b.休谟之叉c.摩尔最小化原则d.柏拉图辩证法43 将一个词的两种含义混淆,这种错误的学名是什么?a.歧义b.分歧c.语意上行d.类别/个别标志的混淆44 谁创造了范畴错误这一观念?a.伯特兰·罗素b.亚里士多德c.A.J.艾耶尔b.吉尔伯特·赖尔45 以下哪一项不属于哲学原则或哲学论证?a.休谟之叉b.帕斯卡赌注c.傅科摆d.奥康的剃刀46 谁创造了被称为“单子论”的形而上学体系?a.斯宾诺莎b.莱布尼茨c.胡塞尔d.伊拉斯谟47 哪种政治意识形态与埃德蒙·伯克的哲学思想有关?a.自由主义b.保守主义c.自由放任主义d.社会主义48 哪种政治意识形态与米哈伊尔·巴枯宁的哲学思想相关?a.无政府主义b.自由主义c.保守主义d.社会主义49 哪一哲学学派与杜威和皮尔斯的联系最紧密?a.情感主义b.实用主义c.逻辑实证主义d.唯心主义50 根据保罗·费耶阿本德最著名著作的书名,他最反对的是什么?a.理论b.理性c.道德d.方法第六回合:其他51 以下哪一项论证试图证明神必然存在?a.目的论b.本体论c.宇宙论d.义务论52 犯了人身攻击谬误的论证具有什么特征?a.它与某个特定的个体紧密相连b.对人不对事c.它呼吁一种更普遍的人性d.坚决果断53 以下哪个地区不是洛克、贝克莱和休谟的出生地?a.英国b.爱尔兰c.苏格兰d.威尔士54 根据“Philosopher”这个词的词源,哲学家是以下哪项的追求者?a.真理b.科学c.生活d.智慧55 18世纪启蒙思想家卢梭为何忏悔,他曾坦承对自己的孩子做了什么事?a.虐打他们b.把他们全送到了孤儿院c.不让他们与其他孩子玩d.卢梭根本没有生育能力56 艾伯特·卡默斯路踢足球时踢哪个位置?a.守门员b.后卫c.中场d.前锋57 以下哪位拒绝接受诺贝尔文学奖?a.艾伯特·卡默斯b.伯特兰·罗素c.让·保罗·萨特d.马丁·海德格尔58 据说维特根斯坦在1946年用什么威胁波珀?a.斧头b.当众羞辱c.拨火棍d.拳头59 以下哪位哲学家杀害了自己的妻子?a.路易斯·阿尔都塞b.保罗·费耶阿本德c.赫伯特·马尔库塞d.弗里德里克·尼采60 谁试图用踢石头的方式驳倒伯克利的唯心主义?a.詹姆斯·博斯韦尔b.大卫·休谟c.塞缪尔·佩皮斯(Samuel Pepys)d.塞缪尔·约翰逊(Samuel Johnson)计分正确答案如下:这次没有深入的分析,只有我们充满“偏见”的看法,指出你的分数所代表的含义。你的得分对50以上 如果哲学领域中还有你不知道的事情,这点也不值得你去搞清楚了。对36~49个 关于哲学,你知道的一切都非常重要。对23~35个 关于哲学,你知道的一切都颇为重要。对11~22个 关于哲学,你知道的一切还算重要。对10个以下 关于哲学,你知道的一切一点都不重要。致谢感谢乔治·米勒(George Miller)和盖尔·林奇(Gail Lynch)对本书观点的支持;所有参加TPM在线(www.philosophersnet.com)网络测试的成员,感谢他们此前在网上所做的内测;感谢奥菲莉亚·本森(Ophelia Benson)、萨吉达·艾哈迈德(Sajidah Ahmad)、莱斯利·列文(Lesley Levene)、达芙妮·特洛特(Daphne Trotter)、乔安娜·麦克纳马拉(Joanna Macnamara)等人,他们完整地参加了所有测验。书中出现的任何错误,全部责任应由著者承担。第1章建立在玛丽莲·梅森(Marilyn Mason)的观点基础之上。第2章灵感来自彼得·沃森(Peter Wason)、李达·康斯曼德斯(Leda Cosmides)和约翰·托比(John Tooby)。第4章以杰里米·海沃德(Jeremy Hayward)和杰拉尔德·琼斯(Gerald Jones)的观点为基础,霍德·默里(Holder Murray)极力推荐他们的诸多作品,尤其推荐给那些着意将哲学活动引进到课堂中来的老师。第6章的灵感大部分来自乔纳森·海德(Jonathan Haidt)、西尔维娅·海伦娜·科勒(Silvia Helena Koller)和玛利亚·G.迪亚斯(Maria G.Dias)。大卫·库珀(David Cooper)的《美学:经典选读》(Aesthetics:The Classic Reading),为我们在第8章中总结主要的艺术哲学理论提供了许多素材,在此郑重推荐给所有希望了解更多美学理论的读者。本书脱胎于我们创办的《哲学家杂志》(The Philosophers’Magazine),这本杂志的生存,多亏了诸多慷慨的捐助者,以及奥菲莉亚·本森、丹尼斯·柯林斯(Denis Collins)、乔纳森·德比夏尔(Jonathan Derbyshire)、苏珊·德怀尔(Susan Dwyer)、西蒙·艾思萌(Simon Eassom)、彼得·佛斯(Peter Fosl)、温迪·格罗斯曼(Wendy Grossman)、马修·伊拉戴尔(Mathew Iredale)、米歇尔·拉波斯尔(Michael LaBossiere)、杰夫·梅森(Jeff Mason)、斯科特·麦克李米(Scott McLemee)、克里斯托弗·诺里斯(Christopher Norris)和克里斯汀·派宁(Christian Perring)等人。当然,也要感谢我们的读者。译者后记作为译者,我有幸先所有读者一步,接受了朱利安·巴吉尼设计的一系列哲学测验。这本小册子最主要的目的,正如作者所言,不是要搞清具体的对错,而是要让读者明白,很多时候我们自以为很坚持的东西,其实乃是虚妄;因为我们丝毫没有注意到自己坚持的是些彼此矛盾的东西。就拿第5章来说,老实讲,我自己对于基督教一直有着很矛盾的心情,一方面,我向来不信“怪力乱神”的东西,万难相信有上帝的存在;另一方面,我曾很认真地跟着一位令人敬仰的宗教学教授学习《圣经》达一年之久,她读经文时幸福的面容我至今无法忘怀,我也因此对《圣经》抱有很深的认同。我不用接受测验,就知道这一章下来,我肯定免不了“中弹”或“吞下苦果”。不过,巴吉尼说得对,看书中的那些分析确实挺有意思。我只是直觉地“知道”自己有困惑,并没有很仔细地想过问题所在,巴吉尼虽然也没有明确指出这些问题该如何解决,但是分析出问题的成因,就为选择指出了可能:在这一点上,巴吉尼秉承了苏格拉底辩证法的传统。这本书中另外一个可以难倒所有人的部分,应该就是关于道德困境的那些测验。有些问题确实是难以回答的,但是我们却往往自以为有一个明确的答案,比如我们会坚定地说医院救人不能考虑金钱问题,不过如果将假设极端化,我们就会开始迟疑:假设医院只有100万,救某个人需要200万,另外还有10个只要花10万就能救活的人,你觉得医院应该如何选择?有读者可能开始说了:“你这个人怎么这样呢,救死扶伤是医院的天职。”读这本书的时候,我们一定要注意了,作者提供的所有练习和测验都是就事论事的情景假设,读者在做练习的时候,千万避免将现实生活中的具体情况带入。翻译这本书确实有点难度,好在我得到了诸多的帮助。感谢老朋友赵永刚、戚干舞、陈漪、关雪菁的帮助,尤其还要感谢我的妻子刘小敏,她帮助我解决了很多难题。感谢湛庐文化对我的信任,感谢编辑张曼、郑悠然一贯的督促与包容。当然,读者如果觉得翻译还是不尽如人意,责任应该全由我来承担。