首页 宗教 历史 传记 科学 武侠 文学 排行
搜索
今日热搜
消息
历史

你暂时还没有看过的小说

「 去追一部小说 」
查看全部历史
收藏

同步收藏的小说,实时追更

你暂时还没有收藏过小说

「 去追一部小说 」
查看全部收藏

金币

0

月票

0

超越时空-20

作者:胡因梦 字数:3014 更新:2023-10-09 13:07:32

博姆:但是对于某些特殊的人,我们有一套测验智慧的方法。克:噢,不。博姆:或许这也是一种障碍。克:这也是分别心在作崇。博姆:圆满的思考方式可能存在,但是我们还没有达到。克:圆满的思考方式已经不再是一般的思想了,它属于另外一种因子。博姆:一种我们还未探讨到的因子。克:如果爱是人类共通的特质,为什么我看不到它。博姆:因为人心犹豫不决,它不愿意有那么美好的转变。克:可是你刚才还说过“纳即是纳”。博姆:你知道,“纳即是纳”是经过无数实验才证明的。但爱是无法实验的,你不能在实验室里证明爱即是爱。克:噢,当然不能,因为爱不是知识。但人心为什么拒绝接受这么明显的因子?是不是因为害怕失去旧有的价值和见解?博姆:可能还有更深的理由。你提出来的是部分的理由,可能还有更难言传的理由。克:我知道刚才提出的只是表面的理由。更深的理由是不是根深蒂固的焦虑,以及渴望得到彻底的保障?博姆:但这些理由还是奠基在片面的想法之上的。克:当然。博姆:如果我们承认自己的心是四分五裂的,就一定会渴望得到彻底的保障,因为四分五裂的心会造成危险。克:强烈的愿望、各种需求、渴望得到绝对安全的人际关系,这些都是问题的根由。其实只有在空无之中才有最大的保障。博姆:对于安全感的需求并没有什么错,错就错在四分五裂的心。四分五裂的心永远不可能得到安全感。克:没错。就像每个国家都想得到安全与保障,其实根本不可能得到。博姆:只有当全世界的国家都变成一体时,才可能有安全与保障。你刚才那句话好像暗示大家永远活在不安中。克:我当然不是这个意思,我想这一点已经解释得够清楚了。博姆:要求安全本来是很合理的事,但是我们愈变愈扭曲了。一个完全追求个人成就的人,我们要如何为他说明爱是众人之事,而不是个人的感觉?首先要看到的就是他能否对自己的“个体性”存疑。克:那些对自己的“个体性”存疑的人,大概都以认清我们话中的逻辑。不过很奇怪的是,那些对真理非常认真的人,却想透过苦行来达到圆满的境界。但苦行是不可能圆满的。那么我们该怎么办?假设我有一位弟兄一直拒绝认清真相,而我十分关心他,总希望他能脱离四分五裂的情况。我曾经试着透过语言或暗示和他沟通,但这些方法仍旧是从外在着眼的,也许就是他拒绝接受的原因。我能不能使他明白,他内心的火是可以点燃的?要想办到这一点,他首先得愿意听我说话,可是我的弟兄就是不愿意这么做。博姆:如果一个人已经深陷在四分五裂的念头中,就很难改变了,因为念头后面还有重复的念头。克:当然。博姆:另外还有许多连他自己也不知道的念头。这些念头都在拖累他,使他失去了采取行动的自由。克:那么我该如何才能帮助我的弟兄?我们曾经讨论过渐悟的方法,譬如像因果之类的各种解说,但那些都只是概念罢了。即使解说了一大堆,最后他可能还是在原地踏步。然而我的理智我的热情都告诉我说:“我不能就此作罢。”换句话说,我是否在对他施压?我没有施压,也没有任何赏罚。我只是不能舍弃任何一个人。这不是出自讨人厌的责任感,而是从理智出发的。印度的传说中有一位弥勒菩萨,他曾经发誓要令所有人类全都解脱,才愿意成佛。博姆:要等到所有人类全都解脱吗?克:是的。你看,传统到现在还是一成不变。如果一个人真的有那么大的智慧、爱以及慈悲,而且还超越了国界、个人,甚至救世主的理想,这么纯净的大能不可能传递给别人吗?难道你只需要和他谈话共处,就可以解脱了吗?这种想法已经变得过于机械化了。博姆:是你说这类的思考方式一直没有得破解?克:是的。但是我们必须破解它,你明白我的意思吗?虽然从没有人破解过它,但我们的理智却告诉我们一定要破解它。说不定有些人真的能领会我们的意思。博姆:以我来看,要想令他们有所领会,似乎有两个步骤:首先透过理性思考来认清真相,然后呢,有了这个基础,也许就有人能领会了。克:这些我们都做到了。蓝图已经摊开了,所有的冲突、不幸、困惑、不安以及“变成“的心理需求也都指明了,但是读到最后一页,他又恢复了原状。也许他曾经有过惊鸿一瞥,于是他竭力想住那一点领会,结果这份领会又变成了回忆。你明白我的意思吗?噩梦从此又开始了!蓝图摊开以后,我们还能不能为他指出更深的东西,譬如“爱”?他一直都在追求爱,但是他的身体、脑子和传统都在拖累他,使他不断陷入内心的交战。我认为整件事都错了。博姆:什么事错了?克:我们所有的生活方式都错了。博姆:目前有许多人已经认清了这一点。克:我们曾经讨论过人类是否已经误入歧途的问题。人类真的毫无出路了吗?应该还不至于如此,否则就太令人沮丧,太令人寒心了。博姆:我想一定有人会持相反意见。只说太令人沮丧或寒心,并不足以说明人类真的还有出路。我认为你应该提出更有力的说明。克:噢,是的。博姆:你大概已经察人类的本质中还有改变的可能性?克:当然,否则一切都毫无意义了,人类和动物及机器没什么两样了。我们一直以为人类的质变必须靠外力,因此才向外追寻了那么久,最后竟然迷失于其中。如果我们不向任何人求援,完全不依赖任何外力,那么寂然独立就会成为我们共有的特质。寂然独立不是孤立,如果你真的认清人性的愚蠢以及人心的四分五裂,自然就能寂然独立了。不过这份寂然独立的感觉是人类共通的;它不是某个人的。博姆:是的,但是一般人认为的孤独,却纯属个人的感觉。克:孤独不是独立,也不是寂然独立。博姆:我想人类所有的本质都是放诸四海而皆准的,只要我们深入探索自己的内心,就能达到这种共通的境界。克:一点也不错。博姆:你可以称之为绝对境界。克:重点就在于我们必须非常非常深入地探索自己的内心。博姆:我刚才突破想到一件事。我们开始讨论时,着眼的是个人问题,那时我们的心是处在一种肤浅的状态。然后我们又开始讨论人类共通的本质。“共通的”(general)和“产生”(togenerate)具有相同的字根“属性”(genus),属性应该是种共通的东西......克:显然是共通的。博姆:当我们讨论人类共通的本质时,深度就产生了。但是再探索下去,又显得有限了,因为它毕竟还是思想的产物。克:十分正确。要想进入最深之处,必须具有极大的勇气和锲而不舍的精神。博姆:勤奋都还不够,对不对?克:没错,勤奋都太有限了。一般认为宗教情怀大多是修为及思想上的勤奋不懈。其实这仍然是有限的。如果我们的心能够从个人的特质转向人类共通的特质,再从人类共通的特质转向......博姆:......绝对境界,宇宙心。一定有人会认为这太抽象了,和我们日常生活好像无关。克:我知道。其实这是最实际的事,一点也不抽象。博姆:事实上愈是个人化的想法才愈抽象。克:绝对正确。个人化的理念是最危险的。博姆:因为只有抽象理念才是个人化的东西。克:当然,当然。博姆:这也是问题之一。人们要的是一些能改善他们日常生活的东西,他们不想在这种讨论中迷失自己,因此才说:“这些无趣的讨论一点都不能令我们产生兴趣。”不过我们所讨论的东西确实能影响人们的日常,但日常生活中却没有治疗心病的解药。克:确实没有。日常生活充满着个人的特质以及人类的通性。博姆:日常生活中的人性问题是无法就地解决的。克:我们必须从个人的特质扩大到人类共通的本质,再从人类共通的本质往内心更深的地方探索,那里也许就有最纯净的爱、慈悲及智慧了。但是你必须全心全意,甚至以全生命来从事这项探索。这次的讨论就到此结束,我认为我们已经相当深入了。1980年9月27日于英国汉普郡的布洛克伍德公园

回详情
上一章
下一章
目录
目录( 20
夜间
日间
设置
设置
阅读背景
正文字体
雅黑
宋体
楷书
字体大小
16
已收藏
收藏
顶部
该章节是收费章节,需购买后方可阅读
我的账户:0金币
购买本章
免费
0金币
立即开通VIP免费看>
立即购买>
用礼物支持大大
  • 爱心猫粮
    1金币
  • 南瓜喵
    10金币
  • 喵喵玩具
    50金币
  • 喵喵毛线
    88金币
  • 喵喵项圈
    100金币
  • 喵喵手纸
    200金币
  • 喵喵跑车
    520金币
  • 喵喵别墅
    1314金币
投月票
  • 月票x1
  • 月票x2
  • 月票x3
  • 月票x5