眉礆В娚壑病?四十七地球之治也,以有天下而無國也。莊曰:"聞在宥天下,不聞治天下。"治者,有國之義也;在宥者,無國之義也。囗囗囗曰"在宥",蓋"自由"之轉音。旨哉言乎!人人能自由,是必為無國之民。無國則畛域化,戰爭息,猜忌絕,權謀棄,彼我亡,平等出;且雖有天下,若無天下矣。君主廢,則貴賤平;公理明,則貧富均。千里萬里,一家一人。視其家,逆旅也;視其人,同胞也。父無所用其慈,子無所用其孝,兄弟忘其友恭,夫婦忘其倡隨。若西書中百年一覺者,殆彷彿《禮運》大同之象焉。蓋國治如此,而家始可言齊矣。然則《大學》言"家齊而後國治,國治而後天下平",非歟?曰:"非也。"囗囗囗曰彼所言者,封建世之言也。封建世,君臣上下,一以宗法統之。天下大宗也,諸侯、卿大夫皆世及,復各為其宗。民田受之於上,而其上之制祿,亦以農夫所人為差。此龔定盒所以有《農宗》之作也。宗法行而天下如一家。故必先齊其家,然後能治國平天下。自秦以來,封建久湮,宗法蕩盡,國與家渺不相涉。家雖至齊,而國仍不治;家雖不齊,而國未嘗不可治;而國之不治,則反能牽制其家,使不得齊。於是言治國者,轉欲先平天下;言齊家者,亦必先治國矣。大抵經傳所有,皆封建世之治,與今日事勢,往往相反,明者決知其必不可行。而迂陋之僻儒,輒喜引經據典,侈談古制,妄欲見諸施行,而不悟其不合,良足悼焉。或曰"天下至平者無天下,國至治者無國,家至齊者無家,無他,輕滅體魄之事,使人不因於倫常而已矣。然世有娼妓者,非倫常,非非倫常;非以因人,亦非不以因人。禁之歟,抑聽之歟?"曰:體魄之事盡,則自無娼妓,不待禁也。茍其不盡,雖禁不止。子不見西國乎?治化不為不盛,而娼妓日多,卒無術以禁止之,遂成為五大洲通行之風俗。然而既不能禁,即不能柊聽之矣。凡官之於民,如家人父子然,見有不善,力能禁,禁之固善;力不能禁,即當引為己任,而與之同其利害,非可閉塞耳目,置諸不理,以不聞不問,苟焉為自潔也。娼妓亦其一事焉。明知萬不能絕,則胡不專設一官,經理其事?限定地段,毋與良民雜處;限定名額,寧溢毋隱;潔清其居,毋使致疾;整齊其法,毋使虐待;抽取費用,如保險之利,為在事諸人之薪俸。規條燦然,莫能欺遁,而陷溺者亦自有止境。豈非仁政之大者哉?雖然,以論於中國民事,有更大於此者,尚且隔膜坐視,不加喜戚於心,又況娼妓之區區者耶!四十八難者曰:"子陳義高矣,既已不能行,而滔滔然為空言,復奚益乎?"曰:吾貴知,不貴行也。知者,靈魂之事也;行者,體魄之事也。孔子曰:"知之為知之,不知為不知,是知也。"知亦知,不知亦知。是行有限而知無限,行有窮而知無窮也。且行之不能及知,又無可如何之勢也。手足之所接,必不及耳目之遠;記性之所至,必不及悟性之廣;權尺之所量,必不及測量之確;實事之所肇,必不及空理之精;夫孰能強易之哉?僻儒所患能知而不能行者,非真知也,真知則無不能行矣。教也者,求知之力也。故凡教主教徒,皆以空言垂世,而不克及身行之,且為後世詬詈戮辱而不顧也。耶殺身,其弟子十二人,皆不得其死。孔僅免於殺身,其弟子七十人,達者蓋寡。佛與弟子,皆饑困乞食,以苦行終。此其亡軀命,以先知覺後如,以先覺覺後覺,豈瑕問其行不行哉!惟摩西、穆罕默德以權力行其教;看主而已矣,何足為教主?然則知之與行,孰為貴而孰為賤也?且夫詆行者斯不行已耳,詆知者豈能出於知外乎?亦猶詆教者無能出於教外也。今之談者,輒曰:"吾專言學,是以學教也。"否則曰:"吾專言政,是以政教也。"或竟明言曰,"吾不言教,是自成為不言教之教也。"不言教之教,禪宗所謂不立文字,又謂運水搬柴,盡是神通妙用是也。蓋教能包政、學,而政、學不能包教。教能包無教,而無教不能包教。彼詆教者,不知教之大,為天下所不能逃,而刻意欲居於教外,,宜深墮入乎教中,則何其不知量之甚也!故佛說有云:"謗佛者即是信。"以其既已知有佛矣,不能以謗而自滅其知也。明乎此,復何疑於吾言?且吾言地球之變,非吾之言,而《易》之言也。《易》冒天下之道,故至頤而不可惡,吾嘗聞囗囗囗之論乾卦矣,於《春秋》三世之說有合也。《易》"兼三才而兩之",故有兩三世。內卦逆而外卦順,"初九,潛龍勿用",太平世也,元統也。無教主,亦無君主。於時為洪荒太古,氓之蚩蚩,互為酋長已耳q於人為初生。勿用者,無所可用者也。"九二,見龍在田,利見大人",升平世也,天統也。時則漸有教主君主矣,然去民尚未遠也,故日在田。於時為三皇五帝。於人為童〈稈〉。"九三,君子終日乾乾,夕惕若厲,〈旡〉咎",據亂世也,君統也。君主始橫肆,教主乃不得不出而劑其平,故詞多憂慮。於時為三代。於人為冠婚。此內卦之逆三世也。"九四,或躍在淵,〈旡〉咎",據亂世也,君統也。"上不在天,下不在田",或者試詞也。知其不可為而為之者,孔子也。於時則自孔子之時至於今日,皆是也。於人則為壯年以往。"九五,飛龍在天,利見大人",升平世也,天統也。地球群教,將同奉一教主;地球群國,將同奉一君主。於時為大一統,於人為知天命。"上九,亢龍有悔",太平世也,元統也。合地球而一教主,一君主,勢又孤矣。孤故亢,亢故悔。悔則人人可有教主之德,而教主廢;人人可有君主之權,而君主廢。於時為遍地民主。於人為功夫純熟,所謂"從心所欲,不踰矩"也。此外卦之順三世也。然而猶有跡象也。至於"用九,見群龍無首,吉",天德不可為首也。又曰:天下治也,則一切眾生,普遍成佛。不惟無教主,乃至無教;不惟無君主,乃至無民主;不惟渾一地球,乃至無地球;不惟統天,乃至無天;夫然後至矣盡矣,蔑以加矣。嗚呼!尊教主者,寧教主之願也哉?有惡劣之眾生,而後有神聖之教主,不願眾生之終於惡劣,故亦不願教主之長為神聖,此推窮治理,必以無教為極致矣。孔子曰:"天下有道,丘不與易也。"孟子曰:"予豈好辯哉?予不得已也。"夫教主之出現,誠不幸而遇於不得已焉耳。悲夫,悲夫!四十九救人之外無事功,即度眾生之外無佛法。然度人不先度己,則己之智慧不堪敷用,而度人之術終窮;及求度己,又易遺棄眾生,顯與本旨相違,若佛所謂證於實際,墮落二乘矣。然則先度人乎?先度己乎?曰:此皆人己太分之過,諦聽諦聽,當如是:知人外無己,己外無人,度人即是度己,度己即是度人。譬諸一身,先度頭乎?先度手乎?頭亦身之頭,手亦身之手,度即并度,無所先後也。若因世俗,強分彼此,則可反言之曰:度己,非度己也,乃度人也;度人,非度人也,乃度己也。何以言之?今夫空山修證,潔治心源,此世俗所謂度己者也。然心源非己之源也,一切眾生之源也。無邊海印,萬象森羅。心源一潔,眾生皆潔。度人孰有大於此者?況四萬八千尸蟲在己身,己有無數眾生,安見己身果己身有耶?故曰:"度己,非度己也,乃度人也。"今夫方便施捨,廣行善事,此世俗所謂度人者也。然僅能益眾生之體魄,聊為小補,眾生迷誤,則如故也。雖法施廣大,宏願熏習,不難資以他力,要視眾生之自力何如,非可人人強之也。由是以談,度人未能度到究竟,而已之功德則已不可量矣。故曰:"度人,非度人也,乃度己也。"嘗以此說質之囗囗,則曰:"子前之說是也。後之說謂度人未能度到究竟,亦尚有未盡。今試予人一錢,扶人一步,其為度也微矣。然而由此充之,鍥而不舍,極於無量數,終必度到究竟。以度到究竟之因緣,自此而結,度人者勿以善小而勿為可矣。" 五十眾生度得盡否?當在何時度盡?曰:時時度盡,時時度不盡。自有眾生以來,即各各自有世界;各各之意識所造不同,即各各之五識所見不同。小而言之,同一朗日皓月,緒風晤雨,同一名山大川,長林幽谷,或把酒吟嘯,觸境皆虛,或懷遠傷離,成形即慘,所見無一同者。大而言之,同一文字語言,而仁者見仁,智者見智;同一天下國家,而治者自治,亂者自亂;智慧深,則山河大地,立成金色;罪孽重,則食到口邊,都化猛火,所見更無一同者。三界惟心,萬法惟識,世界因眾生而異,眾生非因世界而異。然則世界眾生度盡度不盡,亦隨眾生所見何如耳。且即其實而言之,佛與眾生,同一不增不減之量。謂眾生度不盡,則眾生將日增;謂眾生度盡,則佛將日增。有所增亦必有所減,二者皆非理也。其實佛外無眾生,眾生外無佛。雖真性不動,依然隨處現身;雖流轉世間,依然遍滿法界。往而未嘗生,生而未嘗往。一身無量身,一心無量心。一切入一,一入一切。尚何盡不盡之可言哉?是故佛既說"有一小眾生不得度者,我誓不成佛";又說"卒無有一眾生得滅度"者,亦盡亦不盡也。《易》言:"天下同歸而殊途,一致而百慮。"不言殊途同歸,百慮一致者,殊則不復同,而不害其為同,固不得強同之矣。百則不復一,而不害其為一,固不得強一之矣。噫嘻,天下之勢,其猶川之決乎!一逝而萬古不合,此《易》之所以始乾而終未濟也。天天读书网(www.book.d78i.com)整理