记住,兴趣常常是人们的生活重心呢! 良言三冬暖,恶语六月寒有一次,我到纽约 33 街的邮局,去寄一封挂号信时,寄信的人很多,只 得依次排队慢慢等。这时,我注意到那位邮务员对他的工作很觉苦恼。他秤完一封信,递出邮票,找给零钱,分发收据,做着这样年复一年的单调工作。 因此,我对自己说:“我过去试一试——想办法让那人喜欢我,我必须说点有趣的事,关于他的,而不是我的。”于是我又自问:“他有什么地方值得我去赞赏的?” 这确实是个难题,尤其对方是个素昧平生的陌生人。可是,这次倒比较容易,我忽然看出一件很值得称赞的事。当他秤过我的信后,我就很诚恳地 告诉他:“我真希望有你这样一头的好头发。” 那邮务员把头抬起来,有点吃惊又面露笑容谦虚地说:“没有以前那么好了。” 我很认真地告诉他——也许没有过去光泽,但现在看起来还是很好看的。我们愉快地谈了几句,最后他对我说:“的确常有人称赞过我的头发。” 我敢打赌那邮务员中午下班去吃饭的时候,脚步必然有如腾云驾雾般轻松。晚上回到家里,他会跟他太太提到此事,而且还会看着镜子,对自己说:“嗯,我的头发确实不错。” 我曾在公共场所讲起这件事,后来有一个人问我:“你想从那邮务员身上得到些什么?”——我想得到什么呢? 如果说我们是那样卑鄙自私,不能从别人身上得到什么,就不愿意分给别人一点快乐;我们的气度比一只酸苹果还小,恐怕我们所要遭遇的,也是 绝对的失败。 哦!的是。我确实希望从那人身上,得到些什么??我想要些极宝贵的 东西,而我已经得到了。——我使他感觉到我为他做了一件不需要他回报的 事。 这件事即使时过境迁,却依然闪烁在他的脑际永难磨灭。 人类的举止行动有一项绝对重要的定律,假如我们都能遵守这项定律,就差不多可以避免忧烦。事实上,奉行这项定律,常常会带给我们无数的友 谊和永恒的快乐。然而一旦违反了这项定律,立即地就会遭遇到很多的困扰。 这项定律就是说:“永远使别人感觉高贵、重要。” 杜威博士有一句话说,“自重的欲望,是人类天性中最急切的要求。” 詹姆斯博士说:“人类天性的至深本质,乃是渴求受人重视和称赞。” 我曾经说过,人与动物不同之处,就在于高贵感的有无,而人类文明也是由此产生的。 哲学家们对于人际关系的定律,思索考据了数千年,结果却只能引证出一项定律案。那项定律并不是新创的,它跟历史一样古老——3 千多年前, 波斯哲学家梭罗斯特把这定律传给拜火教徒。2 千多年前,中国的孔子讲学传给门人弟子。道教始祖老子也曾教过他的门徒。释迦牟尼在纪元前 500 年 也把这定律广传人间。 此后,耶稣基督还把它综合成一个思想,归纳成一句话说——那是世界 上最重要的一项定律:“你希望别人怎样待你,你就该怎样待人”。 你要与你接触的人都赞同你。你要人们肯定你的价值。你要在自己的小 圈里有一种高贵感。你希望得到诚挚的称赞,而不是没价值不真的阿谀和奉承。你希望你的朋友同事都能像司华伯所说的“诚于嘉许,宽于称道”—— 所有的人都需要这些。 让我们遵守这条金科玉律,并且以希望别人待我之心,推己及人。 如何做?何时做?在什么地方做? 答案是:随时随地都该这么做。 有一次,我向无线电城的询问处打听亨利。苏文的办公室号码。那位职 员穿着整洁,似乎自觉很高兴,他简单明快的回答说,“亨利。苏文(稍停) 18 楼,(顿一顿)1816 室。“ 我走向电梯,继而一想,接着又走了回来,告诉那位职员说:”你回答的方法真是漂亮清楚又恰当,有如一位艺术家,实在不简单呀!“ 他脸上显露出愉快的光芒,还告诉我为什么在答话时要停顿和每句话的几个字要那么说。我的赞美使他高兴得把领带又向上紧了一紧。当我搭乘电 梯直上 18 楼时,我自觉又在人类快乐的总量上,增添了一点。 你无需等到当了驻法大使,或是做到大俱乐部的会长时才去称赞别人。 几乎每天都可以应用它才是。 譬如,服务员给你端来了柠檬汁,而你叫的却是柳橙汁,你不妨这么说:“对不起,要麻烦你了??我喜欢的是柳橙汁呢!”他会回答“一点不麻烦”, 并且很乐意地去为你更换,因为你尊重他。 很平常的客套话,像“我很抱歉,麻烦你了”,“请你??”,“你不 介意??”,“谢谢”——这些虽只是小小的礼貌,却时常可以减少人与人之间的磨擦,同时表现你不同凡响的高贵品格来。 我们再举一个例子: 美国著名小说家贺尔。柯恩是铁匠的儿子。他的一生当中,念不到八年的学校,可是在他去世的时候,他是世界上最富有的文人。 经过的情形是这样的:柯恩喜欢诗词,他不止尽读英国诗人罗瑟蒂的诗,并且都能出口成诵。甚至他还写了一篇演讲稿,歌颂罗瑟蒂的艺术成就—— 还送了一份给罗瑟蒂。罗瑟蒂很是高兴,他于是有这样的表示:“一个年轻人,对我的才学能有这么高超的见解,他必定很聪明。” 罗瑟蒂便请这位铁匠的儿子到伦敦来,担任他的私人秘书。那是柯恩一 生的转捩点;在这个新职位上,他遇见了当代的许多大文豪,受到他们的指导和鼓励,得以顺利地展开他的写作生涯,享名寰宇。 柯恩的故乡格利巴堡已成为世界旅游的胜地,他的遗产价值 250 万美元——然而,谁会知道,如果不是当年他写了那篇赞赏名人的文章,也许就要 一文不名,默默无闻地离开人世。 这就是真诚的,发自内心的一股赞赏力量??伟大而超越的力量。 罗瑟蒂认为他自己重要,那并不算稀奇,几乎人人都认为自己重要,而且极其重要——一个国家也是如此。 你是否以为自己比印度人优越?你有权这么想;但亿万的印度人又自觉他们比你优越更多,更多。 你以为你比爱斯基摩人优越?你当然可以这样想,可是你是不是也想知道爱斯基摩人的看法,好,告诉你吧。在爱斯基摩人的社会里,如果有好吃 懒做,不务正业的人,他们就指那种无赖汉叫“白人”——那可是他们轻视人所用的最刻薄的话。 每一个国家,都觉得自己比别的国家优越,这样就产生了爱国主义和战 争。 一条最明显的真理,就是你所遇到的人,几乎每个人都自己觉得某些方 面比你优秀;只有一种方法,能深入人们心坎——让他觉得你承认他在自己的世界里,是高贵重要的,要真诚的肯定。 别忘了爱默生所说的,“我所遇到的每个人都有比我优越的地方,我能向他们学习到很多的东西。” 可悲的是有些人刚刚小有成就,就不自觉地嚣张和自满,结果反而引起别人的反感与憎恶。 莎士比亚有一句话,“人,骄傲的人,借着一点小权势,就开始胡作非为,使天使也为之伤心落泪。” 我要告诉大家,有关我讲习班里三个商人的故事。他们知道善加运用原理而获得了惊人的效果。 第一个是康乃狄格州的律师,他不愿公开姓名,我们就称他 R 先生吧。 当 R君来我班上不久,有一天他驾着汽车和太太到长岛去拜访一位亲戚,他留下来陪老姑母闲谈。R 君要把他学习所得,作一次实地的应用,以 便将来写篇报告,于是他想从老姑母身上起头。他开始巡视这屋子的四周,想找点值得赞赏的事物。 “这幢房子是 1890 年建造的,是吗?”他问道。 “是呀!”老姑母回答道,“正是那年建造的。” 他于是又说:“这使我想起我诞生的那幢房子,那真是美极了,建筑也好,室内又宽敞。现在的人都不再讲究这些了。” “说的也是”,老姑母点点头赞同地说。“现在的年轻人,都不讲究住 好看的房子。他们所需要的只是几间起居室,一只冰箱,再有就是一部可以开出去兜风的轿车而已。” 老姑母怀着一缕回忆的心情,轻柔地说:“这是一所梦幻之屋——它是用爱心组合的。我和我丈夫在未盖这房子 以前,已梦想多年,我们没有请建筑师,完全是自己用心设计的。” 她领着 R 先生到各房间参观。R 先生对她一生所珍爱收藏的各种珍品, 如法国床椅、古式英国茶具、意大利名画以及曾挂在法国皇帝时代宫堡里的丝帷,都真心地加以赞美。 “看完各个房间之后,”R 先生继续说,“她又陪我到汽车间,那里停 放着一辆簇新的别克汽车。” 她轻声地说:“这车是我丈夫去世前不久买的,自从他去世后,我就不 曾再坐过??。既然你懂得欣赏美好的东西,我打算把这辆车子送给你使 用。” “啊,姑母,我不知道如何是好。我很感激你的好意,但我不能接受, 我自己早已有一辆新车子;再说你有很多更亲近的亲戚,相信他们会很喜欢 这辆车子的。” “亲戚?”她喊道,“是的,我是有很多更亲近的亲戚,他们可全在盼 着我早点离开这个世界,好接受这辆车子??。但是他们永远别想得到。” “如果你不愿意送给他们,你还可以把车子卖掉。” “卖掉?”她嚷了起来,“你想我会卖掉这辆车子?你以为我会忍心看 着陌生人驾着这辆车在街上走吗?这是我丈夫特地为我买的,我做梦都不会想卖掉它——我一定要把它送给你,只有你懂得珍惜美的东西。” R 先生尽量婉转地辞谢姑母的赠予,可是他又不便刺伤老姑母的心意。 这位老太太一个人,只身住在一栋宽敞的大房子里,披着派斯来披肩,对着屋里的古物,缅怀着往年的陈迹。她正希望别人也能有跟她同样的感受。 她有过一段金色年华,曾是那么美丽、动人,为男士们所衷心追求。她建造了这所纪念爱情的房子,还从欧洲各地,精心地搜集了许多珍品装满摆饰。 现在的她正面临风烛残年,孤零零地一个人,她渴望得到一点人间的温暖,一点真心的赞美——可是,却没有一个人能给她。 一旦她发现找到了她所要的东西,就有如荒漠中寻得甘泉,她心底激动的感念之情,非要把一辆新的别克汽车相赠,不足以表达心意。 第二个例子—— 这是纽约园艺设计家麦克。玛霍先生所叙述的这件事。他说:“在我聆听了‘如何交友和影响他人’的演讲后不久,我为某著名法官设计园景。那 位法官提出他的建议,他想在那些地方栽种些杜鹃花什么的。就这样开始了我们的攀谈,我说,‘法官,你有很不错的业余嗜好。你那几条狗都很可爱, 我听说你曾得过很多赛狗会的蓝丝带优等奖状。’” “这几句赞美的话,果然效果惊人。那位法官答道:”是的,我实在是 喜欢养狗,你要不要参观我的狗舍?‘他费了将近一小时的时间带我去看他的狗,以及他所得的许多奖状。甚至还拿出那些狗的血统系谱,为我介绍每 条狗的优越血统——也因此他豢养的狗都相当漂亮伶俐。最后他问我,’你有没有小孩?‘我回答说有。他立即问说,’他喜欢小狗吗?‘我说,’哦, 他一定十分喜欢。‘那法官点点头说,’好极了,我就送他一条小狗。‘“ “于是他告诉我如何喂养小狗,然后停了一下他又说,‘我这样说,可 能你很快会忘了,还是让我写下来给你吧。’那法官回到屋里,把他要送我的那条小狗的血统书和喂养方法,用打字机清清楚楚地记录下来,他给了我 一条价值 100 元的名犬,还占去了他一个多钟头的宝贵时间。那可是因为我对他的嗜好和成就,表示真挚赞赏的收获。” 柯达公司的伊士曼发明了透明胶卷后,活动电影的摄制才得以成功。同 时也使他获得亿万的财富,成为世界上著名的商人。虽然他有这么辉煌的成就,却仍然跟你我一样地渴求别人的称赞。 曾有这样一个例子—— 多年以前,伊士曼在罗加斯德建造“伊士曼音乐学校”和“凯伯恩剧场”。 本座剧场是用来纪念他母亲的。纽约优美座椅公司经理阿德森,希望能承包 该剧院的座椅工程,他打了个电话给建筑师约妥会见伊士曼的时间。 阿德森按时到了那里,那位建筑师告诉他:“我知道你是要办理坐椅的合同;但我得告诉你,伊士曼的工作很忙碌, 如果你用了他 5 分钟以上的时间的话,你就不必想做这笔生意了。他事情多,脾气又大,所以我劝你尽快说明来意,立即离开他的办公室。” 听他那么说,阿德森准备照着做。 当他被引进伊士曼的办公室,看见伊士曼正埋首处理桌上的一大堆文件。伊士曼看见有人进来,抬头取下眼镜,招呼建筑师和阿德森说:“两位 早,有何见教?” 建筑师代为介绍后,阿德森说道:“伊士曼先生,我很羡慕你的办公室。 如果我能有一间像这样的办公室,我一定会很高兴地在里面工作。你知道我是一个内地的木材商人,从来就不曾见过这样漂亮的办公室。” 伊士曼回答说:“谢谢你提醒了我。你觉得这间办公室看起来很漂亮吧? 当初刚刚盖好设计布置完成后,我确实非常喜欢??可是现在,因为许多工作忙得我甚至几个星期坐在这里,都无暇他顾了。” 阿德森走过去用手摸摸壁板,说:“这是英国橡木吗?它和意大利橡木有些不同。” 伊士曼答道:“是的,这是进口的英国橡木,是一位专门研究细木的朋友,特别为我挑选的。” 随后伊士曼陪同他参观自己设计的室内陈设,包括木门、油漆色彩和雕刻工夫等。他们在扇窗栏处停了下来,伊士曼和气地表示他要捐助给罗加斯 德大学和公立医院等机关一些钱,为社会尽些心意。 阿德森热诚地恭贺他说,这是古道热肠的慈善义举。伊士曼打开玻璃橱 的锁,取出他从前买的第一架摄影机——是向一位英国人买下的发明品。 阿德森又问他当初是如何在商场上奋斗和挣扎的,伊士曼感慨不已地叙 说他幼年时的困苦情景,他的寡母开了一小层出租公寓,他自己是一家保险公司的小职员,一天只赚 5 毛钱,受困于饥寒,于是立志要刻苦奋斗,多赚 些钱,免得母亲终日操劳至死。 阿德森又刻意地找些话题,静静地听伊士曼述说—— 伊士曼谈到他以前做实验的一段往事上,他说他过去做实验的时候,日以继夜,办了整天的公事,晚上还得守夜——有时穿着工作服稍作休息,有 一次甚至工作了 72 小时之久。 阿德森是上午 10 点 1 刻走进伊士曼办公室的,那位建筑师曾劝告他,最 多只能停留 5 分钟。可是一小时、两小时都过去了,他们还在滔滔不绝的谈 着。 后来伊士曼对阿德森说:“上次我去日本,买了几张椅子回来,因为放 在晒台上,日久被阳光把漆晒得退色了,我就索性买了漆回来,自己动手。 你要不要看看我自己油漆的成绩?好极了,你就同我一起回家吃中饭罢,我 给你看看。“ 午饭后,伊士曼把他漆的椅子拿给阿德森。那椅子一张不过值 5 毛钱美 金,而富有的伊士曼之所以觉得自豪,就因为那是他自己油漆完成的。 凯伯恩剧场座椅的定货总额达 9 万美金。你猜谁得到了定货合同?—— 除了阿德森,还可能是别人吗? 从那时候开始,一直到伊士曼去世,他们一直维持有密切的友谊。 我们该何处开始实行这种奇妙的点金术呢? 何不从你自己的家庭做起呢?我不知道还有什么最为需要或更会忽略的。相信你的太太一定有她的长处吧——至少曾经有过,不然你不会娶她为 妻的。但是,你已经有多久没有赞赏她的美丽了?那是多久?多久了? 有一次我在纽约伦斯维克的米拉契河钓鱼,我自己独居在加拿大森林中 的一个帐棚里。在那里,每天只能读到镇上唯一的一份新闻报。穷极无聊,我总把报纸一字不漏地读完。一天,忽然读到狄克丝女士的一篇文章,笔触 发人深省,我就把它剪下收存。 那篇文章说到,她已听厌了人们对新娘的劝告,她认为应该有人把新郎 拉过一旁,给他一些贤明的建议。 她说:“不会甜言蜜语的人别结婚。婚前赞美女人是势所必然的事。然 而结婚后的赞美,却也是一种应当的职责。婚姻不只要讲诚实,还得有外交 手腕。” “如果你希望拥有幸福美满的生活,永远不要批评你太太的治家术,或 是拿她和你的母亲作无谓的比较。反过来说,你应当夸赞她持家有方,向人们宣称你有一位贤内助。要是她把饭菜弄得你无法入口,也不能抱怨,只得说今天的饭菜没有平日那么可口。你太太得到诸如此类的暗示,必定不顾辛 劳地改进,直到你完全满意为止。” 可不要突然地这么做,那可能会引起她的疑心。 不妨在今晚或明天,给她买一束鲜花或一盒点心——不要只是嘴巴上说,“是的,我应当这样做。”要立刻去实行。给她一个温柔的微笑,加上 几句甜蜜的话语。 如果做丈夫的和做太太的都能如此做的话,我不相信现在的婚姻会像人 们所说的,六对夫妇中会有一对要仳离的了。 你想知道怎样使女孩子爱上你吗? 好,告诉你一个秘诀,保证绝对有效。这并不是我自己的假设,而是从狄克丝女士那里借来的。 她有一次去访问一位成为新闻人物的重婚者,这人曾获得 23 个女子的芳心和她们的财产(需要附加说明,她是在监狱里访问他的)。 当她问及他的锦囊妙法时,他说他倒没有施什么诡计,你只要礼让她,听她谈论自己就是了。 这方法在男人身上也同样有效。英国最聪明的首相狄斯瑞里说过,“对一个男人谈论他的事情,就算再久的时间,他仍会兴致勃勃地听下去。” 所以说,你要使人喜欢你,不要忘了这第六项规则——美言一句三冬暖。 你已经学了不少为人的诀窍,现在合上书,立即开始对你周围的人们,实施这绝妙的哲学——相信会带给你很多意外的收获。 三、使人赞同己见 不要一味地坚持己见 大战结束后不久,有一天晚上我在伦敦,得到一个宝贵的教训。 那时我是澳洲飞行家史密斯的经理人,大战期间,他曾代表澳大利亚在巴勒斯坦担任飞行工作。 战事结束没多久,史密斯在 30 天中,飞行地球半周,这件事举世震惊, 澳洲政府颁赠 5 万元奖金,英皇封授他爵位。 在这一段时间,史密斯爵士在英国,是一个被人瞩目的人物??誉称他 是不列颠帝国的“林白”。 有一天晚上,我赴欢迎史密斯爵士的宴会,那时坐在我旁边的是一位来 宾,讲了一段很幽默的故事,并用了一句成语。 说故事的那位来宾,指那句成语是出自圣经的,其实错了。 我知道那句成语的来源,那时我为了满足自己的优越、突出感,而毫无顾忌地指正他的错误。 但是那位来宾却坚持自己的见解?? 啥? 那句成语出自“莎士比亚”? 绝对不可能的??那句成语出自圣经。 我的老朋友贾蒙坐在我的左侧。 他花了许多年的时间,研究莎士比亚的作品,所以我和那位来宾,都同 意把这个疑问交予贾蒙来做决定。 贾蒙静静听着,在桌子下面用脚踢了我一下;然后就说:“戴尔,那是 你弄错了??这位先生才对的,那句成语出自圣经的。” 那天晚上在回家的路上,我向贾蒙说:“你分明知道那句成语出自”莎 士比亚“的作品中,为何竟说我弄错了呢!?” 贾蒙回答道:“是呀!一点都不错??那是莎士比亚的作品中”哈姆雷 特“第五幕,第二场。可是戴尔兄,我相信你该明白,我们只是处在一个盛大的宴会中,为什么一定要找出一个证明,好指责别人的错误呢?” “如果你这样做,人家难道会喜欢你,而对你发生好感吗?” “你为何不让他留一点面子呢?” “他没有征求你的意见,而且也不接受你的意见,你又何必去和他争论 呢?” “我现在要告诉你,戴尔,‘永远避免正面的冲突’,那 将是最聪明的。” 这个教训,使我受到很大的影响,我原本是个固执、顽强的人。从小就爱跟兄弟们争辩,当我进入大学后,我还经常参加各种辩论比赛。 后来我在纽约教辩论,并计划写一部辩论方面的书籍,若干年后的今天,使我对从前的那些情形,没有勇气去坦承它。 从那时候开始,我曾静听、批评,并参加数次的辩论,同时也注意到事后所发生的影响。使我得到一个结论、真理,那便是:“天下只有一种方法,可以从辩论中获得最大的胜利,就是尽量避免辩论,就像避开毒蛇、地震一 样。” 一场辩论的结束,那些参与辩论的人,将更坚持他的见解。 你辩论无法获胜,因为你是真的失败了,可是你若胜了,结果还是与失败无二的。 这话怎么说呢?假如你辩胜了对方,把对方的意见,攻击得体无完肤,可是又能怎样呢? 你当然很高兴,但是对方呢? 你使他觉得自卑,并且伤了他的尊严,所以他对你的获胜,内心相当的 不满。 你要知道,当人们逆着自己的意见,被人说服时,他仍会固执地坚持己 见的。 巴恩互助人寿保险公司,向他们的职员拟定了一条法规,那就是“不要 争辩”。 一个真正成功的推销员,他决不会跟顾客争辩,因为一个人心里的见解, 不会那么容易改变的。 几年前,有一个好辩的人叫“奥哈尔”,来到我的讲习班。他没有受过 良好教育,可是却喜欢争辩,挑剔人家,后来由于他发现自己业务表现并不理想,所以才来找我帮忙。 我跟他谈过话后,才知道他推销汽车时,不肯接受顾客的批评而发生口 角。他说:“我听了不服输,只不过教训那家伙几句,他就不买我的东西了。” 我先训练奥哈尔,如何减少讲话,及避免跟人争论。现在奥哈尔已是纽约怀特汽车公司一位成功的推销员了。 奥哈尔是如何干起来的?他说出自己那一段的经过:“假如我现在走进别人的办公室,对方如果说:”什么?怀特汽车??那牌子的车不好,就是 赠送给我,我也不会要。我还是打算买胡雪公司出的车子。‘“ “我听了,不但不会动怒,还会顺着他说:”你说得不错,胡雪牌的车 子的确不错。如果你买了胡雪牌的汽车,相信不会出错的。胡雪是个大公司,推销员也很行。‘“ “他听我这样一说,要争论也无从争起,于是就不得不把话停了下 来??” “他总不可能一直指着胡雪汽车,说它们如何如何好。这样子,我就可 以找一个机会,向他介绍怀特牌汽车的优点。” “假如过去我遇到这种情形,我会指出胡雪牌汽车的坏处??但凡是我 愈辩,对方愈加指出它如何好,最后对方决定不买我的汽车了。” “现在回想起来,我怀疑过去自己是如何推销货物的。也由于这种的争 论,不知失去多少时间和金钱。现在我知道如何去避免争执及减少自己的讲话,这使得我得到更多的好处呢!” 富兰克林曾说:“如果你辩论、反驳,或许你会胜利,可是那种胜利是 短暂的、空虚的,你将永远无法得到,对方寄予你的好感。” 波士顿的一本杂志上,有次刊登一首诗:“这里躺的是威廉姆的身体, 在他死时认为自己已找对路了,他没死错,但死就像他的错误一样。” 你在参加辩论时或许你没错,可是当你要改换另一个人的意志时,对的 也跟不对一样了。 威廉姆。玛度,他在从事多年政治生涯中,得到一个教训,即为:“不 能用辩论去攻击一个无知的人。” 威廉说得太温和了些??不一定是对无知的人,对任何人都别想用争辩 去改换他的意志,去毁灭他。 所得税顾问派逊,随同一位税收稽查员,为了一笔帐目发生疑难,争论 不休。派逊指出,这是一笔永远无法收回的呆帐,所以不应课征人家的所得税。但那位稽查员不以为然地说:“呆帐吗?我倒认为必需要缴税。” 派逊在讲习班上,说:“跟这种冷酷、无理的稽查员讲理,等于是在浪 费时间,所以我为了免除和他争辩,就换了个话题,并且赞赏他。” 我这样说:“这问题对你而言,是件小事,由于你处理过很多同类的问 题??我虽曾研究过税务,那却只是从书本上得来的知识,至于你,都是从实际经验中所得来的。跟你在一起,使我获益良多,这是我的荣幸。‘后来 他对我说,回去后会把这个问题再考虑看看,过些时候回答我。没多久,他又来见我,并决定不征税了。” 这位稽查员,他所表露出的是最常见的人格弱点,他需要的是一种自重 感。如果有人承认了他的重要性,由于他“自我”已被认同,就会变为一个 和善、同情的人。 拿破仑家的管事,在他写的“拿破仑和生活回忆录”上,曾记载这样一 段:“我知道自己的球技很好,不过我还是想使约瑟芬赢了我,这样一来, 会让她更高兴。” 释迦牟尼曾说:“恨永远无法终止,只有爱可以终止。” 所以误会不要想用争论来解决,而该使用外交手腕,来给予对方同情才能解决。 有一次,林肯申诫一位与人发生冲突的军官。林肯说:“想成一件大事,就不能处处和别人计较,来消耗时间去跟别人争论。无聊的争论,对自己性 情不但有损,而且也会失去自我的控制。所以在尽可能忍的情况下。不妨对别人谦让点。与其跟一头狗争路,不如让狗先行。因为如果被狗咬了一口, 你即使把这头狗给打死,但你自己身上也已留下被狗咬的伤口。” 所以,第一项的规则便是:如果要赢得一场最好的辩论。那么唯一的好 法子就是躲离辩论。 与人结怨要不得当罗斯福在白宫的时候,他曾说,如果每天有 3/4 的时候是对的话,那 将会到达他处事的最高标准了。 如果这最高的标准,是 20 世纪一位受人注意的人希望,那你我又怎么办 呢? 若你确定,在你一整天 1/2 的时候是对的,你就可以去华尔街,一天赚 好多钱,买洋房,娶舞女了。 假如你无法确定,你 1/2 的时候是对的话,那你凭啥去责备别人的错误 呢? 你可以用许多法子,去告诉一个人所犯的错误,但是你以为他会感激你 吗?那你就错了!因为你已经伤了一个人该有的自尊,所以他不但不改变他的想法,甚至还会向你反击。 你千万别这样说:“你若不承认自己的错,我就会证明给你看。”你这 话将会产生这样的含意:“我比你懂得多,我要用事实来抓出你的错误。” 这等于是一种挑战,会引来对方的反感,而准备接受你的挑战。即使你 用最温婉的言辞,要改变别人的想法,那是很不容易的,而且处在那种极尴尬的情形下,你何以不阻止你的冲动呢? 如果你要去纠正别人的错误,就不该直接地表明,而应该用非常巧妙的方法,才不会令对方生气。就像吉士爵士向他儿子所说的:“我们比别人聪 明,可是你却不能告诉别人,你比他们聪明。”人们的观念,是不断地在改 变的,或许20 年前我认为对的,现在看来又好像不对。因为当我研读爱因斯 坦理论时,我也开始有些怀疑了。若再过 20 年的话,可能我将不相信自己在这本书上,所记下的东西。以至于我现在对任何事情,都不再像从前那样, 很肯定地下评语。 苏格拉底曾告诉他的学生说:“我所了解的只有一件事,那就是我什么 也不知。”我不希望比苏格拉底聪明,于是我就尽量不告诉人们,他们所犯的错误。因为那将对我有好处的。 如果有人说了一句你认为错误的话,你若要指正他,用另一种口气来说, 似乎会较好一点:“好吧,让我们来探讨一下??可是我却有另一种看法。 当然啦!或许不对,因为我也常把事情弄错。如果我真的错了,还请你帮我 改正过来??现在让我们找找看,究竟是哪里出错!“如此一来,相信不管是谁,决不会指你所说的话。有一次,我去拜访史蒂文生,他正在做一项实 验,我问他那项实验,是作哪一方面的求证?他回答说:”一个科学家,永远不要求证些什么,而只要尽心去搜寻它的真相。“ 你希望自己的思想科学化,是吗?是的,除了自己外,没有任何人能阻 止。 如果你认为自己,时常会做错事,若你有这种想法,那就永远不可能遇 到麻烦的事,也不需跟别人争论。 让别人受到你的影响,会使对方承认他自己的错误。如果你知道,有个 人犯了错误,你坦率地告诉他,你可知将会发生何等后果?S 君是一位律师,最近在最高法院辩护一件案子,这桩案件牵连到一笔巨款,及一项法律问题。 在辩护过程中,一位法官向 S 君说:“海军法的申诉期限为 6 年,对吗?” S 君在短暂间沉默地注视法官,然后就说:“法官阁下,海军法中并无这项条文。”事后他说:“S 君在说出这句话后,整个法庭刹时静寂无声,屋子 内的温度,一下子降到极点。我相信我有法律的根据,而且我也知道那次讲话比以前都重要。可是我却无法说服那位法官, 我自己犯了很大的错误。” 我们大部分的人,都有一些成见感,很多人不愿意去改变他的意志。 所以在指出别人错误之时,你该把鲁宾逊教授所写的一段文章来读一遍。 他是这样子写道:“我们在毫无抗拒的情况下,常会改变自己的意志。 但是,如果有人告诉我们所犯的错误时,我们多少会有些恼怒。我们很少去 注意一种意念的养成,可是当有人想擦去那份意念时,这份意念会突然变得固执起来。这并非我们对这份意念有强烈的偏好,而是我们自尊心受损了。 “我们”两字在人际间的关系,是个很重要的措辞,若能恰当地运用这 二字,是属于智慧的起点。 我们不只反对有人指责我们的错误,更不愿有人指正我们的任何错误。 对一桩我们认为“对”的事,会高兴地持续下去。如果有人对我们起了某种怀疑,必会激起一股反感,而运用各种方法来辩护。有一次,我请了一个室 内设计装置的人,替我配置一套窗帘,等到他把帐单送来一看,把我吓了一大跳。几天后,有位朋友来我家,问到那套窗帘的价码,却大喊道:“什么??? 怎么那样贵啊!该不会你受了人家的骗吧!” 没错,是很贵,但人们就是不愿意听到真话。所以,我竭力地为自己辩 护。 第二天,另外有一个朋友来我家里,对那套窗帘,相当地赞赏,并希望 亦拥有同样的窗帘。我听到这话后,跟昨天的反应完全不一样。我说:“说真的,我这套窗帘,价钱太高了,我有点后悔。”当我们有错误的时候,或 许我们会对自己承认??如果对方能给我们有承认的机会,我们非常感激的,而极自然地承认了。如果别人把不符事实的话,硬要我们去承认,那真 是无法接受下来的。舆论家“格利雷”,跟林肯政见不合,他认为可以用嘲笑、谩骂的争辩方法,可以让林肯接受他的意见,能使对方屈服。他连续不 断地毁击,在林肯被刺的那晚,他还写了一篇十分尖刻的文章,嘲弄林肯,这些攻击,能使林肯屈服吗?那你就错了,永远不可能屈服的。当弗兰克林 还是一个经常犯错的年轻人时,一天,有一位老教父,把他结实地训了一顿。 这位教友告诉弗兰克林说:“你简直是一个令人头痛的人??你攻击与意见 不合的人。将没有人理会你的意见。你的朋友认为你不在时,他们会更快乐。 你知道的太多了。所以再也不会有人,告诉你任何事??其实,你除了目前 极有限的知识外,也不会懂得多的哪! 我知道,弗兰克林之所以能成功,都要归功于那位老教友尖锐有力的教 训。那时弗兰克林,深深了解,如不痛改前非,将会遭到社会、朋友的唾弃。 于是就把自己过去错误的人生观,完全改了过来。弗兰克林曾说:“我替自 己订了一项规定,别让自己在意念上,与别人有不相符的地方,我不坚持自己的见解,凡是含有肯定的字句,我就以‘我推论’,‘我想像’??等话 来替代。”当别人指出我的错误时,我不马上向对方反驳,而作婉转的回答?? 在有一种情形下,他所说的情况是对的,但现在或许有若干不同之处。不久, 就会感到我态度改变而获得的益处??我参与任何一处谈话的时候,就感到 更融洽愉快。 我谦虚地提出自己的意见,很快地,他们就采纳,很少有人不同意。当 人们指出我的错误时,我并不生气,若我“对”的话,我更容易劝阻他们,改换他们的错误,接受我的见解。类似同样的情形,起初我尝试时,“自我” 一趋向反抗,后来便自然地养成习惯了。从过去 50 年至今,或许没有人听过我说出一句武断的话。也由于这种习惯的养成,使我每次提出一项建议时, 得到别人热烈的赞成。若把弗兰克林的方法,用在商业上将怎样呢?我例举两个例子:玛霍尼,是专售煤油业所需设备的商人。有一天,一位住在长岛 的老主顾,向他订购一批货。那批货的制造图样已呈请核准,并已在制造了。 可是却忽然发生一件不幸的事。 这位买主跟他朋友提到此事,那些朋友说了许多的见解和主意,他听朋 友说后,顿时觉得烦燥起来。于是这买主立即告诉玛霍尼,他说拒绝接受那 批机件设备。 玛霍尼说:“当我仔细地查看,发现错并不在我们??我知道这是因为 他及他的朋友,不了解这批机件的过程。但若我直接地说出来,将对这项业务的进展,构成伤害。所以我去找他??我才进他办公室,他马上自椅子上 站起来,指着我声色俱厉,好像要打架一样。他说:”现在你打算怎么做?‘我平心静气地说:“你出的钱,当然要依你的意思去制造货物。若你认为你 没说错,那么请你给我一张图样??即使因这项工作,我们已花了 2000 元。 但我情愿再花 2000 千元,重新开始做。不过我先把话讲清楚,如果我们照你现在给我的图样制造,以后有任何错误的话,那么我们不负任何责任,而由 你来负责任。可是若依我们的计划制造,出错的话,那我们将全权负责。‘“ 他听完了,这股怒气渐渐缓和下来,于是他说:“好吧!按你的计划进 行,如果出什么差错,只希望老天帮助你了。”结果,我们做对了,他又再向我们订购两批货。 当那位主顾辱骂我时,几乎要朝我挥拳,指责我不懂自己的业务时,我尽力地克制自己,不跟对方争论。这要有相当大的自制力,但是我却做到了, 那是值得的。 在那时,假如我指出他的错误,争论就会因此而爆发,说不定还会闹进 法院。这不但使双方关系恶化,及经济上的耗损,并且也失去一位大主顾。 我由此深深感到,若坦率地指责别人的错误,那是最不智的。 下一个例子,我们随时可能会遇到!情形是这样的:推销员“克劳雷”, 这些年来。不停地挑剔木材检查员的错误,他虽然常在争辩中获胜,可是就是没得过一些好处。由于喜欢争辩,使克劳雷的两家木厂,损失了不少钱。 后来他到我的讲习班求教。决定不再好争辩,改变他的处事法??结果呢? 这是他所提出的报告:有一天,一个愤怒的客户打电话来,说我们送去工厂的木材,完全不符 用。他的工厂已停止卸货,并要求我们,即刻把那些货运走。因为当他们在卸货时,他们的检验员说:木材的标准等级以下 55%,于是他们拒绝收货。 我知道这情形后,立刻赶去他的工厂??在路上,我内心还在想,该怎样处理这件事才好。 在以前我遇到类似的情形时,就会求证于木材分等级的各项规则。并且 若以我自己做检验员的经验及知识,定可使那位检验员相信。我有足够的自信,木材绝对合于标准,只是他误解了检查规则。但是,我还是采纳了从讲 习班学到的方法。 我到了那家工厂,采购员及验查员的神色,都很不友善。看起来好像打 算跟我谈判。我到他们卸木材的仓库,央求让我查看哪里出错,我先请那位检验员,把合格与不合格的木材,分类积放,后来经过我检查了一下,发现 那位检验员,要求太过于苛刻,并且弄错了规则。 因为这批木材是白松,而这位检验员只学过关于硬木的学识,但对白松, 却非内行。至于我呢,对白松最清楚,难道我该对那位检验员有不友善的态度吗?不,完全没有。我注意他如何检验,并探问他木材不合格之因。但我 却没有暗示他判断的错误。我只是表明,为了往后不再出错,所以才不断地 询问他。 我的友好合作态度,使我们之间的紧张气氛,慢慢地缓和下来,接着也 就融洽起来。偶尔,我会自然地插入一句,我考虑过的话,让他们觉得那些不合格的木材,该是合格的。而我尽量不让他们发现我是故意说的。最后他 向我坦承,他不太明了白松类的木材,并开始向我讨教各项问题。当我向他分析,如何才是一块符合标准的木材。并还表示,如不合他们的规格,他们 可拒收货物。 没多久,这位检验员发现错在于他,原因是他们没有说出需要上好的木 料。我走后,这位检验员,将全车木材再检查过后,于是全部接收下来,同时我也收到一张即期支票。 从这件事看来,对任何事只要运用些许的手腕,而不必指出对方的错误。 在我而言,我帮公司省下 150 元的损失;并使双方留下好感。 19 世纪前,耶稣曾说:“赶快,赞同你的反对者。”换句话说,就是别 和你的丈夫、顾客或敌手争论,不要去指责,恼怒他们,不妨多用点外交手 腕。 埃及国王教训他的儿子,道:“多用外交手腕,才能使你达到你所希望 的目的。” 所以,若你想获得别人对你的赞同,那么第二项的规则,是“尊重别人 的意见,永远别指责别人的错误。” 敢于承认自己的错误我住在纽约的差不多中心区,离家步行不到一分钟,就可看到一片树林 子。春天时,林子里百花盛开,松鼠在那里筑巢育子,马尾草长得十分高大,这块树林子,人们叫它“森林公园”。 我时常带着我那头名叫“雷克斯”的哈巴狗,去公园散步,它相当驯良, 因公园里很少看到人,所以我不给“雷克斯”系上狗链或口罩。 有一次,我和“雷克斯”在公园里,遇到一位骑着马的警察??一位急 于要显示他权威的警察。 他向我大声说:“你的狗不戴口罩,在公园里乱跑,你难道不明了那是 违法的?”我温和地回答说:“是的,我知道,不过我想它不至于会在公园里,随意伤人。”那位警察很生气地道:“你‘想’不至于,法律上可不管 你去怎么想??你那头狗,会伤害这里的松鼠,及咬伤来这玩的儿童。这次我原谅,下次我再看见你那头狗,不拴狗链及带口罩,你就得去跟法官讲话 了。”我点点头,答应他的话。 我真的遵守了那位警察的话??但只遵守不过几次罢了。因为“雷克斯” 讨厌嘴上套个口罩,而我也不忍替他戴上??以后去森林公园,若打算不给“雷克斯”戴嘴套,就得要与警察“躲迷藏”了。 起初还安然无事,但有一天,我总算碰上了这个钉子了。那一次,我带“雷克斯”跑上一座小山,那位骑马的警察,就立在前面不远??,“雷克 斯”当然不会知道怎么回事,它在我前面,又蹦又跳,直往警察那边跑去。 我知道这次准完了,不等那位警察开口,就干脆自己说??我说:“警察, 我愿接受你的惩罚,因为上次曾说过,狗在公园中,不戴上口罩,那将会触犯法律。”这位警察换了温和的口吻说:“嗯??现在没有人的时候,带头 狗到公园里闲逛,倒是挺惬意的!”我苦笑了一下,说:“没错,是挺惬意。 但是我却已触犯了法律。“没想到这位警察反而替我辩护,说:”像这样一 头狗,似乎不可能伤害人的。“我倒显得很认真地说:”但是,它也可能会伤害松鼠啊!“这位警察向我笑:”你把事情看得太糟糕了??我告诉你一 个好办法,你只要让那头狗跑过山,别让我再瞧见,这件事也就算了。“ 这个警察,具有一般人所有的人性;他需要有一种自重。若我承认自己 错误时,那也就是他唯一有自重感的时候,于是就会采取一种宽大态度,来显示出他的仁慈。假如,我那时和那位警察争辩,所得的效果,将会与现在 相反。我迅速地承认我的错误,这件事由于我引用了他的话,他反替我分辩,于是就圆满地结束了。这位警察上次用法律来吓阻我,而这回居然宽恕我, 就是那位吉斯爵士,大概也不会像这位警察一样仁慈。 假如我们早就知道要受到责罚。那就干脆先责备自己好了,抓出自己的 缺点,那总比别人口中说出的批评,要好过些?你如在别人批评你之前,你很快地找机会先承认自己的过错,别人想要说的话,你早就替他说了,他一 没话好讲,那就有二成以上的机会得到他的谅解。 华仑是一位美术家,他亦运用了相同的方法,获得了一位鲁莽、无礼之 顾客的好感与信心。 华仑回忆这件事的发展道:“替广告商或是出版绘图时,最要紧的是简 明准确。有部分美术编辑人员,要求马上将他们交来的工作,立刻完成。在这种情况下,很难不发现错误。而我所认识的客人中,有位负责美术方面业 务的客人,更喜欢专挑毛病,我经常怀着不快的心情,离开他的办公室。并非由于他的批评、挑剔而不高兴,而是这位客人所挑惕的毛病,并不足为由。 不久前,我送去一件我在匆忙中完成的作品,后来他打电话给我;并要我立刻赴他的办公室??果然,他又是满脸怒气,似乎要将我好好地批评与 告诫一番。我突然想到,在讲习班学到的好方法——‘自己责备自己’。于是我就说:”先生,因我的疏忽,而使你不愉快。我替你画了那么多年的画,居然还画不好??我觉得很惭愧!‘那位美术主任听我这样一说,却替我分 辩地说:“不错,话虽然这么说,不过大致上,还不太坏??只是??’我接着说:”不管有多糟,多少总会有些影响,使别人看了会不悦??‘在我来说,这是我有生以来,头一遭批评自己,于是又继续说:“我本 该加倍小心,你时常购买我不少画。你有权得到你所满意的东西??这幅画我带回去,另再画一幅给你。’他摇摇头,说:”不用了??我并不想让你 有更多的麻烦!‘于是他开始赞扬我,并坦白地对我说,他所希望的,只是一个极小部分的修改。他又表明,这个极小的错误,对他公司的利益,不会 构成损失。而这个小错误,不必太顾虑。 由于我极力地自我批评,结果把原本该发生的,那股不悦的气氛,消失 殆尽。最后,他请我吃一顿饭,并签付一张支票及另外一件生意给我。“ 不管是谁,若是犯了错,都会极力地为自己辩护,而只是这种行为有多 愚蠢啊!一个能够坦承自己过错的人,是高人一等的,而让人对他产生一股 尊敬感。 美国历史上,记载当年美国南方李将军,一桩为人称道的事。那即是他 为“匹克德”,在“格提斯堡”战役的失败,将责任归咎于自己身上。在西方历届最荣耀生动的一次战役,就属匹克德之役的冲锋战。 匹克德本人,不但英俊潇洒,风度亦为翩翩。在 7 月的一个下午??他 英挺地骑马。奔驰在联军阵线,那一股英勇的雄姿,赢得所有士兵们的喝彩,于是都愿与他向前迈进。而北方联军的部队,从远处向这里遥望,见到这队 伍,也会忍不住轻声赞叹。 匹克德所带领的部队,迅速地向前推进,突然间,北联军队的炮火朝南 联军队,猛烈袭击而来,但是南联部队依然勇猛地往前展进。就在这一刹那,埋伏于山背石墙的北联军队,忽然蜂拥而出,朝着匹克德军队,强烈轰击, 熊熊烈火,好似火山在爆发一样的。仅在数分钟之内,匹克德的军队,就倒 下了将近4/5 的人马。 阿密斯特带领着残余部队,跃过石墙,打算作最后一次冲杀,他用激励 的语气,大声喊道:“冲杀啊!弟兄们。”霎时士气大增,他们冲过石墙,肉搏相斗,用刀枪刺杀北联军队,最后终于把军联的军旗,竖立在那座山顶 上。虽然战旗飘扬的时间,很短促,但战绩却为南方盟军纪录最好的。匹克德于这场战役,获得了人们对他的一切美誉,但也是他结束的开始,因为李将军的失败,使他明了已无法深入北方。 南军的战败,使李将军受到很大的打击,以哀伤的心情,向南联总统,提出辞呈,请求更换他人来带领军队。假若李将军,将匹克德的败役,怪罪 至别人身上,他可以提出好几个理由——官长不尽职,兵援太迟??等。但是李将军却不去指责别人,并且还在匹克德带领残军,归来时,只身去迎接 他们。他责怪自己,说:“这次的战败,是我的过错,我该负所有的责任。” 历代的名将中,很少有这样勇于认错及品格的。 人们对贺巴特的品格感觉有一种浓厚的煽惑性及刺激性,因而引起一般 人对他的反感、不满,但是贺巴特,却有他一套待人技巧,可将敌人化为朋 友。 例如,有一回有一位读者,写信去批评他的作品,结果贺巴特回信道:“不错,在我再三地思考后,连我也不能完全赞同。我昨天所写下的,今天, 我或许会否认。我很想了解,你对这种疑问的观感,下次若你有机会到此一游的话,欢迎你到我这来聊聊,我将与你紧紧地握手。假如你接到类似的一 封信,不知你作何感想? 如果我们没错,我该婉转的,使别人同意我们的观感。若是,我们犯错 时,我们就该很快地坦承错误。使用这种方法,不但会有意想不到的效果,而且有时,比为自己辩护还要有用呢! 别忘了那句话:“用争斗的方法,你永远没法满足。但是当你抱着谦让 的态度时,将比你期望所得到的还要多。 所以,想要赢得别人对你的同意,要记住第三项规则:“如果你错了的 时候,你得迅速、郑重地坦承过错。” 最好这样做假如你因生气,而对人发了一顿脾气,对你而言,发泄了心头怨,可是 那位被你怒骂的人,又会怎样呢?他能否领受到你的轻松及快乐吗?你那种不肖的口吻,及敌视态度,他能忍受得了吗? 威尔逊曾说过:“如果你将拳头握紧了来找我,我的双拳会握得比你还 紧。” “你来我面前,若是说:”如果我们俩人间,有意见不合之处,就让我 们一块来找出问题的症结所在。“由这句话的出发点,互相寻找其中原因,而发觉我俩间的距离相差不远,只有一小部分不一罢了。” 约翰。洛克菲勒,对威尔逊所讲的这句话之含意,极为称赞。 1915 年时,洛克菲勒在柯洛雷多州,就已恶名昭彰,使得人们相当地轻 视他。那一回的工潮,是美国工业史历年来,流血最多的一次,并且也震惊了柯洛雷多州,将近两年多。 那些愤怒的矿工们,要求洛克菲勒所负责的,柯洛雷多州煤铁公司提高 薪资。矿工们到处毁坏房产,迫使州政府不得不派遣军队来镇压。类似这样的流血事件,连续不断在各处出现,而矿工们的死伤率,也逐渐升高。在那 时,每一个角落都充塞着仇恨的气氛。洛克菲勒若想要摆平此番事件,就必需要得到矿工们的谅解,而他居然能做到。 他处理这件事情的经过情形是这样的:洛克菲勒花了许多时间,去和那 些首要人物沟通,并且对工人代表展开演说。没想到他这篇演讲稿,居然产生了意想不到的效果,而把工人们的怨恨给平息下来。 他在这篇演讲中,极度地表现他的友善态度,使那些罢工的矿工,回到工作岗上,因而获得人们的赞扬。工潮的主因在薪资问题上,但是这些工人 们,却没有提到一个字。洛克菲勒这篇演讲,主要是说给那些前几天,几乎要把脖子吊在酸苹果树上的矿工们听。因此他讲的话,要比医生或传教士们 来得谦和多了。 洛克菲勒说:“这是我头一次,和公司内的劳工代表、职员及督察们, 聚在一块,这是我的荣幸,假如这个聚会早两个礼拜举行,你我之间就相当地陌生。前几天,我抽空去南区煤矿的住所,与各位矿工职员工代表作一次 个别的拜访及谈话。我因为和你的太太、孩子们,见过面,故今天的再次见面,我们都算是朋友了。我们在这种友好、互助的精神态度下,而能商讨你 我之间的共同利益一事,我觉得相当地高兴。 这次的聚会,包括公司职员及劳工代表们,我承你们大家的关爱,而能 够到这里来,因为我不是公司的职员或劳工代表,而是股东和董事方面的代表,但是我却因此而感到,你我之间的关系非常密切。“ 在他这篇演讲中,大都尽量运用:“我来这里??感到很荣幸??,见 到你们的太太和孩子们??我们在这里见面,像朋友一样??并不生疏,友好互助的精神??蒙你们的关爱??。像这样的一篇演讲词,即是化敌为友 的一个好例子。假如洛克菲勒用可怕的事实,去指责、威胁那些矿工们,并指出他们所犯的过错,将导致怎样的一个结果呢?那必会引起矿工们的怨恨 与反抗。 如果有一个人,他内心对你抱有成见感的话,即使你找出一大堆理由来, 也不一定会使他心服口服。若用强硬的手腕,那将更不能让别人接纳你的见解,但是若以友善的态度,婉转的言语,那就可达到你所祈望的目的。 早在 100 年前,林肯就曾说过一句古老的格言:“一滴蜂蜜,比一加仑 胆汁,还可捕捉到更多的苍蝇。” 对人也是如此的,如要别人赞同你的见解,必须使他相信你是他忠实的 朋友,就好像有一滴蜂蜜,黏住他的心,那也就是你走向宽畅、理智的康庄 大道了。 以商人而言,若知道如何利用亲善的态度去面对罢工,那便是值得的。 例如:怀特汽车公司的员工,为了要调整薪资,而组织工会罢工,公司的经理,并无指责或吓阻他们,居然还在报上刊登广告,去赞赏他们。为无 事可做的纠察员添置了几副棒球给他们玩,又给爱玩滚地球的人,准备一栋房屋。 后来那些罢工的人,自动地打扫工厂四周环境。想想??那些罢工的人,为了调薪而组织工会,居然还去整顿工厂四周环境。那次的工潮,没多久就 和解而告结束。这是因公司经理付出的友善态度,所收获到的友善效果。 韦伯是一位律师,他为人辩诉??向来只提出自己认为的有力见解,而 不作无聊的争辩。 他时常使用最温和的言辞,去引述他的理由。像“陪审员诸君,所考虑 的这一点??”,“这种情况似乎有探索的必要??”:“这些事实,我相信诸位应该不会忽略??”,韦伯不将自己的意见加在他人身上,所说的话, 没有威胁及压迫。他的友善和轻声态度,使他自己成名。 你可能永远不会被请去解决一桩工潮,或跟法院的陪审员发言。若你希 望减少房租,用这样的友善态度,是否可帮助你呢?现在有这样的一桩情形:司托伯是位工程师,他嫌自己的房租太高了,而想低一点,但他知道他的房东,是个老顽固。 有一次司托伯在讲习班上说:“我写了一封信给房东,告诉他我的租约将届止,而要搬出我的公寓,我实在不打算搬走,若能把房租减少的话,我 愿意继续住下来。” 我知道这是不太可能的,希望相当渺小;因为其他的房客都曾尝试过了, 但是结果都失败。他们也曾警戒我,房东是一个很顽固不明的人的。可是我还是抱着一丝希望,对自己说:“反正我在研读如何应付人的课程,不妨就 干脆在那位房东身上试试看,看效果怎样?”房东看过我的信后,没多久带了他的秘书一块来我这。我以司华伯那种欢迎方式,在门口迎接他。我相信, 他大概曾受到过房客如此的欢迎方式,而显得手足无措。一开始,我并不直接谈到房租的问题,先谈到我是怎样地喜欢他这公寓,我一面赞扬他对房子 的管理方式,又一面表示我因经济能力的关系,使我无法再继续住下去。紧接着,他也告诉我,他所遇到的许多困扰——有些房客,不停地向他抱怨。 他说,有的房客,写信侮辱或恐吓他,并有房客向他表示,若上层楼的 房客睡觉时再打鼾的话,将终止租约。房东朝我说:“像你这种不挑剔的房客,对我而言,真是太好了。‘于是他就主动地降低一些租金。而我却希望 再多减少些租金,所以就提出自己的意见,他一句话也没多说就乖乖地接受了。在临走之前,还问我:”你的房间内,有无其他需要装修之处呢?’当时,假如我也和其他的房客一样,用同种方法去要求房东的话,我想 我的结局必然也与他们相仿。我是以友善、赞扬及同情,才得到这样的收获。“ 让我再另举一个例子!这是一位在社交圈内,极有声誉的女士——“黛夫人”。 黛夫人说:“不久前我邀请几位朋友来午餐,这对我而言,是个很重要的聚会,所以我不希望在聚会中,出任何差错。而我的管事爱弥尔,是处理 这类事的有力助手,但这一次却使我失望极了。 那天午餐,不但饭菜未弄好,也没看见爱弥尔的人影儿,他只差遣了一 位厨司侍者来。而这位侍者居然不明了对高级宴会应有的应对态度,使得这次宴会办得糟透了。我的内心火冒三丈,但对客人又得拉下笑脸,我就对自 己说:“我一定饶不过爱弥尔!” 后来我听到关于人类关系学的演说,就明白责骂爱弥尔,不会有什么作 用的。如果因此而使他愤恨、埋怨,那么以后别想找他帮忙了。于是我将此事仔细地思量一番。午餐的菜不是他买的,也非他下的厨,也只能责怪那位 侍者太愚蠢了,才会把宴会搞砸了,对爱弥尔来说,他也是无可奈何的。大概是我太看重此事了,而急于发怒,于是我打算以友善的态度来对付他,相 信这办法,应该会有效的。“ 第二天,我见到爱弥尔,他似乎很愤怒,笃定与我争辩此事。我于是这 样说:“你知道吗?爱弥尔,当我宴客时有你在多好。你是位最贤能的管事,我知道那天的菜,不是你去买来做的,所以那天发生的事,也不能怪你。‘ 爱弥尔听了以后,脸上的不悦在一瞬间消失无遗,他笑着说:”夫人,毛病全出在那位侍者身上,真的,我一点都没有错。’我接着就说:“我打算再 举办一次宴会,爱弥尔,我需要你的帮忙及建议,希望你能再替我另找位厨师。‘爱弥尔点点头,说:”那是我应该的??夫人,你尽管放心好了,上 次那种情况决不再发生了。’下个星期,我又设午宴,爱弥尔向我提议出有关午宴菜单的资料,我没有再谈到上回的错误,而给他半数小费。到了上桌开席之时,有两束鲜花摆 饰在餐桌上,爱弥尔并亲自在旁,对来宾们殷切照料侍候。菜肴不但味美,服务更是周到,而且旁边还有四个侍者随侍。爱弥尔并亲端上可口的点心之 后,午宴才告结束。这种情形及态度,我即使邀请玛丽皇后,也不过如此罢 了。 散席后,我的客人问我:“你给那位管事什么好处?我从来没有受到像 如此的殷勤招待过呀!‘没错。他猜对了??我以友善的态度,及和缓的话语去对待爱弥尔,才 会有如此的回报。” 当我还是个光着脚丫子的小孩子时,经过密苏里州的一座树林,到乡下 去时??有一天,我读到一段关于太阳和风的寓言故事。 风和太阳发生争执,到底谁的力量才大?风说:“你看到那位穿着大衣 的老家伙没有?我有办法把他穿的那件衣服吹下来,那时你将会知道我的力量有多大!”没多久,就刮起风来了。而且几乎形成一股诺大的飓风??可 是风吹得愈大,那位老人把大衣裹得愈紧。最后风不得不停止下来!接着,太阳从云层后面跑了出来,朝着老人慈和地笑着,没多久,老人拭擦着涔在 额头上的汗水,不得不把大衣脱下。太阳于是向风说:“友善、温和的力量,将会比粗暴、愤恨强得多了。” 我刚看过这段寓言不久,在波士顿城内,就发生了一件足以验证此段寓 言的事情。 波士顿为美国的文化历史中心,从小我就未曾梦想有去那里的一天。但 是证实这段寓言的医生“B”,在 30 年后,居然成为我讲习班中的一员。 现在是医生“B”所说的经过情形: 在那时,波士顿的各报纸上,通处刊登密医伪药广告宣传——例如:打胎,用尽骇人听闻的话语,来使病患畏惧,当然啦!主要的目的就在骗钱。 病患们接受密医的治疗摆布,而造成许多打胎后的死亡,密医们只要花些钱,或利用政治上的优势,摆脱罪名,所以这些密医都几乎被判无罪。这种情形 愈益扩大,使得波士顿的上流社会人士,及牧师??等,都在指责刊登那些污秽广告的报纸,他们祈求上帝,使那些广告停刊。虽然还有其他团体,纷 纷责骂,可是都于事无补。州议会之中,常有激烈的争论,想使这些不耻之广告被取缔,但因对方他们有强悍的势力后山,所以一点也无啥影响。 在那时医生 B,是一位基督教团体的主席,他曾尝试过许多法子,来对 付这群医药界的败类,但却都告失败而毫无获斩。