譬如在〈战斗英雄〉中见到的「新利益团体」。在〈拜山头〉中见到的「骑墙派」,在〈妈妈庙〉中表现的「权力均衡」。譬如在〈不是烂摊子〉当中,可以了解做上司的,如何把「爱将」安排在最有利的位置。在〈眾望所归〉中,发现当主管的,怎样把不合意的人,「漂亮」地挤下台。在〈清廉有罪〉中,知道在腐败的环境裡,做为一股清流的不易。凡此,那些「当局者」,若不能冷静地分析,只怕直到被挤下台,都不知自己挫败的原因。至於〈枪手悲喜剧〉,值得深思的,是为什麼有些靠枪手考取的人,后来也能读得不错?如此说来,若果我们给予那些「落榜者」更多的机会,他们是不是更能有杰出的成就?〈木雕奇案〉中,在人们一味责骂小贩欺诈的同时,是否该检讨一下,购物者会不会也犯了追求不合理交易的错误?如同「金光党」固然可恨,那些被骗的人,又何尝没有「佔人便宜」的恶心?还有〈假的遗言〉,遗言真是假的吗?抑或有人要维护他们的「既得利益」,掩饰他们自己的劣行?〈四面喊贼〉中,那真正的「贱」,又是谁?最后〈死敌〉中提出的--「维持一个不至於要命的老对手,总比换一个可能要命,又必须重新估算的新对手好些。」更是人际、甚至国际间交往应有的认识。总之.这些故事看来虽然轻鬆,但我内心的出笔却很重,裡面有许多埋伏、暗示与冲突。再一次建议您:多看几次!说不定每次能有不一样的发现。