中国可以说不-15

题不在这里，而是它的殖民主义及恐怖主义语气。对于美国保持在亚洲的军事力量，佩里说：“我们不撤离或减少驻在西太平洋的部队，我们不打算那样做。我们在西太平洋驻有大约１０万美军:在日本驻有4.7万，在韩国驻有3.7万，在西太平洋海面的军舰上有2万到3万。这是一支强大的军队，它可以用来执行我们可能需要在该地区执行的任务。所以，我们不减少我们的军队，我们不应该减少。我本人认为，这支前沿驻军，在前沿部署的这支美军，一直是维持该地区的和平与稳定的一个上重要因素。该地区的其它国家大多承认，美国在那里的驻军是维持和平稳定的一支力量，顺便说一句，也是阻止在那个地区加强军备竞赛的一支力量。”　　美国当然这么认为，它的军队是和平的使者，这支强大的军队足以打击前沿的任何小国。但是，西太平洋周边国家应不应该生活在美军的炮口下，这是一个实质性问题。同时，美国的所谓“阻止在那个地区加强军备竞赛”的作用，从另外一个角度说明了一些问题，即，你们不要发展军事，由我们美军来保护你好了。但是，这种保护是无条件的吗?美国臭名昭著的黑手党魁首卢西亚诺对一个小孩说:“你可以免费得到我的保护。”没有一哪一个国家会这么认为，大家心里都有自己的算盘。我们甚至还可以从美国的这个战略目标看出，美国的维护，是美国的军事维护。在长远的战略目标上，美国希望它能够永远保持在全球的军事优势，这显然是一个帝国主义长期独霸世界的野心。美国的所谓和平，也就成为美国统治下的世界和平。不要有谁来反抗美国的霸权，最好是每一个国家都成为美国的一个州。而在没有达到这个目的以前，美国暂时只好实行它的军事代理制，先委屈地帮你们看看大门，时机到来，房子就是美国的了，这不言而喻。美国已经明明白白地说了，他们不会撤离在西太平洋的部队，也不准备减少，现在和将来。　　10万美军，理所当然也就成为亚洲的恐怖根源。而从亚洲人民的心里来说，恐怕绝大多数人都希望美国军队从这里回到太平洋彼岸去的。即使美国的友邦日本，国内人民不也是愤怒声讨美军，要他们回到自己的国家去吗?　　历史告诉我们，一个不受任何制约的帝国存在，是非常可怕的，这个可怕的局面如今越来越明显。谁能保证明天早晨打开家门，不会有一辆美国的坦克停在你的家门口，并命令你拿出财宝，再老老实实地为美国效力呢?英帝国主义从前是这么干的，后来的德、意、日法西斯也是这么干的。下一轮，机会自然是美国的了，因为目前我们还没有遏制住美国的帝国梦，但是，我们应该对这个问题有所行动了，亚洲人民应该起来遏制一个既非亚洲国家、又不是一个没有侵略前科的国家军队在亚洲的军事威胁。　　美国，傻瓜不懂你的心?国外问题是美国总统竞选年不得不搅的浑水　　媚内欺外是美国政治腐朽的一个显著特点，这是一个暂时不可能改观的现实。美国这个号称是自由、民义的国家，实质上是由共和党和民主党两拨人轮流统治。政府只有一个，而两拨人都想入主白宫，所以，不论是共和党人，还是民主党人，都把对方视为敌人。　　竞选大战时期，共和党人与民主党人，势必要进行一场你死我活的斗争，其显要的一点是，由在野党发起一场对执政党的强烈攻击。这种攻击不惜余力，可以是从政治上、经济上、文化上和军事上来找突破口，还可以从人格上、性格上及种种可能进行攻击的地方猛烈开火。但是不论两党之间如何互相投掷重磅炸弹，刀枪相见，有一个共同点就是:媚内欺外。　　媚内当然是重要的，因为两党候选人都想从选民们的手上获得选票。因此，美国总统竞选历史中，曾有过蓄起大胡子来吸引女选民的事例。两党的总统候选人在竞选期间，都要奔走各州，进行一场竞选万里行。为了说服选民相信自己就是最优秀的，他们可以装出自己是一个温柔的孩子，或者是慈祥的父亲，或者是忠实的丈夫的面孔。总之，怎么能取得选民好感，他们就会怎么做，这是树立自己形象的需要。攻击对手，则是损害对方形象，关于这一点，不论是民主党人，还是共和党人，他们都非常清楚。所以，在竞选中，都必须组织起庞大的竞选班子，在争取选民方面进行游说，共和党人查出克林顿曾在越战期间逃避服兵役，在这一点上，倒是有利于帮助美国总统模范守法。　　总之，每一次美国的总统竞选大战，美国选民就有了一次主人地位的充分展示，借用中国商界现在用滥了的一句话:顾客就是上帝。对于共和党或民主党的总统候选人，则是:选民就是上帝!因此，我们只有这样说，做美国的选民很不错，他们可以看到当选总统或者下台总统的笑脸。　　然而，对于他国人民来说，跟他们毫不相干的美国大选则可能是某种灾难的开始。当今世界的西方国家，特别是美国，国内经济发展缓慢，各个方面矛盾突出，久积的问题寻找不到良好的解决方法。纵观几届美国总统竞选，似乎总在诸如同性恋、妇女堕胎、种族纠葛方面做文章。总之，在国内问题上，不论是共和党人，还是民主党人，都开不出对症的药方。　　在对国内政治的实施纲领上捉襟见肘，美国的政治家只好把矛盾的焦点和显示政治才华的地方放到国外，这几乎成为美国政治的一大特色。同时，也把美国推到一个奇怪和危险的位置上。　　显然，白宫在国外发生影响远远比国内容易得多，把一支美国军队派到一个没有军事条约的地方去，立即可以引起全世界的关注，并产生重大影响，这是白宫历届主人都十分明白且经常把玩的游戏。而一旦在世界某个区域引发战火，则更能把国内视线引到国外，既达到显示政治才能的目的，同时，还把国内矛盾有效转移。所以，在共和党与民主党的两党争夺中，海外问题比国内问题更具吸引力。他们的相互攻讦、指责，可以大胆放开，完全不像国内问题那样，必须小小翼翼，唯恐一不小心，伤害到某一阶层的利益，使这个阶层的选民震怒，愤而上街游行示威，或者转而支持对手。　　1996年美国的大选又来临了。现在我们已经看到，共和党已经将中国及台湾问题升温了，他们开始以猛烈的火力攻击中国，把中国问题无限放大，甚至提出一个中国威胁论，以引起美国选民注意；然后，矛头一转，奋而攻击克林顿的民主党政府的软弱，对中国制裁不力，没有领导世界的能力，无法在亚洲维护美国的利益，会导致这个区域的局势动荡，如果长此以往，中国将会独霸世界等等。火力足，攻击猛，如同四年前民主党人克林顿攻击布什总统一样，虽然布什在海湾地区取得了不俗的战绩。现在，风水轮流转，该是共和党人攻击克林顿的时候了。　　这种政治是腐朽的。因为想连任，就要在世界的某地找点麻烦，没有事也要挑一点事来，因为太和平了，当然是显示不出美国军事力量的存在价值，这将会成为执政党无能而遭受攻击的靶子。而一旦麻烦来了，弄不好，又可能成为对手攻击的靶子。卡特在处理伊朗问题和营救伊朗关押的人质问题上，显然就栽了跟头，让里根揪住不放使他连任的梦想落空。这就成为一咱恶性循环，在这种恶性循环中，他国也就理所当然地成为牺牲品了。　　这个世界的事情真是这么奇妙，因为有了美国以及美国的政治家。他们或者在国会大厦的走廊散步，或者在夏威夷海滩度假，或者到非洲去看看原始风光，但他们的脑子里不定何时就冒出一个主意，是不是要派一支什么军队到哪个地方去，或者还需要对哪个国家搞一下经济制裁。不仅是美国，还让西方盟国也别跟那个国家做生意，回到家把议案一写，喝杯咖啡或者加冰拿破仑酒，将议案交到参、众两院，于是，被美国政治家怀想起的那个国家，或者那个地区，一场意想不到的灾难就来临了。政府的抗议，老百姓的失业，联合国讲坛上的纷争，《纽约时报》、CNN电视网、《泰晤士报》、路透社、国际合众社、欧盟、非洲统一组织、东南亚联盟、各国观察家、评论员、纽约股市、伦敦股市、东京股市等等机器开动起来了，热闹非凡。外交穿梭、独立调停人、照会、屈服或对抗、难民问题、撤军时间表、抑制军备竟赛、停止核试验、防止核扩散、人权记录、民主化进程，一大堆事就要折腾好几年，时间过得好快，美国著名政治家的回忆录就开始在美国书店畅销了。美国人教育日本人，是耶？非耶？　　1996年４月，美国商务部长布朗魂归克罗地亚，而克林顿，稍后访问日本，此番当然少不了要就亚洲局势问题进行亲切友好地议论。日美联合防务政策，中国与台湾的紧张状态，日本继续向美国打开汽车及零部件市场，日元与美元的比值，俄罗斯，东南亚，安理会新增席位诸如此类的事情，相信克林顿和桥本好有一谈。桥本针对美国要在西太平洋的防务保护实力，大约会向美国讨要一点地位，也就是说，请华盛顿别老是那样居高临下地对日本说话。克林顿大约会给日本鼓点士气，给这个亚洲盟友上点联合防务之类的美国课，然后，带点好情报回白宫，以争取在竞选连任时多拉点选票。　　日本和美国的关系，的确有些暖昧。在过去的历史上，日本是亚洲的一个超级帝国，是侵略者；而美国，先是殖民地，后来反殖民成为一个独立国家，以后，又成为一个反侵略联盟的盟主，再以后，自己也侵略一点别人。日本和美国以前没有什么直接关系，交往的开始，最显著的要算二战时期日本宣布发动太平洋战争，率先向美国不宣而战，偷袭美国珍珠港，成就了山本五十六。被打痛了的美国，再也不肯坐而渔利，甘当军火贩子。开始向轴心国宣战，打到后来，猛然朝日本的长崎和广岛狠狠扔了两颗威力无穷的原子弹，并在法西斯投降时，占领了日本国，这是本世纪两国交往的过程。　　日本现在发达了，成了超级经济大国，在经济上开始与美国抗衡，两国悄悄打起贸易战。然而，日本又保留着美军基地，在４.７万美军保护下生活，有些殖民地嫌疑。他们一方面为这支美军支付保安费，一方面摸着伤口，想起那两颗原子弹是如何大大地厉害。想想，日本的肚子里面总是有些委屈，似乎我们常人游戏，却打在要害部位，于是说，你自私朝要害打？当然，现在的日本，心里头还有些别的东西，在克林顿访日以前，有位美国的中国问题专家专门就日美关系耳提面命地教育日本学者。　　日本记者樱井认为，21世纪日本有可能被中国在政治上所压倒，在经济上被中国吃掉。日本教授田久保则说，从长远上看，不知道亚洲乃至全世界会因中国的举动而发生什么变化，但只要有日美安全条约，短期内不会发生急剧变化。然而，就这个问题美国的中国问题专家莫斯给两位日本人上了一堂课。从语气上分析，日本人果真还保持着小学生的姿态，但美国人莫斯的话，似乎有另外的内容包含里面。这三个人坐在一块，日本人好像很为日本前途担忧，而美国人莫斯，则充满了下个世纪仍管理全球的信心。樱井说，我去年去了一趟美国，当时的感觉是美国对日本极不关心。莫斯说，的确如此，美国现在对日本不关心。美国过去对日本有四种态度：一种是慈父般的宽容态度，时间是70年代至80年代初。此后，美国采取一种尊敬的态度。但到了泡沫经济出现时，美国又害怕日本。日本从1992年起走下坡路，这种恐惧心理随之消失，而现在非常混乱。　　日本教授田久保似乎更相信美国，他的书生气比樱井倒是浓得多。田久保说，克林顿政权非常“内向”。共和党前年11月在选举中获胜，共和党更加“内向”。约瑟夫.奈保证，美国今后20年或半永久性地在东北亚保持10万美军的军事存在。于是，日本人感到放心。从现状看，日本不是可以发挥领导作用吗？无论是桥本首相还是新进党首小泽，都应该看到这种时代的变革，推动政治发展。关于田久保教授这个问题，莫斯耸耸肩便暗示性告诉他，我认为，金里奇是小泽，克林顿是桥本。小泽和金里奇都在向政治发起挑战。克林顿和桥本领导着软弱的政治团体，却没有什么好的主张。美国的国内问题和日本的国内问题差不多，经济停滞不前，领导人领导不力，于是，在野党便出来挑战，美国和日本都是如此。美国对日本这些问题不感兴趣，就是说“请行动吧！”因此，这是一个好机会，日本如何行动？日本在世界在亚洲发挥什么作用？对日本国民来说什么好什么坏？日本可以以这些问题为出发点重新起步了。　　田久保接上话头，日本经济官厅掌握实权的官僚主张，日美两国在经济方面实现平等，无论在汽车零部件方面还是在其它方面，日美两国都平等地讨价还价，我们是一个独立国家，但是，在防卫方面，保卫日本的还是美国。如果美国撒手不管，那就得靠联合国。现在，环绕日本的国际形势正在朝着日本不得不采取主动的方向发展。　　樱井则对日本没有多少信心。他说，也许话有些不好听，日本的政治正处于脑死状态。但田久保却将这种状态归咎于日美安全条约:日本人不愿思考这样一个问题，即日美同盟比什么都重要的前提。使政治处于脑死状态的是日美安全条约，虽然经济是平等的，但日本的安全保障却要依赖美国。　　老道的莫斯，到底不愧是老师，他的思维方式确有不同，他告诉日本人:我认为，安全保障就是经济。例如在美国的产业政策中，防卫政策就非常重要。计算机和技术等都是与防卫有关的东西。美国的防卫产业政策与日本通产省的产业政策相同。换言之，对美国来说，防卫就是经济。就日本而言，今后防卫也会变成经济。美国现在最大的买卖就是武器出口。如果日本不出口武器，日本的防卫产业就将倒闭。对尖端技术、军工产业和其他产业来说，没有自己独立的军事力量，就不可能存在，日本的安全政策与日本的经济理应有直接的关系。就安全保障来说，美国的海军保卫不了日本。保卫日本的是核武器、战斗机和高科技，而不是军人。看看海湾战争吧，你就会明白这一点。军人不是面对面战斗，而是在相距很远的地方收集情报，然后发射导弹。未来的战争是技术战争，而日本拥有技术，因此，美国军队驻扎日本没有意义。对日本来说，安全防卫的对象是中国，如果日本依赖美国而不自己确定同中国的关系，整个亚洲的经济和安全保障就会产生动摇。台湾回归中国对日本具有重大意义，对美国却没有多大意义。　　田久保:就军事方面的作用而言，海上和空中也许正如莫斯先生所说的那样，但陆地有遏制力量这是看得见的东西。如果美军不从苏比克基地和克拉克基地撤走，中国就不会从西沙群岛进入南沙群岛。　　莫斯:这没有关系。　　田久保:不，有关系。如果美军从冲绳撤走，中国就会立即进入尖阁列岛，也就是钓鱼岛。　　莫斯:没有关系，即使中国进入也没有关系。　　田久保:也许没有关系。日美安全保障条约在军事方面的作用对我们来说非常重要，如果美国认为不重要，我们就不得不考虑实行独立自主。假如中国占领台湾，美国默不作声，其它民主国家也不会置之不理。　　莫斯:那么，情况会怎么样?中国进攻台湾并爆发战争时，美国军队从日本出征，而日本却袖手旁观。　　樱井:大概将废除日美安全保障条约。日美安全保障条约只是名不符实的东西。如果日本人不考虑本国安全，也不考虑其它国家的事情，那么有必要维持日美安全保障条约吗?有必要保卫像日本这样的富国吗?另外，对美国来说，日美安全保障条约是单方面面条约，美国保卫日本，日本却不保卫美国，这一内容鲜为人知，如果美国国民真正知道日美安全保障条约的内容，就会愤怒地责问:“为什么干这种不公平的事情?”虽然日本提供了8000亿日元的经费，但是性命重要还是金钱重要?当然是性命重要。如果日本不进行日美安全保障条约规定的后方支援，就会立即出现废除这个条约的论调。突破口也许是台湾，而不是北朝鲜有事的时候。　　莫斯:不过，日本自卫队形同虚设，这么点人数大概什么也干不了。　　樱井:造成这种情况的是日本法制局的解释。美国起草通过的宪法规定，日本不能拥有军队，自卫队是在宪法通过后成立的，日美安全保障条给也是在宪法通过以后缔结的。实际上，日本国防是由自卫队和日美安全保障条约组成的，但宪法中却没有这一内容。因此，应该就修改宪法问题展开讨论。但是，这不是件易事。　　莫斯:我告诉你一个最好的方法。这就是，桥本首相悄悄地跑到克林顿总统那里去，请求美国“修改日本宪法”。我认为，比起日本国民自己修改，在请求美国后进行修改的可能性也许更大。信任是日美关系的根本。美国不信任日本，但重视日美安全保障条约，如果互不信任，就不可能建立真正的关系，美国怎么才能信任日本呢?如果日本表明自己保护本国利益的姿态，美国就会尊敬日本。维持现状，美国永远也不可能信任日本。　　樱井:日本不可能马上依靠自己的力量来保护本国利益，不过，日本要明确表示:“今后花10年时间，降低美国在日美安全保障条约中的比率，日本全部填补减少部分，当前需要日美安全保障条约，双方建立平等关系。”　　莫斯:但是，不可能制定这样的政策，美国政府和日本政府不制定10年计划，你说的情况就不可能出现。　　樱井:莫斯先生刚才说中国对美国和日本至关重要。日本政府完全没有意识到这一点。我认为21世纪日本也许将被中国蹂躏。日本可能被中国的政治所压倒，在经济上被中国吃掉。中国拥有世界一流的军队。中国有传统的中华思想，谋求霸权主义。我们在核问题上指责法国，而中国却坚持开发核武器。中国从1955年起就把成为核大国作为国家目标。中国投入巨额的预算，海军也在制造核武器，争取在军事上成为超级大国。如果美国除了日本之外在亚洲没有据点，并且出现废除日美安全保障条约的观点，那么，真正令人恐怖的就是中国的存在。现在一谈到安全保障问题，人们往往就把目光转向如何对待日美安全保障条约和如何对待冲绳美军基地问题。我认为，如果把目光转向中国的威胁，国内论调就会发变化。倘若威胁日本存在的只有中国，那么日本求助的仍是美国。　　田久保:澳大利亚战略研究所所长麦克·迪布在去年发表的名为《面向亚洲新的力量均衡》的文章中写道二十一世纪最令人瞩目的是中国，他预测，中国现在争取成为经济大国，它今后成为政治大国和军事大国时，力量均衡就会立即发生根本变化。麦克·德林的观点与此相似，他在《纽约时报》上说，可以让日本发挥与中国对抗的作用，废除日美安全保障条约。　　莫斯:在中国、日本和美国的三角关系中，值得重视的是美国。在1945年至1949年，美国同中国的关系非常密切。然而，在中国实行共产主义之后，日本对美国就变得重要起来。不过，今后情况将发生变化。美国现在敬重中国，因为中国拥有核武器，而且是个大国，所以是一个对手。在经济上，中国也非常重要。冷战结束以后，日本已经不重要。日本经济增长的机会不多，日美安全保障条约又是单方面的条约，日本也不保卫美国。因此，今后美国同中国的关系最重要。日本要同美国和中国建立什么样的关系?这对日本具有什么意义?这些都是值得思考的问题。　　樱井:美中关系也不会一帆风顺。我认为，中国想成为超过美国的大国，但并想同美国进行合作，瓜分并统治世界。中国实行经济开放政策，政治在自由主义的推动下也将开放，但政治意识形态能否完全成为民主主义，还是个未知数。　　莫斯:中国经济再发展10年，就会建立民主的政治体制。从长远眼光来看，哪个国家都是如此。换言之，中国将朝着有利于美国的方面发展，美国要给予支持。再过10年，美中关系将变得比日美关系重要。从美国政府、智囊团和学会等的情况来看，主管研究所的人几乎都是中国问题专家。但是，美国没有多少日本问题专家。美国对中国非常感兴趣。我原来也是个中国问题专家。美国人喜欢和尊敬中国人。中国人是否值得依赖另当别论，美国看重力量，就是说重视谁在上谁在下，即实行强权政治。中国再过10年、20年也不会不利于美国，而且在经济上也存在机会。如果发生情况，美国可以与中国联合遏制日本。　　田久保:一个国家和另一个国家的同盟关系，首先是要有共同的敌人；其次，经济利害关系比较一致，相互依赖性强；第三，价值观在政治上是民主主义，在经济上是市场经济。必须具备这三个条件。因此，美国和中国的关系不可能在不久的将来变得密切。假如美国改善同中国的关系，那就是战略性政治的联合，大概世界上的民主国家不会同意。　　莫斯:不过，美国不与之携手，中国就不会朝我们希望的方向发展。因此，除了提供合作以外别无选择。日本正在向我们希望的方向发展，所以不存在问题。　　田久保:日本现阶段没有危机感。如果日本出现危机感，1.2亿人口中有优秀的人才，必然就会涌出杰出的政治家，并且发挥领导作用，日本没有危机感，是因为自己完全处于美国的保护之下。　　莫斯:但是，在阪神大震之后，日本在管理危机方面提出了什么有效措施?我对此表示悲观。　　樱井:神户问题的确暴露了日本政治的贫困，让在野的社会党委员长村山富市出任首相，自民党在幕后唯唯诺诺操纵政治，这件事本身就令人啼笑皆非。　　莫斯:对政治家的要求是有好的主张和领导能力。小泽和桥本看上去都有领导能力，但好像没有什么好主张，他们也许还没有把握住方向。美国行动了，中国也行动了，而日本却按兵不动。他们不了解世界的发展趋势。如果这种状况持续下去，日本就会成为受害者。　　田久保:美国对北朝鲜、俄罗斯和中国实行干预政策，对日本实行封锁政策。美国认为，日本只要在宪法框架内行动，作一个听话的国家，顺从美国就行了。我认为，这是美国奉行政策的主流。希望美国也对日本实行干预政策。有一种“瓶盖论”，认为美国是瓶盖，如果打开瓶盖，就会从中冒出军国主义这一怪物。有许多日本人感到放心，以为有了瓶盖就可以高枕无忧。结果，日本人不信任日本人。　　莫斯:我认为，如果打开瓶盖，就会长出美丽的花朵。日本是个可以独立的国家，教育水平高，拥有技术，而且主张和平，提供了许多政府开发援助，在发达国家中犯罪案件较少，有什么可怕?我全然无知。　　樱井:作为根据国民的意见行事、负责任的国家，日本想搞好安全保障，不对别国构成威胁，在受到攻击时保护自己。如果做到这些，就可以要求修改宪法。坚持自由主义路线的人认为，这样一来就会出现军国主义。　　莫斯:美国为什么不尊敬日本、不依赖日本?因为日本不与我们并肩行动，所以不值得信任。一旦实现平等，日美关系就将更强大。就像我最初说的那样，日本现在面临好时机。克林顿总统定于4月访日，届时日本若说打算与美国实现平等，克林顿总统就会感到高兴，美国人也会感到高兴。　　樱井:日本不应该永远是个像依赖父母的孩子那样存在。　　莫斯:桥本的声望何以在华盛顿这么高?因为美国喜欢吵架，桥本保护本国的经济利益，不照美国说的那样行事。美国人不尊敬不坚持自己立场的对手。也许小泽的印象比桥本好，因为，美国翻译小泽著作的是中央情报局。认为小泽有点可怕，中央情报局便翻译了他的著作。在这之前，美国国防部翻译过石原慎太朗和盛田昭夫的书。他们主张不向美国提供技术，因而让美国感到可怕。这种“可怕的人”对日美关系最有利。美国人肯定尊敬他们。如果知道对方在说什么，中央情报局就会立即行动。美国人尊敬不是对手、不吵架和不想保护本国利益的人。我认为，从结果上说，这不利于日美关系。　　美国人莫斯上述一番奇谈，大约最能代表美国心态，这种美国式的教育当然是要挑起日本与中国的对抗，让既要美国保护，又与美国争夺利益的日本清楚，美国人可以甩掉你这个盟友，可以与日本的对手中国联合遏制日本，但骨子里更多的似乎要让日本加强军备，学习美国的防务经济模式。不过，美国人莫斯其言也直，武器出口的确是美国最大的买卖，所以美国才会在武器军备研究的投入占到高达全世界的60%!这如果真是最好的教育，日本应该开始与中国军备竞赛，如此不仅可以保护自己，而且获得经济利润，可谓是言传身教的范例。　　如此看来，美国仍还是日本的监护人兼老师。这一点，想必美国人更加清楚。　　但问题是，日本果真像莫斯想象的那么简单么?或者说，日本永远甘当美国的小学生么?日本美双方大约都想让对方在军事上对付中国，而自己能在私下里与中国做买卖，主意都想得不错，看他们是如何拨动自己的如意算盘的。抵抗是被动的觉醒，而实施抵抗必须占据主动　　在未来的20年中，亚洲人有能力将美国在亚洲地区的影响降低到一个新的低点，并迫使美国人坐在亚洲的谈判桌上，而不是在白宫或国会发号施令。亚洲人和欧美联盟平起平坐的前提，有赖于亚洲区域的精诚合作。历史的教训告诉我们，亚洲人过去各自为政的结果，是被西方采取各个击破的战术导致无限的被动。　　现在，亚洲诸国在经济市场化上迈出了一大步，在法制和民主化进程中也逐步建立了亚洲模式。这将避免亚洲国家在经济发展中重覆西方经济发展产生的极端个人主义、伦理丧失、暴力犯罪等等旧辙。在通向现代工业文明中，亚洲模式将给世界其它区域进入现代文明送去曙光。　　但我们仍必须看到，西方并不甘心失去在这个世界上的政治、经济和军事上的支配地位。特别是本世纪下半叶以来，美国在亚洲充当着监护人的角色，美国人当然不会甘心从此退出亚洲舞台。因此，美国在亚洲始终保持着10万美军和第七舰队的庞大军事实力。美国人拥有足以摧毁整个地球的核弹。这是我们必须保持高度警惕的，亚洲国家刀枪入库，放马南山的念头不能萌生太早。未来的世界，是一个全球制衡的世界，新的冷战局面并未形成，制衡力量来自多方。或者说，西方进入一个战略目标散失的时代，它缺乏共同敌对的粘结剂，而美国的领导角色存在的必要已经值得怀疑。在冷战后时期，是一个经济秩序和国家角色重新定位时期，具体的表现，我们可以称之为亚洲时期。　　抵抗美国应该是一个长期经济战略目标。想在某一天早上迫使美国就范，放弃它称霸世界的野心显然是不现实的，也是非常幼稚的。事实说明，美国崛起的秘密之一在于它持久的、全面的实行人才事夺。二战时期美国最大的收获还不能算依靠军