九把刀-人生就是不停的战斗-15

有很超过吗？另外，我觉得这些网友在朱学恒那边写的关键句写得很有意思，Mr. Monkey:这不表示让大多数人表达意见就是群众暴力。群众当然有，但问题在于有没有暴力。ADAM:请这些人举证到底朱大能怎样让人对他产生崇拜的心理而甘愿放弃自己理性思考跟判断能力为什么总有人觉得自己可以明辨事理, 却否定别人也有自行判断的能力? 一口咬定群众就是一定是盲从的, 就是有人带领的?有人说，我经常谈论正义，非常的幼稚。是的，我就是如此的幼稚。------真抱歉因此刺伤了你们的眼睛喔。用人气，帮助地球运转得更好前两个礼拜，我去清大为梅竹赛演讲（对不起，交大赢了ㄎㄎㄎ……）。演讲结束后，我照例在台上跟大家签名合照，然后回答一些奇奇怪怪的问题，这些问题通常包括蝉堡什么时候会集结出书（还早！还早！）、飞行什么时候继续写（……）、猎命师十四什么时候出（还没写要怎么出！）、都市恐怖病系列什么时候继续写（很可能要等猎命师传奇写完才会继续写，因为我没有那个屁股可以一口气下两个蛋）、请问刀大你为什么会这么帅啊（小内规定的）、请问你可以给我你的msn吗（以前有用，现在追到小内了所以没在用了）、请问刀大你怎么有办法那么帅啊（靠，同样的问题不要一直问我，反正我就是帅得很超级！）。其中有个在朋友陪伴下的女孩，在台下问了我一个问题。「刀大，可以问你一个可能不礼貌的问题吗？」她鼓起勇气。「嗯啊！」我拿着矿泉水蹲在台上，看着台下的她。「你曾经在报纸上写过一篇，你还记得吗？」「就是看完血钻石之后写的，嗯啊。」「你写完那篇文章之后，有为非洲……做了什么事吗？」那一瞬间，我肯定是愣住了。这个女孩不是质问我，因为她的语气跟眼神，透露的是期待。「我每个月固定会捐九千块钱给富邦文教基金会，就是帮助贫穷的小孩子可以去上学的那个东西，大概持续了一年多吧。」我看着她，笑笑地说。「喔……」那女孩显得有点失望。我彷佛被击沉。「我觉得从身边可以看见的状况开始帮忙，比较有意义。」我努力地笑。「嗯，谢谢。」女孩好像有笑，又好像没有。我答得太快了。应该说，我乱七八糟回答，虽然是真的做了好事，但那女孩鼓起勇气问的问题我用这件善事当作答案，掩饰的层面大得多。掩饰什么？掩饰我说到没做到的低等实践力。说穿了，我想用「我有在做好事」去掩饰「我没有响应到当初写下这篇文章的我自己」。但我的确在写完「同情的边界」时袖手旁观了。回顾我在看完电影「血钻石」后，写下了那篇文章「同情的边界」（后来收录在「慢慢来，比较快」那本书里）。由于是我写的没有版权问题，所以我就管你的引述整篇文章在下：三少四壮40，同情的边界（完整版）前一阵子看了网络上的简短影评，加上IMDB的高分确认，带小内去看李奥纳多的「血钻石」，暗中希望小内从此对钻石产生心理排斥。电影很好看。内容大概是，非洲国家为了钻石的开采权不断发生血腥内战、动辄屠杀千人万人，而背后的元凶之一，就是为了获得低价钻石供应的西方知名厂商，而希望花三个月薪水买一颗钻石求婚的诸位，同样是惨剧幕后的共犯。有几句台词精准地传达了电影的意念：「发现钻石的地方，就会发生灾难。」、「告诉那个白人，我们已经够惨了，拜托不要在这里发现石油。」、「人们不会去买钻石------如果他们知道付出的代价。」电影中，曾经在discovery频道里听到的熟悉的非洲鼓声，消失了，取而代之的，是搭搭搭响的机关枪与呼啸炮击。偌大的屏幕里堆了成山的尸体，苍蝇停在蒙着白膜的眼球上，仓皇，是非洲最醒目标语言。钻石不再是闪闪发光的奢侈品，而是购买子弹屠杀同胞用的原始本钱。在影片结束后，字幕呼吁观众在购买钻石时务必注意产地，不要让自己成为冲突钻石（conflict diamonds）的消费者，无心赞助了另一场远在世界角落的战争。呼吁结束，工作人员的字幕例行公事般爬上大屏幕。借着以悲情为素材的好莱坞电影，我突然有种，想要为非洲做一点什么的情怀。也许参加饥饿三十，也许捐钱到世界展望会，也许在blog上整理出一些关于冲突钻石的连结给读者网友看，什么都好，就是该做些什么，才不会辜负我看完这部电影的郁闷。走出电影院，牵着小内的手，晚风格外清爽。「这样，妳还会想买钻石吗？」「我从来就没说过我想啊。」「那就是不想啰？」「不想了。」我吻了小内，开玩笑地说我的计谋成功，但心中不免闷闷。也许不过是一部两个小时的电影，有多少人会感伤超过走出电影院的两个小时？电影里，可怜的黑人难民问女记者：「这个新闻会让全世界的人看见我们国家的问题，而来支持我们吧？」女记者回答：「你知道吗？这个新闻可能只会出现15秒，在体育新闻和气象播报的中间。」真希望这仅仅是嘲讽用的台词，偏偏真实到让人没有感觉。我想起了另一部关于非洲黑暗面的电影，卢安达饭店。脍炙人口的影评建立在无数同情的泪水上。内容同样直指非洲某国循环不绝的内战，大意是，为了防止对手将来的反扑，发动战争意味着清绝对方种族的大屠杀；男主角身为非洲某大饭店的黑人经理，他的血统是屠杀者的种族，他的妻子却是必须被屠杀者的弱势种族，无须纠葛，本着天性的良善与同理心，他开始在饭店收容大祸临头的弱势族群。情势紧迫，饭店外到处都是疯狂的军队，随时都会冲进见人就杀，唯一能救他们的，是国际社会以人道和平为名的介入。但联合国，几乎对正在发生的种族大屠杀漠然不视。里面有一段对白堪称经典。饭店经理要所有黑人员工打电话给他们曾经服务过的白人雇主，他激动说明：「你们用恳切、从此再也不会再见面的语气向他们道别，谢谢他们以前的照顾，然后沉默挂上电话------这就是我们活下去唯一的方法。」果然，那些早已远在西方国度喝下午茶的白人雇主们，因为抵抗不了这种生死离别的告白，纷纷致电向联合国等权力机构施压，要他们无论如何都得派足够的维和部队到饭店，保护他们的仆人抵达难民营。与其说是正义感，不如说，是权力者的同情心让营救行动付之实践。我想起了我到底在哭完卢安达饭店后，为那片黑色的土地做了些什么？没有。了解这个世界的阴暗面，了解某些人的痛苦困顿，如果仅仅只是了解，那么了解究竟有什么样的意义？我们对这个世界上真实存在的人性灾难有所接触，必定不同于牛顿三大运动定律、亚弗加厥假说、或安培右手定则那样的知识性了解。当我们发生了惨事，总是希望别人知道了能够感同身受，一手捧泪，另一手毫无犹豫拉住我们。但事情的真相往往是，能够对我们伸出援手的「其它人」永远都保持一份「身为其它人」的距离。常常我们得承认，自己就是一个内心火热，但行动冷漠的人。这份冷漠将我们划界在麻烦之外，只是偶而用模糊的泪水凝视麻烦里的人。引述德国基督教信义会牧师Martin Niemoeller的诗：当纳粹对付共产党，我不发一言；因为我不是共产党员。当他们对付社会民主党，我不发一语；因为我不是社会民主党员。当他们对付工会，我没有抗议；因为我不是工会会员。当他们对付犹太人，我没有反对；因为我不是犹太人。当他们对付我，已无人能为我仗义执言。回想起来，我那种回答真的有点低级。老实说我从来不觉得自己是谁的榜样，或必须做谁的榜样，会这样想也未免太假了。但我最低限度都想为自己说的话，担当点什么，特别是像是这样的文章，如果我自己都办不到------干脆不要写。那么，我们再来看看，这是2007年11月7号，我在blog上写的文章。Giddens&article_id=7084137经过半年，这个「参见，九把刀」的部落格的人气，已经从每个月可以偷取广告商约莫三千五百块，到了每个月偷取五千多块钱的程度。累积到现在，2008年的三月，这个部落格基金已经有三万多元。这都亏了大家捐献的人气，所以我就称这笔钱为「部落格人气基金」吧。现在已经离开地球表面的企业家温世仁，有一句话说得很好：「捐钱是最不负责的行善。」也就是说，光只是捐钱，却没有监督这些钱是如何被妥善使用、让每一笔捐献都可以达到最好的助人效益，是不负责任的作法。引述这段话绝对不是否定捐钱的行为，而是启动另一种关于捐献助人的思考。而是想说行善有很多种方式，请流浪狗吃一个便利商店大肉包、跟帮正妹修计算机都算是。然而坦白说我并没有时间与心力去监督什么，所以我的作法还是很一般，就是将「人气钱」交给有良好用钱传统的「专家」去使用。也希望在这个部落格发起「用人气，帮助地球运转得更好」的作法，可以影响到其它人气很猛的部落客------为善让人知，如果可以扩大一百倍的行善，只有更酷吧。一向，Bloggerads这个广告商系统也有询问公益方面的捐献，如果你认同这次的受捐献主，就可以设定把钱捐给某慈善团体。但我其实都有捐款上的偏好，例如帮助流浪狗、帮助小孩上学之类的团体，所以之前虽有想法、却都只是将部落格人气基金备着。部落格人气基金要怎么运作，想必大家也看出来了。下个礼拜，我将把这笔「人气」捐给世界展望会，资助儿童网站。?PID=sponsorchild#协助那些需要「其它人」帮助的「其它人」。一切都会有意义的。我知道大家都不怎么有钱，平常有点钱也会拿去约会、拿去买魔兽世界的点数卡、拿去买最新一代的抠比球鞋什么的，不过要帮助别人有很多种方式，不见得拿钱出来的就是老大。在这里，大家所贡献的人气，都不会白白浪费，都不会只是「无名日报-恭喜您上首页了！」这种空洞的排行榜指标（反正每天都上）。每隔半年大约有三万块的时候（原则就是凑到一笔钱才捐，免得零零碎碎好麻烦啊），我们就把人气换成钞票贡献出去。每一道人气，都会变成我们一起帮助其它人的力量。这个世界上如果真的有所谓的「集气」，肯定这就是了。------比佛朗基还要超级！天天读书网（www.book.d78i.com）整理