想起阿Q,都快要砍头了,还一路高唱“手执钢鞭将你打”,眼睛却是在人群里拼命找着吴妈,那骨气多少有些作秀的成份,但也不能不说没有真情实感。阿Q 的问题是没有找到组织,结果既没有得到革命党的肯定,也没有得到吴妈的芳心,只是感动了自已而已。有的人凭着骨气成了英雄,有的人骨气一生却一无所有。就像同样是效忠,有的人是“忠诚”,被请进祠堂供奉,有的却只是“愚忠”,遭人嘲笑同情——穷人多半是后者。骨气也不是个简单的问题,不只需要补钙,还得补脑才行。穷人往往进行一些不切实际的类比,只看现象不看本质。穷人的问题不是为五斗米折腰,而是为一碗米折腰。少了一碗米,可能饿死人的!穷人的幻想穷人经常听到别人发财致富的故事,也看到周围有人不断成功,自己难免心痒痒的,也磨掌擦掌,想甩开膀子大干一番。但真正干起来了,却远不是想象的那样潇洒。钱就像遍街的美女招贴,看得见摸不着,养养眼,吞吞口水而已。发财的机会确实很多,但并非你都能抓住,每一个机会的实现,都有赖于大量的准备工作和复杂的操作过程。穷人并没有这方面的经验,他所看到的和听到的,往往都是一个个美妙的结果,过程却被虚化了。成功人士的所谓经验介绍,就像孔雀开屏,虽然灿烂得很,但对你这类小麻雀来说,只有审美的价值。从别人的经验中得到的认识往往是片面的,富人为了夸大自己的成功,常常在两方面误导听众,其一是夸大奋斗的成果,比如“通过X 年的努力拚搏(X小于等于10),固定资产已达N 亿元(N大于等于5)”,穷人一听眼珠都快掉出来,顿时五体投地。其实他那N 亿元全是银行贷款,准确地说他现在应该是负债N 亿元,何况只要听众不是税务局的,其泡沫之丰富可以参照洗涤剂产品之A 级标准;其二是夸大奋斗的艰难,比如“那时候,我的小摊儿只能摆在街边儿,城管一来,收起包袱就跑。”让你觉得真是太不容易了,新旧对比,更加的得出结论,天将降大任于斯人啊,伟人和凡人的确不同。于是你也产生错觉,要向伟人学习,把奋斗目标也定在N 亿元上。“和尚摸得,我有什么摸不得”,阿Q 当年就是这样犯错误的。你以为遍地机会唾手可得,以为宏伟蓝图很容易实现,既然已经有了那么多成功的例子,王侯将相,宁有种乎?不切实际的幻想,当然很难有切实可行的计划,也难有阶段性的成果,一步一步推进你的事业。没有成功的希望,必然就心态浮躁,见异思迁,东游西荡,一事无成。人做什么事都是需要有定性的。共产党之所以能革命成功,最后夺取政权,很重要的原因就是建立了红色根据地,有了巩固的立足点,才谈得上发展。穷人的创业和当年的革命差不多,过程是艰难的,牺牲是巨大的,若没有一个长期革命的思想准备,没有一套有个人特色的想法,不能在某一领域潜心经营,则形同浅水,翻不起大浪。于是你也产生错觉,要向伟人学习,把奋斗目标也定在N 亿元上,“和尚摸得,我有什么摸不得”,阿Q 当年就是这样犯错误的。穷人的贪婪近年出了不少贪官,刑是判了,但还没有了结,为了教育广大人民群众,媒体又兴致勃勃挖起了思想根源。这一挖,真还让人大吃一惊,原来贪官竟是苦孩子,根红苗正,长大怎么反而成了歪材?穷人不禁冒出冷汗。困难像弹簧,你弱它就强,穷人是在这样的教导下长大的。恶劣的环境,注定了穷人一辈子都在斗争,能够出人头地的,都可以算是硬汉,让弹簧看到了颜色。然而弹簧也不是吃素的,哪里有压迫,哪里就有反抗,压迫越深,反抗越烈。穷人心里实在压抑了太多的东西,就像沉默的弹簧,一旦松手,岂有不汹涌爆发的?杰克·伦敦小说《热爱生命》,写了一个迷路的人在荒野挣扎,那实在是太不容易了,饥饿、寒冷、疲劳、野兽,一切的一切,每前进一步,几乎都要耗尽全部的力气。在他身后,是一匹和他同样饥饿的老狼,已经跟着走了几天,随时等着他倒下,然而最终还是他吃掉了狼。感谢狼给了他营养,他终于回到了船上。如果故事就此结束,我们将永久沉溺于亢奋之中,而忘了即使是一个英雄,他的欲望也是平凡的。小说的结尾是这个人回到船上,吃了很多,胖了很多,他的船舱里堆满了面包,已经干了。人的本性其实就是如此,一个在荒野抗争的人,很多时候不是因为他不想躺下,而是因为他实在不能,当一头饿狼随时等着你倒下的时候。人的勤俭廉洁,很多时候也不是觉悟的表现。穷人的贪婪,就像一颗储存的种子,一旦浇灌,也会膨胀,直至发芽开花,而且生命力特强。读《释迦牟尼传》,惊奇于他修行之前竟是个王子,以一国之富,一国之色,他完全可以纵情享乐。然而他却放弃了,到野外苦修,整整六年,终于开悟。他体验过了,才可能认识到物质欢乐的肤浅和短暂,从而选择更加深沉持久的精神生活。物质是第一性的,物质是基础,如果物质的欢乐还仅仅是可望而不可即的生活方式,它就会成为人的基本需求,成为一种强烈的诱惑。要超越物质,首先得拥有物质。这一点对穷人来说,显然更难。人的勤俭廉洁,很多时候也不是觉悟的表现。穷人的贪婪,就像一颗储存的种子,一旦浇灌,也会膨胀,直至发芽开花,而且生命力特强。穷人的野蛮常常有一些孩子,捉了小生命来玩,将蜻蜓的尾巴扯掉,扔上天空,看它还能不能飞;用草茎穿过蚂蚱的肚子,为的是便于携带;一脚将蜗牛踩成烂泥,在那一声脆响中得到无穷快乐;或者把老鼠浇上汽油,看它拖着火光四处乱窜……孩子总被我们赞美为天真烂漫,“天真”就是人类的原始状态,是本性未泯,而这本性中实在是包含了太多残忍和野蛮,也稀里糊涂挤进了被赞美之列。我们可以不怪孩子,是因为孩子还没有接受教化,他不懂事。而成人,如果还不懂事,就只有后果自负了。尽管我们经常的厌恶文明,但那只是身在福中不知福。文明对人类太重要了,为什么我们把那些骇人听闻的暴行斥之为兽行?就是为了把他从文明人中彻底踢出去。文明是怎么来的?就一个人来说,那是教化的结果。从这个意义上看,穷人和富人,谁接受的教化更多?谁更接近文明呢?穷人是值得同情的,但贫穷本身并没有什么值得赞美。穷人固然有很多优点,但也固然有很多缺点,贫穷所导致的缺乏教化,使得人穷的同时,不仅志穷,还有着更多的智穷和德穷。当然,不是穷人想要如此,贫穷和愚昧、野蛮往往是互为因果,穷人也是受害者。但是受害者并不等于就是弱者,就没有一点潜在的破坏力,往往贫穷开出的恶之花,野蛮结出的恶之果,其破坏力是惊人的。自古以来就有“为富不仁”之说,富人的罪孽确实是深重的,但如果因此就看不见“穷人的罪恶”,那也是片面的,很多时候,后者一样的触目惊心。我们要帮助穷人,但我们需要的不是穷人翻身,而是提高穷人的档次。谁也不要把谁打翻在地,再踏上一只脚。穷人和富人永远不可能零距离,但却可以有第N 次亲密接触,可以有整体的上升和富裕。自古以来就有“为富不仁”之说,富人的罪孽确实是深重的,但如果因此就看不见“穷人的罪恶”,那也是片面的,很多时候,后者一样的触目惊心。穷人的焦虑在中国这样的发展中国家,当个富人是很受用的,矮子里面充高子,颇有鹤立鸡群的感觉。需要壮大声势的时候,你尽可以海阔天空,克隆一堆庞大的数字,让听者听得啧啧出声,却不用担心税务机关找上门来,让你为这堆唾沫买单。有时你也需要韬光养晦,人怕出名猪怕壮嘛,你又很容易归入平淡,和穷人一样到菜市上讨价还价,和劳动人民打成一片。中国其实是没有贵族的,真正的贵族都没逃过1949 年。现在市面上正在风光的大都是些暴发户,没有谁有三代以上的纯正血统,所以富人骨子里还是平民化的,再富的人对穷的滋味都不陌生。中国的富人有着极强的伸缩性,也有着极强的承受力。他们是创业的一代,对不劳而获有着深深的鄙夷感。总体来说,他们的心态是青春的,他们还处在上升阶段,总是在拓展,还不太考虑守财的问题。大部分富人就是这二十年间富起来的,有的甚至只有几年,他们的人生经验实际上就是开拓的经验。所以中国的富人也有致命弱点,那就是太钟情于热火朝天。所谓深圳速度,就是一个一穷二白的城市,在迫不及待改变面貌。所有成天急匆匆挣钱的人,都不是真正的富人,他们还没有安全感,还没有足够平静的心情,悠闲地品味生活,更不能停下来思考。一个穷国,不仅是穷人焦虑,富人也同样焦虑,而且焦虑的问题非常一致,穷人是生怕越来越穷,刚从穷人堆里爬出来的富人更怕被重新请回去,人人骨子里都难心平气和。无恒产者无恒心,无恒心者无信誉,当所有的人都没有恒产的概念,这个社会普遍的不守规矩,就是一种必然。成天急匆匆挣钱的人,都不是真正的富人,他们还没有安全感,还没有足够平静的心情,悠闲地品味生活,更不能停下来思考。穷人的虚荣很多被称作“小姐”的人,其实并不是什么小姐,男人之所以这样称她,不过是为了双方的面子。太讲面子不过是自卑的表现,而自卑总是会在面子上留下痕迹。一个人穿几百元一双的袜子,外面套一双几十元的布鞋,那是格调;一个人穿几百元的皮鞋,里面的袜子却烂了一个洞,那就是笑话了。袜子和鞋子都破,你可能遭人同情;而只有袜子是破的,却可能遭人耻笑。穷人的虚荣就是后面这种。穷人总是把最光鲜的东西堆在表面,让人晃眼之下,得到一个光鲜的印像。然而表皮下面的东西却不容易安顿得好,稍不注意就七拱八翘,让光鲜像一个小丑,滑稽可笑。小丑的外表为什么那么鲜艳?不是没有道理的。许多雄性动物都有着夸张的外表,比如孔雀的尾巴,狮子的鬃毛,鹿的角等等,除了吸引异性的眼球外,就是为了同性的战争。两只黑猩猩为了争夺一只雌性而宣战,但它们并不直接开打,而是怒目圆睁,愤然发声,做出一种决战的态势。真正打起来的时候并不多,在这种态势的较量中,常常就会有一方败下阵来,另一方大胜而归。不战而屈人之兵,是一种境界,虚荣也是一种生存智慧。不管实力如何,先把架式摆好再说,狭路相逢,勇者胜。穷人是最容易彼此贬低的,相互不容。因为他总是想压倒对方,只有这样,才不会被对方压倒。虚荣和刻薄往往相辅相存,贬低别人是为了抬高自已,抬高自已还是为了抬高自己,而之所以要抬高自己,是因为除了自己,没人会去抬高你,无产阶级只有自己解放自己。虚荣也是一种生存智慧,虚荣和刻薄往往相辅相存。贬低别人是为了抬高自已,抬高自已还是为了抬高自己,而之所以要抬高自己,是因为除了自己,没人会去抬高你,无产阶级只有自己解放自己。穷人的自在很多色情网站里都有克林顿和莱温斯基的精彩表演,相比之下,检察官斯皮尔的报告可是相当纯洁了。估计两人的身子可能是另外人的,头则是电脑剪接上去的,也可能是演员化妆,能够化得那么逼真,也真不容易呵!克林顿看过这些网页没有呢?估计没有,要不不气死也得气疯!堂堂总统,而且是美国这样的超级大国总统,居然被一个实习生弄昏了头,沦为三级片的男主角,一失足成千古恨啊!像他这样的超级大人物,对女人一旦有了一丁点的感情,就有可能做出不理智的行为,就有可能身败名裂。正因为他处在一个太重要的位置上,他的一举一动才不可以随心所欲。国与国之间从来就没有什么真正的友谊。利益相同,就同志加兄弟;利益不同,就朋友变仇人,两国的领导人之间也从来不会有什么深沉的私人关系,虽然相互之间送点礼品,说点热情洋溢的外交辞令,但在原则问题上,仍然是公事公办,绝不会因为是哥儿们就轻易让步。正因为涉及一国之事,关系太重大,所以外交上的事才极少掺杂个人感情。越是富人,牵挂越多,负担越重,越不能感情用事。如果你是个穷人,连结婚的钱都是借来的,你却非要在结婚前搞个财产登记,约定将来离婚时的财产分配,那人家肯定以为你是疯子。但对于富人来说,这却是个很现实的问题。1998 年,传媒大王默多克与妻子安娜发生婚变。依默多克新闻公司所在地加州的法律,像他们这样长达30 余年的婚姻,结束时双方可以五五分成。当时默多克夫妇财产总计已高达65 亿美元。安娜本身又是新闻公司董事会成员之一,离婚案不仅事关公司的财务,同时也关系到公司的经营策略。消息传出,新闻公司股价应声下跌,以至于一贯强硬的默多克也不得不作出姿态,和安娜发布联合声明,称他们已在财产分割上达成协议,不会影响公司的经营管理。人们无从得知默多克夫妇究竟是如何渡过这一情感和财务危机的,但其间的惊心动魄就是局外人也可以感受得到。当两个人之间的事涉及到几十亿美元,以及一个庞大的全球化企业集团时,就不仅仅是一场风花雪月了。在国外,企业首脑的终身大事往往成为董事会严肃讨论的话题,成为股市投资的风向标。众所周知,世界第一富豪比尔·盖茨和他夫人梅琳达婚前就签了详尽的财产协议,而提出签婚前协议动议的人不是比尔夫妇中的某一方,而是微软董事会,理由是“为了企业安全”。董事会插手企业首脑家庭生活,这并不是多管闲事,财富在这些人的婚姻里并不只是个金钱问题,而且牵扯到公司安危和事业成败。在婚姻的问题上如此,在一切的人际关系中都是如此,可以说财富是一副情感的枷锁,拥有越多,越不能自由。国外的富豪许多不敢轻易结婚,因为他对财产和事业有一份责任。对伴侣是如此,对朋友更是如此,富人是没法重情的。从这种角度看,卖油郎独占花魁,做一个穷人,也有穷人的自在和幸福。如果你是个穷人,连结婚的钱都是借来的,却非要在结婚前搞个财产登记,约定将来离婚时的财产分配,那人家肯定以为你是疯子。但对于富人来说,这却是个很现实的问题。穷人的一本万利穷人即使有钱,也舍不得拿出来,他总怕钱飞了,又回到穷日子去,即使终于下定决心投资,也不愿冒风险,最终还是走不出那一步,还是紧紧抱着自己的钱,少用就等于多赚。穷人最津津乐道的就是鸡生蛋,蛋生鸡,一本万利……但是建筑在一只母鸡身上的希望,毕竟是那样脆弱。在渐渐成熟的商品社会,利益平均化,经营理性化,一切都趋于平淡,哪有什么一夜暴富的好事。一切都得渐渐积累,而穷人既没有原始的资本,又没有经营的经验,致富还特别心切,步子慢一点就颇不耐烦。不耐烦就容易冒进,冒进的结果是好人牺牲,敌人高兴,你那点可怜的资本,几下就玩完。结果穷人的一本万利,最终演变成了一本一利,甚至是一本无利,还是好梦一场。富人的出发点是万本万利,在此基础上,如果做得不好,可能只是万本一利,如果做得好,也有可能万本亿利,总之没有本是不行的。穷人是想得多做得少,富人则是“悄悄进庄,打枪的不要”,埋头做事,少说多干,收获不管是大是小,总会有的。穷人即使有钱,也舍不得拿出来,他总怕钱飞了,又回到穷日子去。穷人靠单位单位上的人,大部分靠工资吃饭。既然是靠死工资,你自己就不可能有多大的主动权,很多时候,你所在的单位效益如何,就是你能否过上好日子的决定因素。中国历来有平均主义传统,“不患寡,患不均”,习惯了在大锅里舀饭,谁碗里多了一勺,群众的眼睛都是雪亮的。靠工资吃饭的人,要想靠在单位里和别人拉开档次来提高收入是不现实的。据专家研究,现在一般企业基本工资最高与最低标准相比,相差仅为3 倍左右;机关单位最高工资仅是最低工资的4.28倍(不含工龄工资);事业单位基本工资最高与最低标准相比只有2.81 倍(不含工龄工资)。比起苹果电脑CEO 乔布斯高达3.81 亿美元的年收入,中国任何一个企业管理者的收入都是小儿科,年收入上亿美元,这在中国是想都不敢想的事。美国有一大批这样高收入的企业领导者,花旗银行的CEO 辛迪·威尔年收入1。51 亿美元,“当代最伟大的CEO”杰克·韦尔奇从通用电气拿走的是1。25亿美元。就是在西方,CEO们也被戏称为“文明世界的掠夺者”。在美国,管理者和一般工人的收入差别可以达到上千万倍,而在中国,无论你怎么奋斗,如果是靠工资,只能是比同事略好。如果单位是个好单位,这种比同事略好的收入也算不错了,如果单位不景气,这种略好就只够活命。最好的单位是那种具有垄断权的单位,既不担心下岗,又不担心过劳,时间一到就只管上财务领钱,逢年过节还可以拿个红包。没有办法挤进这种好单位的人,恐怕就只能在工资外收入上下功夫了。比如炒股、兼职、当顾问等等。不过干这些得有知识资本才行,不像前几年,只要有关系,搞得到原始股,稳赚。现在股市竞争也大,炒不好不仅不能让工资增值,反而会大幅缩水。当然如果身处一个好单位,又坐到一把好交椅,除了工资以外,必定还有油水。不过这种被经济学家称为灰色收入或者黑色收入的,虽然属于暴利,风险也不比股市小。股市一步走错,最多就是套牢,只要你不出局,总还有解套的希望。但这种拿权换钱的生意,一旦失手,你不出局也是不行的哦!习惯了在大锅里舀饭,谁碗里多了一勺,群众的眼睛都是雪亮的。穷人被选择对于穷人来说,最重要的是饭碗,穷人接受教育的直接目的就是如何让自己受重视,受欢迎,所谓的优秀就是为了让别人表扬、赞赏,给自己一个机会。他们努力使自己具有各种美德,成绩优异,举止出色,秀外慧中,才艺双佳,随时准备着被人挑选。可是为什么没有想到去选择别人呢?虽然一个人不可能100%的被人选择,也不可能100%的选择别人,但如果心眼里只想着培养自己的才艺,让别人用起来顺手,那你这辈子的命运,100%的与富人无缘。你只有流血流汗累白头发的命,却不知道财富是怎样从自己手里溜走的。大富大贵是什么?就是无数小富小贵的总和。只有善于汇聚别人的力量为已所用的人,才能让财富如百川归海,滚滚而至。学习是必要的,工作也是必要的,但学什么,为谁工作,这个问题却是首要的。穷人接受教育的直接目的就是如何让自己受重视,受欢迎,所谓的优秀就是为了让别人表扬、赞赏,给自己一个机会。穷人学手艺穷人从小就被教育要奋斗,不劳而获是可耻的,说实话,就算想不劳而获也没有条件,于是拼命奋斗。穷人的上进,确切地说,就是进到上一个阶层,无论是收入还是地位,奋斗目标都很具体。要实现具体的目标,就得做具体的事情,一定得有极强的可操作性。穷人就学习有用的知识,选择有用的专业,训练有用的技巧,把一切不实用的东西都视为闲事,通通排斥在注意之外,少管闲事多发财。穷人也要让孩子学音乐,那是为了当歌星,歌星日进斗金啊。穷人也很重视读唐诗,读了唐诗好写作文。下棋可以升段,弹琴可以考级,到了一定程度,都是一门手艺。商业社会就有这点好处,只要有一技之长,不愁找不到饭吃。所有手艺都是训练出来的,所以穷人从小就埋头苦练,每天行色匆匆。虽然现代人的名字里已经少有“禄”、“贵”、“财”、“仕”之类字眼了,但是看一看周围那些奋斗着的人,他们的苦出身,还是一眼就看得出来。只有富人才有资格闲散,古希腊为什么出了那么多哲学家?因为那是奴隶制啊,富人吃饱了撑的,就去瞎想,就想出了名堂。而在现代,在商业社会,凡是有名堂的事情都是可以变成钱的,名堂越大,挣钱越多,结果还是富人走到了前面。有钱的人越有钱,并不仅仅因为他有资本。天干饿不死手艺人,也只是饿不死而已。穷人的上进,确切地说,就是进到上一个阶层,无论是收入还是地位,奋斗目标都很具体。穷人舍不得鸡肋很多人想变成富人,他不是不知道该怎么做,而是不敢真的那么做。总是有太多顾虑,面对未来的许多不确定因素,他不去想一万,总去想万一,越想越可怕,结果无数的可能性就在这种犹豫和等待中化为乌有。人在应付生活中的各种危险时,常常凭着经验和本能,不用思考就能作出选择。比如,你不会去站在不稳的石头上,也不会把手伸进火里。之所以这样,就因为你有过痛苦的经历,小时候有很多血的教训。在同一个地方跌倒的情况是很少的,烫过一次手你就不会再去玩火。失败是一种宝贵的经历,它会让人得到经验,变得聪明。犯错误不可怕,可怕的是对犯错误的恐惧。很多人总是担心创业失败,又失去了现有的稳定收入,落得个俗话说的偷鸡不成倒蚀一把米。所谓的稳定收入是很多人行动的障碍,犹如人生的鸡肋,说到底还是反映出缺乏自信。对绝大多数人来说,靠薪水永远只能满足生活的基本要求。老板之所以雇你,不是要让你发大财的,也不是要和你共同富裕,如果他挖不出剩余价值,雇你等于零。所以最终,要创造自己的幸福,还得靠你自己。舍不得孩子打不着狼,舍不得鸡肋也是干不成大事的。当然,孩子舍出去了,也不是就一定打得着狼,失手的事完全可能发生;舍去了鸡肋也许最终并没有干成大事,甚至真的连光骨头都没得啃了,这也有可能。不过只要你相信人的能力是在实践中锻炼出来的,多一些经历,无论如何总是好的,至少对提高个人素质有用,那么你就会觉得,你在走着,在向目标接近,总比原地踏步好。犯错误不可怕,可怕的是对犯错误的恐惧。穷人向往年薪《古古经济学》中有一幅很有趣的漫画:古古和老婆坐在花园里,老婆说:“口口声声说爱我,你为我都付出了什么?”古古想:“至少我付出了不能追小芳的代价。”世界上没有免费的午餐,任何事情都要付出代价。比如恋爱,你在收获“可爱的大眼睛”时,也就不会同时再拥有“可爱的小眼睛”了,这其间的损失,也就是机会成本。如果你是一个素质优异的人,你正准备开自己的公司,这时有一份年薪十万的工作在向你招手,你会怎样选择呢?在中国,这样的收入已经足以让生活美好了,所以它让大多数人心动,把这看成是一个机会。然而你在获得这份高薪的同时,也付出了很高代价,如果你的理想是挣一百万,甚至一千万,那么你损失的就是还没有挣到的那些钱,是你为这份工作而失去的时间和机会。何况这个时代已经没有什么工作是可以让你依靠一辈子的了。在过去工业经济时代,蓝领失业率常常是随着工厂的资产变化不断地时升时降。而今,新经济时代,虽然坐在窗明几净的办公室中,白领的失业状况和从前的蓝领几乎如出一辙。美国1990-1991 年经济衰退期间,失业率在蓝、白领之间基本持平。而现在,大学学历者成了裁员的首选,如何再培训“下岗白领”成了政府的议题,“不要指望靠一份工作过上一辈子”也成了各公司对员工的好心告诫。靠薪金是并不可靠的,靠薪金更是永远不可能成为真正的富人,如果你还在对一笔不菲的年薪津津乐道,那就说明你还是穷人思维,方向错了,你再怎么拼命奋斗,也不会有质的飞跃。任何人拥有的资源都是有限的,金钱、智慧、才能、精力、时间,等等,投入了一个项目,就不能再投入另一个项目,当你选择一个项目时,就丧失了在其它项目上的收益。穷人之所以一辈子受穷,很大程度上是因为他在方向问题上算错了账。你在获得这份高薪的同时,也付出了很高代价,那就是你为这份工作而失去的时间和机会。高薪穷人只要快乐不要以为穷人就没钱,也不要以为有钱就不是穷人,对老一代穷人或富人来说,如今都市里一帮有钱的穷人,被 称作“高薪贫族”的,实在是费解。每个月几千元的收入,无牵无挂,购物、泡吧、玩乐、旅游,一切只问品质,不问价格,想怎么玩就怎么玩,想怎么买就怎么买,他们生活奢侈,格调高雅,比富人还要富人。然而,他们又经常一贫如洗,既无存款,又无物业,二十几岁仍与父母住在一起,交很少一点儿伙食费,到了月底就靠在家蹭饭渡日。他们才华出众——能挣到高薪就是证明——却没有什么野心,“今朝有酒今朝醉”,不,这句古话还不适合他们,太颓废了。用马太福音更合适:不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑;一天的难处一天当就够了。他们是快乐的一代,喝可乐、吃汉堡、看卡通片(当然是日美欧的)长大,人生平面化,玩偶卡通化,交际网络化,他们没有那么多的焦虑和担忧,也没有那么多的自卑和自怜,他们比老一代单纯得多。美国世贸中心被炸了,接下来的统计数字表明,结婚的人增加了,旅游的人增加了,娱乐业更加繁荣。灾难给人的最大启示就是,抓紧时间享受人生。因此这一代是比以往任何时候都更通达的一代,他们看到父辈的劳作,只觉得像蚂蚁一样辛苦而毫无意义。他们通常都是有高技术高文凭的,伴着网络长大,对股票绝不陌生,深知道财富的虚拟性