b.休谟之叉c.摩尔最小化原则d.柏拉图辩证法43 将一个词的两种含义混淆，这种错误的学名是什么？a.歧义b.分歧c.语意上行d.类别/个别标志的混淆44 谁创造了范畴错误这一观念？a.伯特兰·罗素b.亚里士多德c.A.J.艾耶尔b.吉尔伯特·赖尔45 以下哪一项不属于哲学原则或哲学论证？a.休谟之叉b.帕斯卡赌注c.傅科摆d.奥康的剃刀46 谁创造了被称为“单子论”的形而上学体系？a.斯宾诺莎b.莱布尼茨c.胡塞尔d.伊拉斯谟47 哪种政治意识形态与埃德蒙·伯克的哲学思想有关？a.自由主义b.保守主义c.自由放任主义d.社会主义48 哪种政治意识形态与米哈伊尔·巴枯宁的哲学思想相关？a.无政府主义b.自由主义c.保守主义d.社会主义49 哪一哲学学派与杜威和皮尔斯的联系最紧密？a.情感主义b.实用主义c.逻辑实证主义d.唯心主义50 根据保罗·费耶阿本德最著名著作的书名，他最反对的是什么？a.理论b.理性c.道德d.方法第六回合：其他51 以下哪一项论证试图证明神必然存在？a.目的论b.本体论c.宇宙论d.义务论52 犯了人身攻击谬误的论证具有什么特征？a.它与某个特定的个体紧密相连b.对人不对事c.它呼吁一种更普遍的人性d.坚决果断53 以下哪个地区不是洛克、贝克莱和休谟的出生地？a.英国b.爱尔兰c.苏格兰d.威尔士54 根据“Philosopher”这个词的词源，哲学家是以下哪项的追求者？a.真理b.科学c.生活d.智慧55 18世纪启蒙思想家卢梭为何忏悔，他曾坦承对自己的孩子做了什么事？a.虐打他们b.把他们全送到了孤儿院c.不让他们与其他孩子玩d.卢梭根本没有生育能力56 艾伯特·卡默斯路踢足球时踢哪个位置？a.守门员b.后卫c.中场d.前锋57 以下哪位拒绝接受诺贝尔文学奖？a.艾伯特·卡默斯b.伯特兰·罗素c.让·保罗·萨特d.马丁·海德格尔58 据说维特根斯坦在1946年用什么威胁波珀？a.斧头b.当众羞辱c.拨火棍d.拳头59 以下哪位哲学家杀害了自己的妻子？a.路易斯·阿尔都塞b.保罗·费耶阿本德c.赫伯特·马尔库塞d.弗里德里克·尼采60 谁试图用踢石头的方式驳倒伯克利的唯心主义？a.詹姆斯·博斯韦尔b.大卫·休谟c.塞缪尔·佩皮斯（Samuel Pepys）d.塞缪尔·约翰逊（Samuel Johnson）计分正确答案如下：这次没有深入的分析，只有我们充满“偏见”的看法，指出你的分数所代表的含义。你的得分对50以上 如果哲学领域中还有你不知道的事情，这点也不值得你去搞清楚了。对36～49个 关于哲学，你知道的一切都非常重要。对23～35个 关于哲学，你知道的一切都颇为重要。对11～22个 关于哲学，你知道的一切还算重要。对10个以下 关于哲学，你知道的一切一点都不重要。致谢感谢乔治·米勒（George Miller）和盖尔·林奇（Gail Lynch）对本书观点的支持；所有参加TPM在线（www.philosophersnet.com）网络测试的成员，感谢他们此前在网上所做的内测；感谢奥菲莉亚·本森（Ophelia Benson）、萨吉达·艾哈迈德（Sajidah Ahmad）、莱斯利·列文（Lesley Levene）、达芙妮·特洛特（Daphne Trotter）、乔安娜·麦克纳马拉（Joanna Macnamara）等人，他们完整地参加了所有测验。书中出现的任何错误，全部责任应由著者承担。第1章建立在玛丽莲·梅森（Marilyn Mason）的观点基础之上。第2章灵感来自彼得·沃森（Peter Wason）、李达·康斯曼德斯（Leda Cosmides）和约翰·托比（John Tooby）。第4章以杰里米·海沃德（Jeremy Hayward）和杰拉尔德·琼斯（Gerald Jones）的观点为基础，霍德·默里（Holder Murray）极力推荐他们的诸多作品，尤其推荐给那些着意将哲学活动引进到课堂中来的老师。第6章的灵感大部分来自乔纳森·海德（Jonathan Haidt）、西尔维娅·海伦娜·科勒（Silvia Helena Koller）和玛利亚·G.迪亚斯（Maria G.Dias）。大卫·库珀（David Cooper）的《美学：经典选读》（Aesthetics：The Classic Reading），为我们在第8章中总结主要的艺术哲学理论提供了许多素材，在此郑重推荐给所有希望了解更多美学理论的读者。本书脱胎于我们创办的《哲学家杂志》（The Philosophers’Magazine），这本杂志的生存，多亏了诸多慷慨的捐助者，以及奥菲莉亚·本森、丹尼斯·柯林斯（Denis Collins）、乔纳森·德比夏尔（Jonathan Derbyshire）、苏珊·德怀尔（Susan Dwyer）、西蒙·艾思萌（Simon Eassom）、彼得·佛斯（Peter Fosl）、温迪·格罗斯曼（Wendy Grossman）、马修·伊拉戴尔（Mathew Iredale）、米歇尔·拉波斯尔（Michael LaBossiere）、杰夫·梅森（Jeff Mason）、斯科特·麦克李米（Scott McLemee）、克里斯托弗·诺里斯（Christopher Norris）和克里斯汀·派宁（Christian Perring）等人。当然，也要感谢我们的读者。译者后记作为译者，我有幸先所有读者一步，接受了朱利安·巴吉尼设计的一系列哲学测验。这本小册子最主要的目的，正如作者所言，不是要搞清具体的对错，而是要让读者明白，很多时候我们自以为很坚持的东西，其实乃是虚妄；因为我们丝毫没有注意到自己坚持的是些彼此矛盾的东西。就拿第5章来说，老实讲，我自己对于基督教一直有着很矛盾的心情，一方面，我向来不信“怪力乱神”的东西，万难相信有上帝的存在；另一方面，我曾很认真地跟着一位令人敬仰的宗教学教授学习《圣经》达一年之久，她读经文时幸福的面容我至今无法忘怀，我也因此对《圣经》抱有很深的认同。我不用接受测验，就知道这一章下来，我肯定免不了“中弹”或“吞下苦果”。不过，巴吉尼说得对，看书中的那些分析确实挺有意思。我只是直觉地“知道”自己有困惑，并没有很仔细地想过问题所在，巴吉尼虽然也没有明确指出这些问题该如何解决，但是分析出问题的成因，就为选择指出了可能：在这一点上，巴吉尼秉承了苏格拉底辩证法的传统。这本书中另外一个可以难倒所有人的部分，应该就是关于道德困境的那些测验。有些问题确实是难以回答的，但是我们却往往自以为有一个明确的答案，比如我们会坚定地说医院救人不能考虑金钱问题，不过如果将假设极端化，我们就会开始迟疑：假设医院只有100万，救某个人需要200万，另外还有10个只要花10万就能救活的人，你觉得医院应该如何选择？有读者可能开始说了：“你这个人怎么这样呢，救死扶伤是医院的天职。”读这本书的时候，我们一定要注意了，作者提供的所有练习和测验都是就事论事的情景假设，读者在做练习的时候，千万避免将现实生活中的具体情况带入。翻译这本书确实有点难度，好在我得到了诸多的帮助。感谢老朋友赵永刚、戚干舞、陈漪、关雪菁的帮助，尤其还要感谢我的妻子刘小敏，她帮助我解决了很多难题。感谢湛庐文化对我的信任，感谢编辑张曼、郑悠然一贯的督促与包容。当然，读者如果觉得翻译还是不尽如人意，责任应该全由我来承担。