好梦正酣的伪齐政权被岳家军的闪击所惊醒，刘豫急忙调度兵力，还请来金朝的“番贼”与河北、河东的“签军”，集结在邓州东南的新野市、龙陂、胡阳、随州的枣阳县(今湖北枣阳市)以及唐、邓两州。⑦李成得到增援后，气势汹汹，又自新野市回军反扑，号称有三十万大军。岳飞命统制王万和荆南府镇抚使司统制辛太屯清水河，作为饵兵，诱敌深入。辛太不听命令，竟私自逃往峡州宜都县(今湖北枝城市)。⑧六月五日，王万军与敌军交战后，岳飞亲自指挥大军夹攻，击败了李成军。六日，李成再次反扑求战。岳飞察看敌方的阵势，王贵、牛皋等将纷纷请战，岳飞笑着说：“且止，此贼屡败吾手，吾意其更事颇多，必差练习，今其疏暗如故。夫步卒之利在阻险，骑兵之利在平旷；成乃左列骑兵于江岸，右列步卒于平地，虽言有众十万，何能为!”他举鞭指着王贵说：“尔以长枪步卒，由成之右击骑兵。”他又举鞭指着牛皋说：“尔以骑兵，由成之左击步卒。”伪齐军经受不住两员虎将挥兵猛攻，一败涂地。李成的骑兵更是乱作一团，前列骑兵溃散之后，将后列骑兵拥挤入水中。岳家军追奔逐北，敌军横尸二十余里。李成经历了此次大败后，再也不敢窥伺襄阳府。⑨败报频传，刘豫忧心如焚，接连向金朝告急求援。自完颜兀术(宗弼)本年三月大败于仙人关后，金军主力损折很大，元气未复。酋豪们又都不耐酷热，正在北方避暑。但他们对“子皇帝”的困窘，当然也不能听任不管。于是便派遣一员二等的战将，吏书上无姓，人称刘合孛堇，会合李成，拼凑了陕西和河北“番、伪之兵，多至数万”，在邓州西北共扎三十多个营寨。如果岳飞要继续进兵，就须面临一场前所未遇的硬仗。⑩宋廷得悉金、伪齐军集结的消息，十分惶恐，向岳飞颁发省札说：“奉圣旨，令岳飞详度事机，审料敌情，唐、邓、信阳决可攻取，即行进兵；如未可攻，先次措置襄阳、随、郢如何防守，务在持重，终保成功。”所谓“持重”，其实是允许岳飞半途而废，放弃继续进兵，攻取唐州、邓州和信阳军的计划。事实上，宋廷的省札对岳飞的军事行动并未产生任何影响。⑾岳飞为迎接一场恶战，做了大约一个多月的充分准备。他派遣王贵和张宪分别率军自光化路和横林路向邓州疾进。七月十五日，王贵和张宪两军在州城外三十几宋里，同数万金、齐联军激战；王万和董先两部出奇突击，一举粉碎了敌军的顽抗。刘合孛堇只身逃窜。岳家军俘降“番官”杨德胜等二百余人，夺取战马二百多匹，兵仗数以万计。伪齐高仲的残兵退守邓州城，企图负隅顽抗。十七日，岳家军猛烈攻城。将士们不顾骤雨般的矢石，攀附城垣，实行强攻。岳雲又是第一个登城的勇士。岳家军攻拔邓州，活捉了高仲。⑿ 岳飞看到儿子又立新功，喜上心头；但他认为岳雲已有随州之功，便不再将邓州之功申报。事隔一年，宋廷查清此事，方才将岳雲升迁武翼郎。自此之后，凡是岳雲立下战功，岳飞一律扣押不报。由于岳雲勇猛善战，屡建殊勋，将士都称他为“赢官人”。⒀官人在宋时是对官员的通称或男人的尊称。邓州决战的成功，使攻占唐州和信阳军变得轻而易举了。岳飞命选锋军统制李道前往唐州，在二十三日收复州城。王贵和张宪同时在唐州以北三十宋里，再次击败金与伪齐联军，以掩护李道收复州城。同一天，荆湖北路安抚使司统制崔邦弼等军也攻下信阳军。两次战斗俘掳伪齐知州、知军、通判等官员共五十名。翌年，宋高宗为此特奖赏李道和崔邦弼金束带各一条。⒁二十六日，刘光世部将郦琼率五千援军姗姗来迟，抵达襄阳府。因襄汉之役已取得全胜，郦琼军空跑一回，无仗可打。岳飞特别上奏，恳求给这五千人“先次推赏”，“卒使不沾寸赏，恐咈人情”。郦琼是相州临漳县人，与岳飞也算是同乡。他对岳飞用兵行师的巧妙，功成不居的风格，不能不表示敬佩。⒂在襄汉之战中，岳家军遭逢的对手是金、齐联军，而不是金军主力，这同两三个月前吴玠仙人关之战相比，不免有所逊色。但是，此次战役是南宋头一次收复了大片失地．其中包括原先在李横辖区之外，而由伪齐控制的唐州和信阳军，这又是南宋立国八年以来，进行局部反攻的一次大胜利。克复襄汉是岳飞的第一次北伐。①《会编》卷155，《要录》卷69绍兴三年十月甲辰。②《金佗稡编》卷9《遗事》。③《金佗续编》卷30《郢州忠烈行祠记》，《会编》卷159，《要录》卷76绍兴四年五月甲寅；岳飞复郢州日期应以《金佗续编》卷6《除清远军节度使湖北荆襄潭州制置使依前神武后军统制省札》为准，《会编》和《要录》早一日。④《金佗稡编》卷1高宗手诏，《金佗续编》卷6《除清远军节度使湖北荆襄潭州 制置使依前神武后军统制省札》，《会编》卷159，《要录》卷76绍兴四年五月。按《金佗稡编》卷6《鄂王行实编年》铺叙入襄阳府城前的战斗，系误，应以《金佗稡编》卷l高宗手诏为准。⑤《金佗续编》卷6除清远军节度使湖北荆襄潭州制置使依前神武后军统制省札，《会编》卷159，《要录》卷77绍兴四年六月。《会编》和《要录》载随州复于六月，系误，其日期应以省札为准。⑥《金佗稡编》卷9《诸子遗事》，《金佗续编》卷27黄元振编岳飞事迹。⑦《金佗稡编》卷17《襄阳探报申省状》，《金佗续编》卷6《措置防守襄阳随郢等州省札》。⑧《要录》卷79绍兴四年八月丙申，《宋会要》职官40之7—8，《中兴小纪》卷16。⑨《金佗稡编》卷l高宗手诏载，岳飞“到襄阳，李成望风而退”，后“李成益兵而来，我师大获胜捷”。《宋史》卷27《高宗纪》将此战系于五月二十四日癸酉。《金佗稡编》卷17《襄阳探报申省状》报告战前敌方集结兵力，朝廷的 回覆，即《金佗续编》卷6《措置防守襄阳随郢等州省札》发于六月二十三日。《要录》卷79绍兴四年八月癸未注说，后邓州捷奏“二十二日至行在”。依此行程估计，《襄阳探报申省状》当发于六月初，而大战日期应以《金佗稡编》 卷6《鄂王行实编年》所载六月五日和六日为准。正文所写战争情节，参据《鄂王行实编年》入襄阳前的记事，此大约得自故将遗卒的追忆，仍有其可信性。⑩《金佗稡编》卷16《邓州捷奏》，卷18《措置襄汉乞兵申省状》。⑾《金佗续编》卷6《措置防守襄阳随郢等州省札》，又同卷《照会措置防守已收复州郡省札》，在岳家军克邓州之翌日，宋廷仍发出可停止“进讨”的命令。⑿《金佗稡编》卷16《邓州捷奏》，《要录》卷78绍兴四年七月甲子，《宋会要》兵14之25。⒀《金佗稡编》卷9《遗事》，《诸子遗事》，《宋会要》职官34之5。⒁《金佗稡编》卷1l《乞先推刘光世军掎角赏奏》，卷16《复三州奏》，《会编》卷159，《要录》卷76绍兴四年五月，卷85绍兴五年二月癸巳，《皇宋十朝纲要》卷22，《宋史》卷27《高宗纪》，卷465《李道传》。《会编》和《要录》载复唐州的时间系误。各书并未直接记述崔邦弼军复信阳军。《要录》载崔邦弼 与李道同受金束带之赏，《梁溪全集》卷92《乞遣兵策应岳飞奏状》载崔邦弼后防守信阳军，今作以上推论。⒂《金佗粹编》卷9《遗事》，卷11《乞先推刘光世军掎角赏奏》，《要录》卷78 绍兴四年七月癸酉。郦琼籍贯据《金史》卷79《郦琼传》。第四节 措置襄汉防务襄阳府等六郡“久罹兵火”，当地百姓“或被驱虏，或遭杀戮，甚为荒残”，“百里绝人，荆榛塞路，虎狼交迹”，“野无耕农，市无贩商，城郭隳废，邑屋荡尽，而粮饷难于运漕”。①因此，在收复之后，如何防守，又是一个难题。宋高宗给岳飞手诏中说，“若少留将兵，恐复为贼有”，“若多留将兵，唯俟朝廷千里馈粮，徒成自困，终莫能守”。他命岳飞“用心筹画全尽之策”。②为了免于千里运粮，造成根本不能承受的后勤负担，岳飞只能将大军撤走，而留少量兵力戍守。岳飞命张旦任唐、邓、郢州、襄阳府安抚使、兼襄阳知府，牛皋任安抚副使，李道任唐、邓、郢州、襄阳府四州都统制，辅以孙革、李尚义、王昇、李霖、周冲翼、姚禾等属官，配置军士二干人，守卫襄阳府。岳飞还命周识和李旦率一百五十名军士守郢州，孙翚和蒋廷俊率二百名军士守随州，高青和单藻守唐州，张应、党尚友和邵俅守邓州，舒继明和訾谐守信阳军。唐、邓州的 守军则在戍守襄阳府的二干人中分拨。在上述这些官员中，既有文官，也有武将。舒继明是信阳军罗山县(今河南罗山县)人，身高七宋尺，善骑射，箭不虚发。因他身材特别高大魁梧，人称“金刚”。岳飞特别向宋廷举荐他守卫乡土。岳飞命令这些官员在收复地区整治城壁楼橹，修葺防城器械，加强守备。襄汉六郡原先耕地膏腴，灌溉设施发达。岳飞为恢复农业生产，大力兴办营田，招徕归业农民，向他们借贷耕牛和种子，并规定免税三年，未归业前的官、私债负一律免除。③宋廷特别将原先分属京西南路和北路的襄汉六郡，单设襄阳府路。除在襄阳府设安抚使司外，不按制度“差监司”，即不设转运使司等衙门，“止委制置使岳飞措置”。④经岳家军将士和当地居民的多年努力经营，襄汉六郡终于成为南宋强固的前沿阵地。伪齐军虽也时或进行一些袭扰，但终究不可能夺回襄汉六郡的控制权。⑤岳飞在平襄汉六郡后，上奏辞制置使，说自己“人微望轻，难任斯职”，请求宋廷另外“委任重臣，经画荆、襄”。⑥宋高宗当然是不可能同意的。赵鼎说：“湖北鄂、岳，最为沿江上流控扼要害之所，乞令飞鄂、岳州屯驻。不惟淮西藉其声援，可保无虞，而湖南、二广、江、浙亦获安妥。”宋高宗同意他的主张，确定岳飞改驻鄂州。岳飞部署好前沿防务后，便率大军回驻鄂州。鄂州城据说还是三国时代孙吴所建， 是座因山附险的石城，只开约两三个城门，周环不过二、三宋里。石城之外，则市肆居屋，鳞次栉比，著名的南草市(简称南市)长几宋里，是宋朝重要的贸易中心。鄂州居民至少有好几万户。⑦这个繁华的都会，荆湖北路的首府，雄峙大江的重镇，正式成为岳家军的大本营。岳飞认为，单凭自己这支二万八干余人的队伍，其中又包括火头军、辎重兵等非战斗人员，要防守如此广阔的地区，是相当困难的。他上奏朝廷说：“六州之屯，宜且以正兵六万，为固守之计。就拨江西、 湖南粮斛，朝廷支降券钱，为一年支遣。候营田就绪，军储既成，则朝廷无馈饷之忧，进攻退守，皆兼利也。惟是葺治之初，未免艰难，必仰朝廷微有以资之。”宋时军士出戍，往往增发口券，凭券领钱，作为加俸，这就是岳飞所说的“券钱”。宋廷回覆岳飞，同意他扩充兵力，“然必待杨么贼平，然后抽摘”，方能凑足六万人之数。⑧经岳飞力争，宋廷后来终于将崔邦弼和颜孝恭两部，正式拨入岳家军，使岳飞的队伍扩大到三万人以上。⑨荆湖北路和襄阳府路战区，西邻川、陕，东接两准，南面屏障长江中游，北面距东京开封府和西京河南府最近，天然地成为宋朝北伐反攻的主战场，正如岳飞请缨上奏所说，“恢复中原，此为基本”。后来李纲对这个战区，有一段精彩的评论说：“遣大帅率师以镇之，如置子于局心，真所谓欲近四旁，莫如中央者也。既逼僭伪巢穴，贼有忌惮，必不敢窥伺东南。将来王师大举，收京东、西及陕西五路，又不敢出兵应援。则是以一路之兵，禁其四出，因利乘便，进取京师，乃扼其喉，拊其背，制其死命之策也。朝廷近拜岳飞为荆、襄招讨使，其计得矣。”⑩岳飞此后一直担任这个战区的统帅，当然是再合适不过的人选，也是他多年以来，梦寐以求的宿愿。早在六月，当襄阳府战事已经结束，正准备进军邓州之际，岳飞应宋高宗手诏之命，在讨论襄阳府等如何防守的奏札中，便批判了朝廷的畏敌思想，恳请继续进兵北征，他说：“臣窃观金贼、刘豫皆有可取之理。金贼累年之间，贪婪横逆，无所不至，今所爱惟金帛、子女，志己骄堕。刘豫僭臣贼子，虽以俭约结民，而人心终不忘宋德。攻讨之谋，正不宜缓。苟岁月迁延，使得修治城壁，添兵聚粮，而后取之，必倍费力。陛下渊谋远略，非臣所知，以臣自料，如及此时，以精兵二十万直捣中原，恢复故疆，民心效顺，诚易为力。此则国家长久之策也，在陛下睿断耳。”⑾动用全国约二十万兵力直捣中原的汁划，取决于宋高宗的“睿断”；而皇帝的“睿断”，却只能使岳飞此种军事设想成为画饼。①《金佗稡编》卷10《条具荆襄相度移治及差官奏》，《梁溪全集》卷8l《论襄阳形胜札子》，《湖北金石志》卷11《大洪山遂禅师塔铭》。②《金佗稡编》卷1高宗手诏。③ 关于岳飞措置襄汉防务，参见《金佗稡编》卷9《遗事》，卷10《条具荆襄相 度移治及差官奏》，卷11《收复唐邓信阳差官奏》，《襄阳差职官奏》，《荆襄宽 恤画一奏》，《金佗续编》卷6《措置防守襄阳随郢等州省札》，《检会前札》，《要录》卷78绍兴四年七月丁丑，卷79绍兴四年八月甲辰，卷82绍兴四年十一月乙丑，《舆地纪胜》卷80《信阳军》。④《要录》卷79绍兴四年八月癸卯，《宋会要》职官40之8。⑤ 关于伪齐军的袭扰，如《要录》卷85绍兴五年二月，《宋史》卷28《高宗纪》，《舆地纪胜》卷80《信阳军》载，商元偷袭信阳军，舒继明被俘遇难。时岳飞入朝，改命李迪戍守。《要录》卷91绍兴五年七月壬午，《宋史)卷28 《高宗纪》载，伪齐乘岳飞镇压杨么之机，犯唐州湖阳县，俘高青，旋即放回。《金佗稡编》卷9《遗事》，《要录》卷100绍兴六年四月甲辰，《宋史》卷28 《高宗纪》载，伪齐乘岳飞守母丧之机，攻陷唐州，官员扈从举、张汉之死难。 《要录》卷111绍兴七年五月，《宋史》卷28《高宗纪》载，伪齐乘岳飞辞职上庐山之机，攻陷随州。⑥《金佗稡编》卷13《乞罢制置职事奏》。⑦《舆地纪胜》卷66《鄂州》，《会编》卷144，张舜民《画墁集》卷8《郴行录》，《渭南文集》卷46，卷47《入蜀记》，范成大《吴船录》卷下。⑧《金佗稡编》卷1O《画守襄阳等郡札子》，卷18《措置襄汉乞兵申省状》，《金佗续编》卷6《照会措置防守已收复州郡省札》。⑨《要录》卷85绍兴五年二月癸巳载，崔邦弼时已任荆、襄制置司统制。又《要录》卷142绍兴十一年十一月乙巳载，岳飞入冤狱时，颜孝恭任随州知州。这两部无疑已并入岳家军了。⑩《梁溪全集》卷8l《论襄阳形胜札子》。⑾《金佗稡编》卷10《画守襄阳等郡札子》。第五节 壮怀激烈克复邓州的捷报传至临安府，宋高宗得知岳飞已稳操胜券，才使自己忐忑不安的心安定下来。他对大臣们说：“朕素闻岳飞行军极有纪律，未知能破敌如此。”新任签书枢密院事的胡松年说：“唯其有纪律，所以能破贼。若号令不明，士卒不整，方自治不暇，缓急安能成功?”①从此以后，岳家军既以秋毫无犯，安堵不惊而闻名，又以鼓勇敢战，摧锋决胜而著称。八月，宋廷按宰相朱胜非早先的许诺，将岳飞由正四品的正任镇南军承宣使超升为从二品的清远军节度使，其实职差遣改为湖北路、荆、襄、潭州制置使，依前神武后军统制。此处的“荆”是指荆南府(治江陵，今湖北荆沙市)，“襄”是指襄阳府。宋廷命岳飞“制置”荆湖南、北路的首府潭州和荆南府，以及荆湖北路，是因为王（左王右燮）镇压杨么，“制置无功”，决定专委岳飞“措画讨捕”。②宋承唐制，将一些要冲大郡作为节度使的“节镇”。但节度使只是武将及宗室、勋戚、某些文臣的虚衔，一般“不必赴镇”。节镇和武将的军事辖区也无须一致。例如清远军设在广南西路的融州(治融水，今广西融水县)，而岳飞本人从未去过此地。③凡封拜节度使，朝廷要授予一套很威风的“旌节”，包括龙、虎红缯门旗各一面，画白虎的红缯旌一面，用一束红丝作旄的节一杆，麾枪两枝，用赤黄色麻布做的豹尾两枝。全套旌节共五类八件，都用黑漆木杠，加以种种装饰，制作精美，旌节自宋廷发出后，沿途所至，宁可“撤关坏屋，无倒节礼，以示不屈”。隆重 而别致的“建节”仪式，为另外的文官武将所无，特别用以显示节度使是武人升迁梯级中最重要、最荣耀的虚衔。④当时已建节的大将有刘光世、韩世忠、张俊和吴玠四人。因抗金战功而建节者，岳飞是第二人。他的战功暂时还次于吴玠，却已远胜于其他三人。至于在三十二岁的年龄建节，在当时更是绝无仅有的。⑤但岳飞“自列校拔起”，一旦骤然与诸大将平列，也招致韩世忠和张俊的忌妒，⑥特别是过去曾三次任岳飞上级的张 俊，更是愤愤不平。岳飞再三再四地上奏辞免节度使。⑦这种做法在当时已是司空见惯，人皆有之，照例是诚伪莫辨，宋高宗也决不会因此而收回成命。当清远军节度使的旌节自临安府发到鄂州，全军将士都引以为荣。一天，岳飞登上鄂州的—座高楼，凭栏俯瞰江流，仰眺远天。时值雨后天晴，锦绣山河分外明媚。岳飞触景生情，思潮澎湃，祖国的危难，个人的遭际，一齐涌上心头。北方的故土有待收复，同胞的泪眼南望欲穿。往后的征途修远而漫长，襄汉之役的成功又何足挂齿。至于个人的功名利禄，更如尘土一般，不足萦怀。岳 飞肺腑的满腔热忱，终于化为吭喉的一曲长歌《满江红》：“怒发冲冠，凭阑处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲白了少年头，空悲切!靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车踏破，贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头收拾旧山河，朝天阙。”⑧千百年来，岳飞这首爱国主义的绝唱，一直激励着华夏子孙，为着祖国而献身效命。①《要录》卷79绍兴四年八月癸未，《宋会要》兵14之25。 ②《金佗续编》卷2《清远军节度使湖北路荆襄潭州制置使特封武昌县开国子食邑五百户食实封贰伯户制》，卷6《除湖北荆襄潭州制置使省札》，《除清远军节度使湖北荆襄潭州制置使依前神武后军统制省札》，《会编》卷161，卷213朱胜非行状，《要录》卷79绍兴四年八月壬寅。 ③ 徐度《却扫编》卷上，《宋史》卷90《地理志》。 ④《宋会要》舆服6之22，《宋史》卷150《舆服志》，卷474《贾似道传》。 ⑤《要录》卷79绍兴四年八月壬寅。《建炎以来朝野杂记》乙集卷11《将相四十以下建节者》共举九人，其中李显忠三十岁建节；而据《要录》卷147绍兴 十二年十二月癸酉，《宋朝南渡十将传》卷3《李显忠传》，《琬琰集删存》卷3李显忠行状，他应为三十三岁建节，仍比岳飞晚一岁。 ⑥《要录》卷78绍兴四年七月乙卯。 ⑦《金佗稡编》卷13载有四个辞建节札子和《缴节度告奏》。⑧ 明嘉靖刻本《桯史》附录。明嘉靖刻本《岳集》卷5亦载此词，“饥餐”作“饥（左冫右食）”，稍异。又今存汤阴县明天顺二年(公元1458年)王熙书《满江红》词碑，尾句作“朝金阙”。此词近人或疑为伪作。《邓广铭学术论著自选集》的《再论岳飞的词不是伪作》和郭光先生《岳飞集辑注》的《岳飞的 <满江红)是赝品吗?》辨析最详。第六节 初援淮西岳飞派往伪齐的王大节回到鄂州，带来了金、齐联军大举进犯两淮的情报。王大节混入刘豫之子刘麟的“皇子府”，当上届官，却没有机缘同李成接触，他对争取李成的工作事实上也不抱什么希望。一天，刘麟突然向他征询“征江南之策”。王大节以四川人的身份建议先攻四川，然后再顺江东下，江南的戍军肯定会“魂丧阳裂”。于是，刘麟向他透露底蕴，说金朝已有成命，准备会合伪齐军攻占两淮，渡过长江，直犯临安府。王大节仍然固执己见，说如果宋军扼守长江，必然使金和伪齐联军顿兵挫锐；不如打四川，虽然迟回迂远，却是万全之计。刘麟当然不可能轻易改变金朝的成命，而冒重蹈仙人关覆辙的风险。王大节便脱身而归。岳飞又将他送往临安府，向朝廷报告敌情。①原来在绍兴三年四、五月，宋朝明州守将徐文航海叛逃。②他向刘豫报告，宋高宗在临安府和明州昌国县(今浙江舟山市)聚船积粮，以便万一有风吹草动，再次逃往海上。刘豫据此向金朝时已升任都元帅的完颜粘罕(宗翰)提议，由海道袭击昌国县，再趋明州，直抵钱塘江口，得到完颜粘罕(宗翰)一派的首肯。然而实际掌兵的左副元帅完颜讹里朵(宗辅)和元帅左都监完颜兀术(宗弼)坚决反对，金太宗自然又偏袒他们，最后决定仍取陆路。海道和陆路之争，标志着完颜粘罕(宗翰)虽据有都元帅的最高军职，其实徒有虚名，正处在失势之中。③半年之间，在西部和中部战场接连两次大败，使女真贵族和伪齐头目恼羞成怒，急于报复。但是，他们已无勇气与西部战场的吴玠军，中部战场的岳家军再次硬拼，只能避实击虚，向东部的淮南东、西路进攻。两淮距离临安府最近，往往成为金、伪齐攻宋的主战场。连年征战的损耗，使女真族的兵源渐趋枯竭，必须向各个被统治民族搜罗壮丁。金朝在辽东和燕、雲地区征调渤海、汉儿军五万人，并且规定，凡是被征发的汉人，一律不准由别人代替。金军由左副元帅完颜讹里朵(宗辅)、刚升任的右副元帅完颜挞懒(昌)和元帅左都监完颜兀术(宗弼)三员大将统率，伪齐军由刘麟指挥，在九月下旬分路渡过淮河。他们采纳李成的意见，远远避开岳家军的防区，以免岳飞出兵，使自己腹背受敌。刘豫在出兵前还发布伪诏，扬言要“直捣僭垒，务使六合混一”。④消息传来，宋廷“举朝震恐”。很多官员建议宋高宗解散“百司”，远遁避敌。惟独宰相赵鼎反对，说：“战而不捷，去未晚也。”⑤东南地区有韩世忠、刘光世和张俊三支大军，另加杨沂中神武中军等，兵力总计十五万人以上，⑥比西部战场的吴玠，中部战场的岳飞多了好几倍，然而在失败主义情绪的笼罩下，连淮南东、西路也不能守住。刘光世按未战先遁的惯例行事，立即退兵江南，将整个淮南西路拱手让给敌军。狡猾的张俊表面上说“避将何之”，但主张划江而守，“当聚天下兵守平江，俟贼退，徐为之计”，回避自己一军与敌对抗。他以“坠马伤臂”为藉口，拒不出兵渡江。赵鼎发怒，派人监督他发兵，并奏请严惩张俊，但因宋高宗的姑息，也 毫无结果，不了了之。⑦韩世忠军在大仪镇、鸦口桥和承州获得三次小胜，然而终究独力难支。最后，张俊军退守常州，韩世忠军 退守镇江府，刘光世军退守建康府，只能凭藉大江天堑，阻遏敌人。⑧李纲向宋廷上奏建议，“岳飞新立功于襄汉，其威名已振”，“陛下倘降明诏，遣岳飞以全军间道疾趋襄阳”，“捣颍昌以临畿甸， 电发霆击，出其不意；则伪齐必大震惧，呼还丑类，以自营救，王师追蹑，必有可胜之理”，“此上策也”。⑨参知政事沈与求也对宋高宗说：“诸将之兵，分屯江岸，而敌骑逡巡淮甸之间，恐久或生变。当遣岳飞自上流取间道，乘虚击之，敌骑必有反顾之患。”李纲与沈与求的意见，可谓不谋而合。宋高宗表面上也同意沈与求的建议，说“当如此措置，兵贵拙速，不宜巧迟”云云。⑩ 其实，他在东部战场聚集如此众多兵力的情势下，仍要岳飞这支不足三万人的队伍赴援。他写手诏给岳飞说：“近来淮上探报紧急，朕甚忧之，已降指挥，督卿全军东下。卿夙有忧国爱君之心，可即日引道，兼程前来。朕非卿到，终不安心，卿宜悉之。”⑾在宋高宗偏安一隅的消极防御军事思想指导下，只能头疼医头，脚痛治脚，绝不会采纳李纲提出的上策。岳飞不能完全遵照宋高宗的命令行事，而“全军东下”，他以一半兵力部署襄汉一带的防务，命令徐庆和牛皋带二千余骑为先锋，自己和李山等部将率大军为后继，驰援淮西。庐州知州、兼淮南西路安抚使仇悆正处于险境。两三个月以来，刘光世江东、淮西路宣抚司的急件不绝于道，其内容无非是命令他焚烧积聚，放弃庐州(治合肥，今安徽合肥市)。按照宋朝官制，淮西安抚使本应全权负责本路的防务；但因为在非常形势下，仇悆之上，又有了刘光世作为上级。仇悆拒绝执行刘光世的错误军令。最后，刘光世派统制张琦带领几千兵士前来庐州城，企图以武力劫持仇悆，胁迫他带头逃跑。仇悆大怒，说：“若辈无守土责，吾当以死殉国！寇未至而逃，人何赖焉！”张琦只好一走了之。仇悆召募庐州和寿州(治下蔡，今安徽凤台县)守军几百人，加上二千乡兵，几次打退来犯之敌。十二月，刘麟又增兵攻打庐州，完颜兀术(宗弼)亲自为后继，形势 危急。仇悆自认为只能实践殉国的诺言了。徐庆和牛皋率领部伍及时赶到庐州，使仇悆喜出望外。岳家军匆忙吃完午饭，留下一部分人守城，一部分人在城南扎营，其余紧急出城迎敌。牛皋命令部兵展开“岳”字旗和“精忠岳飞”旗示敌，五千敌骑大为惊愕，他们料想不到会在此地出现岳家军。不足二千的宋方骑兵展开队形，以少击众，与敌军短兵相接，前后交锋三个回合，所向披靡。但金、齐联军也迭退更进，没有溃散。突然，徐庆坠下马来，敌骑一拥而上，企图活捉或杀害他。 牛皋眼明马疾，抢先赶到，将徐庆扶掖上马，连杀几个敌人。他脱去头鍪，大声呼喝：“我牛皋也，尝四败兀术，可来决死！”牛皋舞矟直贯敌阵。岳家军的骑士形成一股不可阻挡的铁流，将敌军冲得七零八落，溃不成军。战斗从申时打到酉时，斩杀敌人一批将领，活捉八十多名敌军，夺得八十多匹战马。徐庆和牛皋率军追奔三十多宋里，才收兵回城。仇悆赞叹岳家军骁勇善战，写信向岳飞致谢，信中特别表彰了牛皋的功劳。岳飞却偏信徐庆，在上报朝廷的五百四十六名立功官兵中，将徐庆列为奇功。在徐庆和牛皋军立功之翌日，岳飞亲统大军来到庐州，再次击破敌军。金、齐联军既无力渡江，又败衄于庐州，岁末严寒，大雪纷飞，粮饷不通，野无所掠，只能杀马作食。汉族的签军极为愤恨，有的甚至向金将递送匿名信件，说众人被驱逼到如此地步，如果渡江，一定活捉酋领们献给南朝。即使女真军也叫苦连天。此时，又传来了金太宗病危的消息。于是完颜讹里朵(宗辅)、完颜挞懒(昌)和完颜兀术(宗弼)再也不敢停留，慌忙撤兵。刘麟接到金军的命令，立即抛弃全部辎重，昼夜兼程，一口气逃奔二百余里。伪齐“六合混一”的大话至此成为笑柄。⑿岳飞在敌人撤退后，率全军的一半人马暂驻江南东路的池州。张俊和刘光世为敷衍朝廷，虚报战功，也乘机派兵渡江，收拾小股残敌。刘光世的副手王德率部到达庐州。他也颇感难堪，对部属说：“当事急时，吾属无一人渡江击贼。今事平方至，何面目见仇公耶！”⒀庐州之战并非大战，却是击破了金、齐联军的最后一次攻势。岳家军的东援，也适同刘光世和张俊的怯战避敌，形成鲜明对照。 在东部战场三大主力退缩江南之际，岳飞以孤军进援，保全淮南西路的首府，对扭转战局有重要影响。故到绍兴五年(公元1135年)二月，宋廷便将岳飞晋升为镇宁、崇信军节度使。⒁镇宁军为开德府之节镇名，崇信军为随州之节镇名。⒂宋朝授予两镇和三镇节厦便是“希阔之典”，后来岳飞在奏中曾说：“窃以两镇节旄，国朝盛典，非有大勋，岂容轻授。”宋高宗时，只有刘光世、韩世忠和张俊授三镇节度使，吴玠 和岳飞授两镇节度使。⒃绍兴四年是宋金战争转折性的一年。金、伪齐军先后在川陕、襄汉和两淮连遭失败，已丧失进攻能力；而岳飞的首次北伐成功，又初步显示了宋军的反攻能力。但是，宋高宗和宰执大臣关注的中心，是如何因势利导，镇压洞庭湖的杨么叛军。故以后一年多时间内，宋与金、伪齐大致处于休兵状态。①《会编》卷161，《要录》卷80绍兴四年九月壬申注。②《会编》卷155，《要录》卷64绍兴三年四月庚子，辛亥，卷65绍兴三年五月 丙辰，卷67绍兴三年八月丙戌，《宋史》卷27《高宗纪》，卷399《仇悆传》， 《金史》卷79《徐文传》。③《要录》卷80绍兴四年九月乙丑，卷74《宗翰传》，卷77《刘豫传》。④《要录》卷80绍兴四年九月乙丑，壬申，《宋史》卷475《刘豫传》。⑤《要录》卷80绍兴四年九月乙丑，《宋史》卷360《赵鼎传》。⑥《宋会要》礼25之20，《要录》卷80绍兴四年九月辛酉，《建炎以来朝野杂 记》甲集卷18《绍兴内外大军数》载，当时张俊、杨沂中两军加上班直等共七万二千八百余人，刘光世、韩世忠、岳飞和（左王右燮）四军共十二万一千六百余人，减去岳家军二万八千六百余人，王（左王右燮）军一万五千人，则东部战场刘、韩、 张、杨等军共计十五万人以上。⑦《金佗稡编》卷8《鄂王行实编年》，《会编》卷164，《要录》卷80绍兴四年 九月乙丑，《宋史》卷369《张俊传》。⑧《会编》卷165，《要录》卷82绍兴四年十一月戊午，《宋史》卷27《高宗 纪》，卷370《吕祉传》。⑨《梁溪全集》卷77《陈捍御贼马奏状》。⑩《要录》卷81绍兴四年十月丁酉，《宋史》卷372《沈与求传》。⑾《金佗稡编》卷1高宗手诏。又《要录》卷82绍兴四年十一月己未，朱熹《朱文公文集》卷95张浚行状载，张浚也提出岳飞援淮西之建议。⑿《要录》卷83绍兴四年十二月庚子。⒀ 关于庐州之战，以《宋史》卷399《仇悆传》记述最详，另参据《金佗稡编》 卷19《庐州捷报申省状》，《会编》卷164，卷207《岳侯传》，《要录》卷83 绍兴四年十二月壬辰，卷89绍兴五年五月戊戌，《宋会要》兵18之34—35， 《宋史》卷368《牛皋传》，《皇宋十朝纲要》卷22，《相山集》卷21《选将戍 合肥札子》，卷22《论庐帅久任状》。今作以下说明： 第一，《金佗稡编》卷6《鄂王行实编年》和《宋史》卷368《牛皋传》说 岳飞亲往参加庐州之战，今以《金佗稡编》卷19《庐州捷报申省状》为准。唯 有《皇宋十朝纲要》卷22载，岳飞于次日“亲以大军鏖战，复大破之”。 第二，《金佗稡编》卷19《庐州捷报申省状》说徐庆、牛皋等带领官兵二 千余人，据《宋史》卷399《仇悆传》，乃是骑兵。 第三，《金佗稡编》卷6《鄂王行实编年》说：“先臣奉诏，出师池州。” 《金佗续编》卷3绍兴五年春的《自池州移军潭州奖谕诏》有“连万骑之众”。 之语，《金佗稡编》卷9《遗事》载，当时岳飞“所部兵二万余人，守御者半， 攻讨者半。”估计岳飞援淮西兵力约一万几千。 第四，《会编》卷207《岳侯传》说援庐州尚有部将李山。李山未在庐州 参加初战，当是随岳飞本人援淮西的部将之一。 第五，《宋史》卷399《仇悆传》说初战中牛皋为主将，徐庆为副将。按牛皋官位虽高于徐庆，但据《金佗稡编》卷19《庐州捷报申省状》和《宋会要》兵18之34—35，徐庆应是主将。 第六，《会编》和《要录》说牛皋以十多骑或几十骑吓退敌人，当属夸张， 今以《宋史》卷399《仇悆传》为准。 ． ． 第七，《要录》说刘光世派统制张琦，与牛皋同时援庐州，系误。今以 《宋史》卷399《仇悆传》和《相山集》卷22《论庐帅久任状》为准。⒁《金佗续编》卷2《两镇节度使加食邑制》，《要录》卷85绍兴五年二月丙子。⒂《宋史》卷85，卷86《地理志》。⒃《金佗稡编》卷15《辞除两镇在京宫观第二札子》，《宋史》卷166《职官志》，《建炎以来朝野杂记》甲集卷12《两镇三镇节度使》。陆务观 (三學齋主人)进士UID 34352精华 40积分 6626帖子 1897荣誉 4329 国学币阅读权限 150注册 2005-8-22状态 离线 #9 大 中 小 使用道具 发表于 2008-7-22 15:28 资料 个人空间 短消息 加为好友第八章 洗兵湖湘第八章 洗兵湖湘第一节 钟相叛乱钟相家居荆湖北路鼎州州治武陵县(今湖南常德市)唐封乡水连村，地名天子冈，位于浩渺的洞庭湖西岸。他是一个巫师，自称“有神通与天通”，能救人疾患，“若受其法，则必田蚕兴旺，生理丰富，应有病患，不药自安”。 钟相大约认为自己有天子冈的风水胜地，故萌发了应天承运的野心，乃自称“天大圣”，在宋 徽宗时，便利用民间结社，进行反抗宋朝统治的鼓动，他说：“法分贵贱贫富，非善法也。我行法，当等贵贱，均贫富。”钟相所谓的“法”，当然是指含有迷信色彩的神法。在一个弱肉强食，很多农民终生辛劳，得温饱的社会里，“等贵贱，均贫富”的口号，对劳苦大众自然是有吸引力的。当地百姓称钟相为“钟老爷”，宋时一般不用“老爷”的称呼，“老爷”意为老父。即使远在数百宋里外，也争先恐后地前来“拜爷”。即“拜父”，将自己辛苦积攒下来的一点钱物，奉送钟相。久而久之．钟相便成为当地一家巨富。但他并不因此而满足．仍在窥伺时机，希望实践自己当天子的野心。他拥有成千上万的信徒，但是，他与大多数普通信徒之间，其实也是贫富差别悬殊。北宋末年，钟相长子钟子昂组织了一支三百人的“勤王民兵”北上，他们到达南京应天府，正值宋高宗即位，钟子昂所率民兵便被遣散回乡。但钟相父子看到世事扰攘，便将原来招募的民兵“团集在家，结成队伍，多置旗帜、器甲，意要作乱”。从建炎元年到三年，荆湖北路也和很多地区一样，动乱造成更深重的苦难，苦难又孕育更厉害的动乱。建炎四年二月，盗匪孔彦舟的队伍杀到鼎州北面的澧州(治澧阳，今湖南澧县)。他原是京东西路东平府的钤辖，是个禽兽不如的无耻之徒，因为和某个赵姓宗室女子私通，被人揭发，便乘乱作乱。①孔彦舟带领部伍南下流窜．风高放火，月黑杀人，无恶不作。钟相乘着孔彦舟犯鼎州，地方官们逃遁的机会，也发动了反宋的叛乱。钟相自称楚王，改元天载，由于原先有结社“拜爷”的基础，钟相军很快占据了鼎州全境的武陵、桃源(今湖南桃源县)、龙阳 (今湖南汉寿县)、沅江(今湖南沅江市)四县，澧州全境的澧阳、石门(今湖南石门县)、安乡(今湖南安乡县)、慈利(今湖南慈 利县)四县，荆南府八县中的枝江(今湖北枝江县)、松滋(今湖 北松滋县北)、石首(今湖北石首市)、公安(今湖北公安县)四 县和峡州宜都县，岳州华容县(今湖南华容县)，辰州州治沅陵县(今湖南沅陵县)，潭州十二县中的益阳(今湖南益阳市)、宁乡 (今湖南宁乡县)、湘阴(今湖南湘阴县)、安化(今湖南安化县) 四县。围绕着洞庭湖滨，建立了割据政权。钟相叛军自称“爷儿”，所到之处，宣布要保障“执耒之夫”的安全，却要杀官吏、儒生、僧道、巫医和卜祝五类人，谓之“行法”。此外，他们还称宋之“国典为邪法”，“谓劫财为均平，病者不许服药，死者不许行丧，惟以拜爷为事”。一时之间，“人皆乐附而行之，以为天理当然”。在钟相宗教迷信的蛊惑下，广大贫苦百姓成了大批狂热信徒。其所作所为有反抗社会弊病的理想或合理成分，也有荒唐怪诞的做法，却又都服从于钟相个人的野心。鼎州的官员们弃城逃跑后，州城的“府民”，在无可奈何之中，只能将孔彦舟当作福星和救主。城市居民宋代称为“坊郭户”，其中“有物业户”都是地主、商人一类“兼并之家”。②他们自然十分害怕钟相军入城后“行法”和“均平”。“府民”们“设香花鼓乐”，“多备金帛犒设”，欢迎孔彦舟的队伍进驻州城。不料钟相军乘孔彦舟不备，掩袭他的后军，使之损兵折将。孔彦舟兽性发作，在州城内外二十宋里内，大纵屠戮，杀个鸡犬不留。钟相和孔彦舟两军相持，互有胜负。孔彦舟于是设法分派部属伪降钟相，诡称“入法”。凡捉获钟相军士，便用竹签插在他们头发上，然后放回。竹签上题辞说：“爷若休时我也休，依旧乘舟向东流。”③此处的“爷”自然是专指“钟老爷”。孔彦舟又下令大造竹筏，佯装准备离开鼎州。钟相因此丧失警惕。孔彦舟军在“入法之人”的配合下，一举击破钟相寨栅，钟相和妻子伊氏、长子钟子 昂等被俘处死。④ 钟相、杨么叛乱地区图（点击查看）①《会编》卷137，《金史》卷79《孔彦舟传》。②《宋会要》食货4之19。③《中兴小纪》卷8。④本节据《金佗续编》卷25《杨么事迹》，《会编》卷137，《要录》卷31建炎四年二月甲午，己亥，辛丑，卷32建炎四年三月癸卯朔，戊辰，《中兴小纪》卷8，《宋会要》兵13之6—7，《斐然集》卷15《缴湖北漕司辟许宜卿为桃源令》，卷17《寄张德远》。伊氏，或作尹氏。第二节 杨么再起孔彦舟匪军在鼎州、潭州等地大肆杀掠后，便北上投降金朝“子皇帝”刘豫。钟相死后，其余部继续在洞庭湖滨活动。慈利县的陈寓信、松滋县的李合戎、澧阳县的英宣等，也相继被官军镇压，①而澧州的雷德进和雷德通兄弟据险立栅，坚持颇久。②杨太领导的部分队伍，则转移到龙阳县，团聚了多支余部，形成较大的势力。白德保护钟相之子钟子义，③与杨太会合，大家推举钟子义为“太子”。而澧州的杨太年轻，荆湖一带方言呼幼为么，人们习惯称他为杨么。④建炎四年六月，宋廷发表程昌（上宀下禹）任鼎、澧州镇抚使兼鼎州知州。这个继杜充和郭仲荀之后，丢弃开封南逃的懦夫，带领随从和军马，分水陆两路前往鼎州赴任，水路的船队满载着搜刮来的民脂民膏。程昌（上宀下禹）的随从们在沿途施展淫威，始而强买，继而攘夺，索酒食，逮猪羊，抢鸡鸭，激起村民们的公愤。杨么水寨的人看到舟船甚多，又无多少军兵防护，便冲杀出来，将整个船队一网打尽，程昌（上宀下禹）本人仅以身免。叛军抢占了程昌（上宀下禹）在开封女艺人中得来的爱妾小心奴，给钟子义为妻。程昌（上宀下禹）恼羞成怒，恨之入骨，誓与杨么军为敌。程昌（上宀下禹）特别设置铁床等酷刑，凡是抓着杨么军，即严刑毒打。⑤鼎州本已凋残不堪，他却竭力掠取百姓的膏血，赡养部伍，驱使他们为自己卖命。对过往的官员，则厚赠重赂，使大家都向朝廷为他称誉。故有的士大夫也说，程昌（上宀下禹）的“急政豪夺”，只是“为杨么驱民”，“激民从贼，牢不可破”。⑥程昌（上宀下禹）派使者去龙阳县水寨，招降了叛军的重要首领杨华。杨华当时在叛军中的地位尚高于杨么，他出降后，另一重要首领杨广被部下所杀，杨么遂独掌大权。从此这支叛军由杨么负责攻战，黄诚主持谋划。⑦杨么军在鼎州和澧州山区，砍伐了几万棵松、杉、樟、楠等木材，打造海鳅、棹橹等船，很快建立一支水军。程昌（上宀下禹）的部兵都是北方人，不谙水性，眼看敌方的轻船快舰出没重湖，恣行攻掠，也无可奈何。杨么军占据了鼎州的龙阳和沅江两县，设有三十多所水寨离州城“止三二十里，远者不过五六十里”，⑧所控制的地盘还少于钟相时。然而钟相叛乱为时仅一两个月，便骤兴而忽亡，杨么的水寨却维持了一个相当长的时期。他们发布榜文，指斥宋朝统治者之苛政暴行，“其立说谓从之者无税赋差科，无官司法令”，故 “愚民乐纵，其势滋长”。⑨但从另一方面看，这个不大的割据政权内部，其实也无“等贵贱，均贫富”的制度。钟子义和杨么都称王，杨么称“大圣天王”。“官属名号，车服仪卫，并拟王者居”，“所居之室称曰‘内’”，钟子义所用有“金交床、金鞍、龙凤簟”等物品。“黄诚寨”内，又设置“太子楼”，有“龙床、龙屏之类”。在军制方面， 更仿效宋朝，设有三衙。⑩这仍然是一个等级森严的社会制度。叛军的首领们“多是占据民田，或虽不占据，而令田主出纳租课”。⑾宋时所谓田主，往往是泛称有田者，与近代意义上出租田地，收取地租的地主不能等同，但也应包括地主在内。“占据民田”，最初也许是“均平”措施，但此类民田很快便成了首领们的私产，他们成为新的地主。绍兴元年正月，宋廷改荆湖南、北路为东、西路，以鼎州为西路首府，撤销程昌（上宀下禹）的镇抚使职务，改任主管荆湖西路安抚司公事，仍旧兼任鼎州知州。⑿程昌（上宀下禹）虽然当上一路之“帅”，他自 认为丧失了原来镇抚使的一些权益，愈发焦躁。他得到“木匠都料”高宣进献的车船图样，如获至宝，以为可凭藉车船，置杨么军于死地。车船大约发明于南北朝。⒀一对翼轮设置于船舷两侧，贯轴一根，谓之一“车”。轴上设有踏板，用人工蹬踩，使翼轮激水进退。程昌（上宀下禹）造了两艘八车船，并安装护车板。车船的优点是速度较快，“鼓蹈双轮势似飞”，缺点是不能在浅水中行驶。⒁程昌（上宀下禹）求胜心切，立即将两艘八车船投入战斗，攻打夏诚的水寨。结果车船在址江搁浅，被杨么军缴获，都料匠高宣也当了俘虏。程昌（上宀下禹）懊悔莫及。杨么军缴获官军车船以后，也大造车船。杨么建造“和州载”二十四车大楼船，杨钦建造“大德山”二十二车船，夏诚造“大药山”船，刘衡造“大钦山”船，周伦造“大夹山”船，高虎造“小德山”船，⒂刘诜造“小药山”船，黄佐造“小钦山”船， 全琮造“小夹山”船。德山、钦山、药山、夹山等全是鼎州和澧州的山名，杨么军造船即取材于这些山上。此外，还有“望三州”、“浑江龙”等船号。总计造了十多艘车楼船，大的可载兵一干多人。后来更增加到二十九艘，还准备再造十五艘。⒃他们在车船上装配拍竿，长十多宋丈，上置巨石，下设辘轳，遇着官军的战船，可用拍竿击碎。几百艘轻快的海鳅战船，如众星拱月，簇 拥和协同大车船作战。⒄杨么军中“行移文字”，“并不用绍兴年号”，“数出榜文，讹言指斥”，⒅所谓“指斥”，古时意为指斥乘舆，即是斥骂宋高宗本人。他们决心要实现改朝换代的目标。⒆①《中兴小纪》卷8。②雷德进，有些记载称雷进，他虽与杨么军有联系，一直自成一军，迟至绍兴六年被镇压。参见《金佗续编》卷26《杨么事迹》，《要录》卷98绍兴六年二 月乙卯，卷10l绍兴六年五月庚寅，《宋史》卷28《高宗纪》，卷404《张运 传》，《梁溪全集》卷66《具荆湖南北路已见利害奏状》，《忠正德文集》卷8 《丙辰笔录》。③《金佗续编》卷28《孙逌编鄂王事》。钟子义有些记载称钟子仪。④《要录》卷34建炎四年六月庚辰。⑤《中兴小纪》卷13引李龟年《记杨么本末》。⑥《斐然集》卷15《缴程千秋乞不以有无拘碍奏辟县令》，《再论朱胜非》，《历代 名臣奏议》卷143，卷182胡寅奏。⑦杨华出降时间，各书记载不一，以《中兴小纪》卷8，卷12记载较可信，大致是在绍兴元年冬或二年春。从宋朝官方记录看，绍兴二年前往往单称杨华，或杨华和杨么并称；绍兴二年后则单称杨么，或杨么和黄诚并称。《金佗续编》卷25《杨么事迹》，《宋史》卷26《高宗纪》绍兴元年八月辛巳载有杨广的名字。杨广被杀，参见《中兴小纪》。杨么和黄诚掌管叛军，见《中兴小纪》卷13，《要录》卷5g绍兴二年十月己酉。⑧《梁溪全集》卷75《杨么占据洞庭系湖北路本司已遣军马把截奏状》，《金佗稡编》卷6《鄂王行实编年》，参见《宋史研究论文集·中华文史论丛增刊》李涵先生《杨么起义军水战地点与寨址问题初探》。⑨《梁溪全集》卷73《乞发遣水军吴全等付本司招捉杨么奏状》，卷75《杨么占据洞庭系湖北路本司已遣军马把截奏状》，卷116《与吕相公第八书别幅》。⑩《金佗稡编》卷6《鄂王行实编年》，《金佗续编》卷28《孙逌编鄂王事》，《要录》卷64绍兴三年四月戊戌，《中兴小纪》卷15。⑾《宋会要》刑法3之47。⑿《要录》卷4l绍兴元年正月戊申，乙卯。⒀姚思廉《陈书》卷13《徐世谱传》：“世谱乃别造楼船、拍舰、火舫、水车，以益军势。”此处的“水车”应即是后来的车船。⒁《梁溪全集》卷29咏车船的五首绝句，卷103《与宰相论捍贼札子》，卷12l《与吕安老龙图书》，《要录》卷56绍兴二年七月丁丑。 ，⒂《金佗续编》卷18《鄂王传》作“高虎”，《金佗稡编》卷6《鄂王行实编年》作“高老虎”，《金佗续编》卷25《杨么事迹》作“高癞子”或“高癞”，显然系绰号。⒃《金佗续编》卷5《再据刘愿申杨么贼徒结连作过省札》。⒄《要录》卷59绍兴二年十月己酉，《中兴小纪》卷13。⒅《金佗续编》卷5《再据刘愿申杨么贼徒结连作过省札》，《梁溪全集》卷75《杨么占据洞庭系湖北路本司已遣军马把截奏状》。⒆本节叙事主要参据《金佗续编》卷25《杨么事迹》。第三节 王（左王右燮）惨败在绍兴元年至二年间，宋廷关注的中心，是解决荆湖路曹成等四大寇，对实力较小的杨么军，一时尚不重视。①到绍兴三年， 由于曹成等匪军已被剿除，杨么的队伍却愈益壮大，宋高宗君臣方认识到，这支叛军“为腹心害，不先去之，无以立国”。②程昌（上宀下禹）为对付杨么军，虽绞尽脑汁，仍无计可施。他最后只能乞灵于暗杀。绍兴三年五月，他招降到杨钦水寨的一个唐姓“教书”，便向这个村学究打听潜入杨么水寨的门径。唐教书极言水寨巡防严密，“便大虫、豹子也则入去不得”，“除是飞，便能入去得”。程昌（上宀下禹）无可奈何地笑着说，世上不会有一个“生肉翅人”可使唤，只好作罢。六月，宋廷任命王（左王右燮）为荆南府、潭、鼎、澧、岳、鄂等州制置使，③统一指挥各支人马，共计五万几千兵员，围剿杨么叛军。王（左王右燮）怯懦无谋，在抗金战场上常不战而遁。他爱钱如命，积聚的财宝，“可富数世”。他刚到岳州，就“劳役军民，营葺居第，修廊复屋，极其宏壮”。由于他恣意克扣军俸，“士食半菽”，军纪格外败坏，部下“剽掠杀伤，莫知其数”。荆湖百姓对王（左王右燮）恨之入骨，“愿食其肉而不可得”。④程昌（上宀下禹）虽然一筹莫展，却仍然将剿灭杨么军的任务，视为禁脔，企图“独成其功”。如今要受才能低劣的王（左王右燮）“节制”，他无论如何也不能服气。两人势同水火，互不相让。程昌（上宀下禹）利用王（左王右燮）所部初来湖湘，地理人情生疏，便有意支使他们去紧急危难之处，与杨么军交锋，于是不断地出现损兵折将的记录。王（左王右燮）乘冬季湖浅之机，向杨么叛军发动总攻，两军在鼎口水 战。杨么军用二三宋尺长的坚木，两头削尖，号称“木老鸦”，配合矢石，，一起向官军攒射和投掷。⑤官军船只低小，根本不是对手，结果连王（左王右燮）本人也中了木老鸦和流矢，仓皇退却。王（左王右燮）仍不死心，自己带神武前军一万多人，由陆路进攻，命令统制崔增和吴全的一万水军在水上封锁。杨么军设计，引诱崔增和吴全的水军深入阳武口。在宽广的湖面，叛军的车船大展威风，来回行驶，把官军的几百艘战船全部冲翻和撞沉，全歼了这支“天下有名”的水军。杨钦和高虎两部乘胜攻破社木寨，王（左王右燮）陆军也狼狈逃遁。至此，杨么军的声势已臻极盛的地步。王（左王右燮）在此后虚报战绩，企图掩饰惨败，结果还是受台谏官的弹劾而罢官。他的一万五千人马改隶镇守淮南东路的韩世忠。程昌（上宀下禹）也被宋廷调离鼎州。⑥①《梁溪全集》卷70《开具钱粮兵马盗贼人数乞指挥施行奏状》中开列荆湖路“盗贼”，在四大寇之下，“杨华约有一万余人”，“雷进约有八千余人”，“杨么郎约有五千余人”。②《朱文公文集》卷95张浚行状，《要录》卷86绍兴五年闰二月辛酉。 ③《要录》卷66绍兴三年六月甲午。 ④《要录》卷86绍兴五年闰二月丁卯，卷87绍兴五年三月甲戌朔，《斐然集》卷 12《王斑降三官》。 ⑤ 关于木老鸦，见《要录》卷69绍兴三年十月甲辰，陆游《老学庵笔记》卷1。⑥ 本节叙事还参据《金佗续编》卷25，卷26《杨么事迹》，《要录》卷69绍兴 三年十月壬辰，卷70绍兴三年十一月癸亥，戊寅，卷85绍兴五年二月辛卯。第四节 岳飞改变策略绍兴四年八月，岳飞复襄汉后，宋廷本已委任他全权”讨捕”杨么军。岳飞也为此进行了一些筹划和准备，但因金、齐联军南侵，使镇压行动延搁了半年。绍兴五年二月，岳飞自池州前往“行在”平江府，并且随同皇帝返回临安府。宋廷除拜岳飞为两镇节度使外，又任命他为荆湖南、北、襄阳府路制置使，升神 武后军都统制，“将所部平湖贼杨么”，并赐钱十万贯，帛五千匹，作为犒军费用。①三月，岳飞自池州发兵，前往潭州，他所率的大致上是援淮西的部队。此外，宋廷沿用文臣督军的惯例，特命右相、兼知枢密院事张浚以都督诸路军马的头衔，亲临湖湘。②仅从上述两项任命，也足见宋廷为消灭杨么叛军，下了多么大的决心。当时，岳家军的成员也和其他大军一样，“并系西北之人，不习水战”。③宋朝的将领对杨么这支似乎是神出鬼没的水军，都颇感束手无策，认为即使动用很多的兵力，进行成年累月的围剿，成功的希望也相当渺茫。岳飞却主动表示愿膺此重任，他说：“兵亦何常，惟用之如何耳。今国势如此，而心腹之忧未除，岂臣子辞难时耶！”岳家军迸发途中，遇到倾盆大雨，泥淖没膝，军士们步行十分艰难。岳飞便亲自下马步行，置全身沾满泥浆于不顾，以激励部卒。沿途所至，岳家军更注意严格的军纪，对民间“无毫发骚扰，村民私遗士卒酒食，即时还价”。故宋高宗特颁诏奖谕说， “连万骑之众，而桴鼓不惊；涉千里之涂，而樵苏无犯”、“嘉治军 之有法，虽观古以无惭”。④杨么军占据的地盘不大，实力有限，“聚兵至数万”，约有五六万人。⑤他们对付官军的策略，是“陆耕水战”。⑥叛军依凭重湖之险，春夏水涨，官军不能出兵，则耕种田地；秋冬水落，官军发动攻势，则收藏粮食，然后出战。“官军陆袭则入湖，水攻则登岸”。⑦但主要是以己之长，攻彼之短，避免陆战，力争水战。岳飞和张浚吸取了以往程昌（上宀下禹）和王（左王右燮）失败的教训，改变了策略。第一，将寒冬用兵改为炎夏作战，蹂践杨么叛军的稼禾，使他们有秋冬断炊绝粮之虞。岳飞四月上旬抵达潭州后，⑧并不急于用兵作战，而是“先分遣军马，扼贼要路，断其粮道，严行禁止博易，使贼乏食”。总之，是采用破坏陆耕，长围久困的办法，以 求瓦解敌之军心，消泯敌之斗志。⑨第二，采取“且招且捕之计”，以政治诱降为主，军事进攻为辅。“诱致桀黠，以为乡导”，施行分化和离间，促使杨么军内哄，以敌制敌。⑩由于须兼顾襄汉以至鄂州的防务，岳家军不能全部出动，只能是“守御者半，攻讨者半”。岳飞带到洞庭湖一带的兵力约有一万五千人。⑾归他统一指挥者，则有荆湖南路安抚司统制任士安、郝晸、王俊、吴锡、步谅等军，共有二万多人；⑿宋廷调来江南酉路安抚司统制祁超等军，共有八千五百多人；⒀程昌（上宀下禹）留下的蔡州(治汝阳，今河南汝南县)兵和乡兵九千人，其中蔡州兵等约八千人，仍由改任都督府左军统制的杜湛率领。⒁故官军兵力总计约有五万人，⒂同过去王（左王右燮）的兵力大略相当，并不比杨么军占多少优势。但是，由于采用新的策略，加之岳飞本部军马素质甚强，杨么军就遭逢到前所未遇的劲敌。杨么叛军却依然墨守对付程昌（上宀下禹）和王（左王右燮）的旧规，三十多个水寨各自为守，各自为战，不能最大限度地集中兵力，集中指挥。此外，荆湖路一带恰好逢大旱之年，湖水浅涸，⒃严重地影响了吃水 甚深的车船的行驶。在官军的包围和封锁之下，杨么叛军的处境日益危困。①《要录》卷85绍兴五年二月丙子，丙戌，《宋会要》职官40之8。②《要录》卷85绍兴五年二月丙戌。③《金佗稡编》卷11《措置杨么水寇事宜奏》。④《金佗续编》卷3《自池州移军潭州奖谕诏》，《要录》卷88绍兴五年四月庚申。⑤《金佗稡编》卷6《鄂王行实编年》。《金佗续编》卷28《孙逌编鄂王事》作“有众八万，号十万”，与前一说相近。同卷《吴拯编鄂王事》作“其众数十万”，《会编》卷208《林泉野记》作“有众数十万”，应包括男女老幼在内。《要录》卷90绍兴五年六月丁巳载，杨么失败后，有丁壮五六万人。 ⑥叶適《水心文集》卷22《故知广州敷文阁待制薛公墓志铭》，《宋史》卷380《薛弼传》。⑦《金佗稡编》卷6《鄂王行实编年》，《中兴小纪》卷18引李龟年《记杨么本末》。 ⑧岳飞抵达潭州时间，《金佗稡编》卷1高宗手诏说明词说是“四月”。岳飞抵达后，黄佐旋即投降，并于四月十四日破周伦寨，故可估计为上旬。⑨《金佗稡编》卷11《招杨钦奏》，《朱文公文集》卷95张浚行状，《要录》卷86绍兴五年闰二月辛酉。⑩《金佗稡编》卷1高宗手诏，卷11《招杨钦奏》，《要录》卷85绍兴五年二月 壬辰。 ⑾《金佗稡编》卷9《遗事》， 《金佗续编》卷3《自池州移军潭州奖谕诏》有 “连万骑之众”一语，时崔邦弼与颜孝恭两部并入岳家军，总数应有三万余人。⑿《金佗续编》卷28《吴拯编鄂王事》，《会编》卷168，《要录》卷90绍兴五年 六月甲辰。⒀《要录》卷78绍兴四年七月庚申，《斐然集》卷17《寄张德远》，《梁溪全集》 卷82《论江西军马札子》，卷87《措置招军画一奏状》。 ⒁《要录》卷7l绍兴三年十二月壬午，卷85绍兴五年二月辛卯，《梁溪全集》卷 69《乞拨还韩京等及胡友等两项军马奏状》。⒂《金佗续编》卷28《吴拯编鄂王事》说岳飞有兵八万，应是号称，而非实数。⒃《要录》卷89绍兴五年五月戊戌，《浪语集》卷33《先大夫行状》，《水心文集》卷22《故知广州敷文阁待制薛公墓志铭》，《宋史》卷380《薛弼传》。第五节 杨么军的瓦解绍兴四年冬，杨么叛军的一个重要将领周伦，突然派人向岳州知州程千秋递送“申状”，说自己因受程昌（上宀下禹）的“凌逼”，“不得为王民，且在湖中苟逃各家老小性命”，请求宋廷撤换程昌（上宀下禹），使自己得以“保全老小，耕田种地，输纳二税，复为良民”。周伦在申状中还强调自己并未勾结伪齐，而是拒绝与之“会合”，后又杀掉来使。宋廷闻讯后，认为周伦是黄诚的亲信，他的申状大概是出自黄诚授意，就急忙递发黄榜，派人至周伦等水寨招安。黄榜被送到夏诚水寨，夏诚招众头领看榜，惟独杨么拒绝前去看榜。①自绍兴三年大败宋军后，宋军和杨么军在绍兴四年都并无大的军事行动。周伦在并不困难的处境下，却向宋廷试探招安，其实应是慑于岳家军抢先粉碎伪齐和杨么南北攻宋计划之军威。但是，周伦的申状也无疑是一种缓兵之计，事实上，叛军的任何一个头领也未接受黄榜的招安。岳飞在离开“行在”临安府时，便向宋廷申请到了“金字牌、旗、榜十副，充招安使用”。②宋高宗还应岳飞的请求下诏，规定杨么、黄诚等“如率众出首”，可以授予荆湖南、北路的知州差遣，这当然也是很高昂的招安价格。③岳飞本人未至潭州，就派人持檄前往杨么水寨，进行招降。在此之前，宋朝在荆湖路的官员，甚至像李纲那样的大臣，先后派使者去杨么军水寨说降，都被叛军杀死。故岳飞的使者叩头伏地，说：“节使遣某，犹以肉喂饥虎也。宁受节使剑，不忍受逆贼辱。”岳飞立即令他站起来，大声叱咤说：“吾遣汝，汝决不死。”使者只得将信将疑，惴惴不安地前往。事实证明，岳飞决非是盲目的自信，因为他已是一个威震荆襄的统帅。杨么军的头领们虽未下定投降的决心，也决不敢怠慢来使。岳飞和张浚虽然采取了新的策略，但这并不意味着岳飞初临湖湘，已有了成熟的军事计划。岳飞明知水战非本军之长，而最初仍打算建造大舰，以对付杨么水军。负责后勤供应的荆湖南路转运判官薛弼字直老，两浙路温州永嘉县(今浙江温州市)人，他比岳飞大十五岁，是个非常聪明能干的官员。薛弼乘筵会之机，对岳飞说：“适观儿戏摸鱼，而得一理。”他立即命令小吏端来一盆水，水中放一尾鱼。在盆水满盈之时，鱼纵鳍恣意畅游，无法捕捉；然后将水舀去，鱼便无法游动，任人捕捉。薛弼虽不发一语，岳飞看了这番表演，发出了会意的微笑。④岳飞为此更加紧招安工作。他要求张浚都督府对早先投降，而“未沾寸禄”的叛军头领田明，充任添差衡州兵马钤辖。添差官不管事务，却可领一份俸禄，“庶几改过之人得以安恤”。⑤时任潭州兵马钤辖的杨华，也奉岳飞之命，“入贼招安”，设法串通旧部，谋杀杨么。⑥叛军中最识时务者是黄佐，他知道岳飞决非王（左王右燮）可比，对其部属说：“吾闻岳节使号令如山，不可玩也。若与之敌，我曹万无生全理，不若速往就降。岳节使，诚人也，必善遇我。”他率部众到潭州投降。岳飞当即保奏他为正七品的武义大夫、閤门宣赞舍人，并给予丰厚的赏赐。岳飞还单骑到黄佐所部的营地巡视一番，进行“抚问”，以示对他们坚信不疑。明日，岳飞又招黄佐赴宴，在酒酣耳热之际，岳飞以手抚黄佐之背，说：“子真丈夫，知逆顺祸福者无如子。子姿力雄鸷，不在时辈下，果能为朝廷立功名，一封侯岂足道哉！吾欲遣子复至湖中，视有便利可乘者，擒之；可以言语劝者，招之。子能卒任吾事否?”黄佐“感激至泣”，再次拜谢岳飞，并接受军令。四月十四日，黄佐率部伍攻破周伦的营寨，杀死不少叛军，俘降统制陈贵等九名头目，夺取粮食、船只等，将整个水寨焚毁无遗。周伦仍不投降，率残部逃到别的水寨存身。岳飞立即将黄佐升一官，为武经大夫，“依便宜指挥”，为他“书填”“空名”官告。⑦在严密封锁的情势下，官军利用私下交易物品的机会，诱捕了数百名叛军。岳飞将他们集中在教场，问幕僚们当如何处置。众人说：“彼残害官军多矣，宜尽戮之。”惟独主管机密黄纵不发一言，岳飞向他发问，黄纵说：“诱而执之，不武，此正是兵机。”岳飞表示赞同，即对众俘虏说：“汝为盗，残害一方久矣，今当死，不足以偿。”于是众俘虏皆请死，岳飞说：“主上圣明，以汝曹本皆良民，不幸罹乱，驱胁至此。今 命我来，正欲救汝辈耳。”又问：“汝在贼寨中有何可乐?”众人都说在水寨中如何“荒索愁苦”。岳飞厚加赏赐，令他们去市中购买所需物品，并且私下规定市上必须压低价格，其亏损的钱额由官府赔偿。众俘虏回杨么军水寨后，自然起了瓦解军心的作用。⑧原先荆湖南路安抚司等军不服王（左王右燮）的指挥，令不能行，禁不能止。任士安随李纲由福建路调遣荆湖路，是安抚司诸统制的中坚人物。岳飞鞭打任士安一百，以儆其余，勒令他充当饵兵，前往交战，如三日之内不获胜，便当斩首。五月五日，钟子义和黄诚集中各寨二万多名步军，进攻永安寨。任士安和统领陈照迎战，他们扬言：“岳太尉⑨兵二十万至矣!”叛军看到任士安兵少，并不畏怯，任士安为严令所驱逼，也只能率军鼓勇直前，双方进行激战。待两军都打得人困马乏之际，岳飞预先布置的伏兵四起，叛军大败。任士安等军追击，过苟陂山。他与牛皋军乘胜移屯龙阳旧县治以南，逼近了杨么大寨。⑩ 此战又俘虏叛军数百人，众幕僚说：“前日释之，已有愿归之心，今亦宜释之。”黄纵又表示异议，说：“前日不杀，为其诱也。今敢出战，必有凶渠在其中。”岳飞遂亲自检阅，选择相貌凶恶者数人，予以处死，又将其他数百人放回水寨。⑾近两个月内，岳飞很少用兵，又不断释俘，引起荆湖南路安抚使、兼潭州知州席益的怀疑。他对都督张浚说：“岳侯得无有他意，故玩此寇。益欲预以奏闻，如何?”张浚说：“岳侯，忠孝人也，足下何独不知?用兵有深机，胡可易测！”张浚身为大臣，其实也不懂用兵的深机。一天，宋廷的诏旨递发到潭州，命令张浚回“行在”临安府，商议防秋。张浚眼看杨么叛军仍依险据守，一时似无可乘之隙，就召见岳飞说：“浚将还矣，节使经营湖寇，已有定画否?”岳飞当即取出袖中所藏的小地图，递给张浚说：“有定画矣。”张浚仔细观看地图，仍不明所以，他对岳飞说：“浚视此寇，阻险穷绝，殆未有可投之隙。朝廷方召浚归，议防秋。盍且罢兵，规画上流，俟来岁徐议之。”岳飞连忙拦阻，说：“何待来年，都督第能为飞少留，不八日，可破贼。都督还朝，在旬日后耳。”张浚根本不信，严肃地说：“君何言之易耶?王四厢⑿两年尚不能成功，乃欲以八日破贼，君何言之易耶！”岳飞说：“王四厢以王师攻水寇，则难；飞以水寇攻水寇，则易。”张浚问：“何谓以水寇攻水寇?”岳飞解释说：“湖寇之巢，艰险莫测，舟师水战，我短彼长，入其巢而无乡导， 以所短而犯所长，此成功所以难也。若因敌人之将，用敌人之兵，夺其手足之助，离其腹心之援，使桀黠孤立，而后以王师乘之，覆亡犹反手耳。飞请除来往〔之〕程， 以八日之内，俘诸囚于都督之庭。”⒀岳飞说得如此详明和透彻，张浚却依然将信将疑，疑大于信，他上奏宋高宗说：“水寨阙食，徒众颇离，据飞称：‘旬日之间，可见次第。’ 臣欲更依圣训起发，虑贼势转炽，将士怀疑。欲俟六月上旬，见得水贼未下，即诏(招)飞来潭州讫，兼程赴行在。”⒁岳飞自到荆湖后，一直驻节潭州，至此有了“定画”以后，方于五月二十五日、二十六日到达前沿鼎州，“置寨列舰”，指挥最后剿灭杨么军的战斗。⒂杨钦是叛军中最骁悍的头领。岳飞早已派黄佐做了许多招诱工作，杨钦依然犹豫观望，难以做出决断。六月二日，岳飞派黄纵前往汎州村杨钦水寨，说：“至前涂，更自看事势如何?以为进退。”黄纵说：“彼正危疑，正当速往以定之。”他只带两名“弊卒”前往。杨钦见到黄纵，仍然借故推托，说自己尚无法立即出降。黄纵要求在其水寨中“巡历”。他看到茅屋竹舍，鳞次栉比，特别易于火攻，便对杨钦说，岳飞等候在鼎州城上，立圭臬，备漏壶以待，若过时不降，踏白军统制董先早已部署了强弩火箭，要将全寨焚烧一空，他最后说：“公今迟回未往，某固一死，公军亦无噍类矣。”杨钦至此已别无选择，遂率全寨老小一万多人出降，其中有战士三千多人。此外，还有大小舟船四百余艘，牛五百多头，马四十多匹。岳飞闻讯后，亲自到鼎州城东邻善湾视察受降的群众和船队， 再往以报恩光孝寺地基所建的营寨，接受杨钦“降拜”。他立即申报都督张浚，按黄佐的前例，授予杨钦武义大夫的武阶官，并且将空名的官告填写后，立即给付杨钦。岳飞还将宋高宗赐予的金束带和战袍也转赠杨钦，并派副手王贵设筵招待。一系列隆重而 优厚的礼遇，使杨钦只恨投降太迟，决定为岳飞尽心竭力。⒃他又为岳飞劝降了全琮、刘诜等部。在一批头领投降后，杨么叛军的实力大为削弱，但杨么本人仍企图凭借地利，负隅顽抗。杨钦又向岳飞献计，说大车船非一丈深的湖水不可通行，应开闸放水，并可用千万束青草撤在湖面， 以阻遏车船的行驶。⒄岳飞立即采纳，下令用巨筏堵塞鼎州附近湖面的各个港汊，选择水浅之处，派官军用小船挑战，以秽言詈骂， 引诱敌军出战。杨么、钟子义等引水军出战，车船护板中的翼轮果然被腐枝烂草缠住，使这些主力战舰进退两难，无从发挥威力。岳飞指挥牛皋、傅选等将乘机急攻。杨么叛军情势危急，企图突围，在各个港口又遇官军巨筏的拦截。官军在巨筏上张挂牛皮，遮挡矢石，用巨木撞坏敌方一些战船。叛军统制陈瑫等不敢再战，以钟子义的 座船充当礼品，投降官军。杨么眼看插着“精忠岳飞”大纛的一批战船进逼自己座船，就先将钟子义投入水中，自己也紧接着跳水逃命。官军中的水手孟安将杨么从水中挟起，牛皋又用抓子将他拖上官军战船。气息奄奄的杨么被押解到岳飞面前，还叫了几声“老爷”(指钟相)，当即被枭首。⒅钟子义泅水回到寨栅，守栅的黄诚、周伦等人将他逮捕，押解到潭州的张浚都督行府。刘衡、杨收、杨寿、石颗、黄进等叛军水寨，也相继被击破，或接受招安，只有白德等个别头领被杀。⒆最后，只剩下了夏诚一寨。夏诚绰号叫“夏猫儿”，是叛军所设三衙的步军司统帅。⒇他的水寨地据芷江，背靠峻岭，三面环水，又设置重城、深壕和陷坑，难攻易守。岳飞仍然采取行之有效的战术，从芷江上游投放很多草木，顺流而下，盈积水中。他又令挑选二千名口齿伶俐的兵士，站在浅水里毒骂。叛军中计，向官 军大量投掷瓦石。官军利用草木和瓦石，铺成一条进攻之路，终于摧毁了叛军最后一个水寨。夏诚也不得不向官军投降。(21) 从岳飞至鼎州后，到击破夏诚寨，约十四五日，而黄诚、周伦等到潭州出降则更晚，历时十八九天。(22)虽然超过了岳飞早先保证的八日之限，但张浚仍不能不表示钦佩，说：“岳侯殆神算也！”由于岳飞坚持以攻心为上，攻兵为下，故战斗并不很激烈，杀人不多，而持续六年的一方割据政权终于土崩瓦解了。岳雲在这次战役中，功居第一，而岳飞一如既往，不予上报。 后张浚得知实情，也颇受感动，说：“岳侯避宠荣一至此，廉则廉矣，然未得为公也。”他特向宋高宗上奏说：“湖湘之役，岳雲实为奇功，以雲乃飞子，不曾保明，乞与特推异数。”但岳飞因在绍兴五年二月，宋高宗已特授岳雲为閤门宣赞舍人，岳雷为閤门祗候，当时他上奏力辞而不准，故此次更是向都督行府竭力辞免。(23)①《金佗续编》卷26《杨么事迹》，《要录》卷85绍兴五年二月戊子。②《要录》卷85绍兴五年二月丙申。③《要录》卷85绍兴五年二月戊子。 ④《浪语集》卷33《先大夫行状》。《水心文集》卷22《故知广州敷文阁待制薛公墓志铭》和《宋史》卷380《薛弼传》载他直接 谏劝，情节稍异。 ⑤《金佗稡编》卷18《乞田明添差申都督府状》。⑥《要录》卷89绍兴五年五月戊戌。⑦《金佗稡编》卷18《增补黄佐官申都督府状》。⑧《金佗续编》卷27黄元振编岳飞事迹。⑨ 正二品的太尉为南宋武官最高虚衔，时岳飞尚未授官太尉。宋代太尉一词又 往往作为对武将尊称。 ⑩《金佗稡编》卷16《湖寇捷奏》，《金佗续编》卷28《吴拯编鄂王事》，《会 编》卷168，卷207《岳侯传》，卷208《林泉野记》，《要录》卷90绍兴五年 六月甲辰。⑾《金佗续编》卷27黄元振编岳飞事迹⑿“四厢”为捧日、天武四厢都指挥使或龙、神卫四厢都指挥使的简称，当时属虚衔。 ⒀ 关于岳飞提出八日内破杨么军，《金佗续编》卷28《吴拯编鄂王事》，《会编》 卷168，卷207《岳侯传》，卷208《林泉野记》，《要录》卷90绍兴五年六月 甲辰都有记述，但不如《金佗稡编》卷6《鄂王行实编年》详尽。 ⒁《要录》卷90绍兴五年六月甲辰，丁巳。 ⒂《要录》卷90绍兴五年六月甲辰注引张浚奏：“飞约程，今月二十五日可到鼎州。”《要录》卷89载岳飞于五月二十五日戊戌“至鼎州之城外”，《宋史》卷 28《高宗纪》载五月二十六日己亥，“岳飞军次鼎州”。 ⒃《金佗稡编》卷11《招杨钦奏》，卷18《招安杨钦等申都督行府状》，《金佗续 编》卷26《杨么事迹》，卷27黄元振编岳飞事迹，《会编》卷168，《要录》卷 90绍兴五年六月甲辰。 ⒄《金佗续编》卷28《孙逌编鄂王事》。 ⒅ 关于杨么个人结局，众说各异，参见《鄂国金佗稡编、续编校注》第325页至第328页。本书叙事从《金佗稡编》卷6《鄂王行实编年》，《金佗续编》卷26《杨么事迹》，卷27黄元振编岳飞事迹，《宋会要》兵10之37。 ⒆《金佗稡编》卷19《平湖寇申省状》，《金佗续编》卷28《孙逌编鄂王事》，《宋会要》兵10之37，《中兴小纪》卷18。 ⒇《金佗续编》卷28《孙逌编鄂王事》。 (21)《金佗续编》卷28《吴拯编鄂王事》，《会编》卷168，卷208《林泉野记》，《要录》卷63绍兴三年二月庚寅，卷90绍兴五年六月癸丑。关于夏诚结局，众说各异，据《要录》卷9l绍兴五年七月丙戌，“进士萧清臣以抚谕刘衡、夏诚有劳”，又《金佗稡编》卷19《平湖寇申省状》，《宋会要》兵lo之37载，岳飞“招捉”和“招接到”夏诚，似以投降之说较可信。 (22)《要录》卷90，《宋史》卷28《高宗纪》载，破夏诚寨为六月十一日癸丑，黄诚等到潭州出降为十五日丁巳，又当年五月共二十九日，今依此推算。(23)《金佗稡编》卷9《遗事》，卷13《辞男雲雷除閤职札子》，卷18《辞男雲奇功 赏申都督行府状》，《要录》卷85绍兴五年二月乙酉。第六节 对失败者的处置杨么军被瓦解后，对如何处置包括家眷在内的约二十多万失败者，①引起一场争论。牛皋向岳飞提议说：“许大杨么，占据重湖作过，致烦朝廷之忧。虽一王四厢大军数万人，犹自败折了空回。今节使太尉提大兵来，讨荡巢穴，贼众畏伏虎威，尽已出降，独遮杨么抗拒，已行擒戮。若不将其手下徒党少加剿杀，何以示我军威？欲乞略行洗荡，使后人知所怕惧。”岳飞的看法却迥然不同，他回答说：“杨么之徒，本是村民，先被钟相以妖怪诳惑，次又缘程吏部怀鼎江劫虏之辱，不复存恤，须要杀尽，以雪前耻，致养得贼势张大。其实只是苟全性命，聚众逃生。今既诸寨出降，又渠魁杨么已被显诛，其余徒党并是国家赤子，杀之岂不伤恩，有何利益？况不战屈人之兵，而全军为上，自是兵家所贵；若屠戮斩馘，不是好事。但得大事已了，仰副朝廷好生之意，上宽圣君贤相之忧，则自家门不负重责，于职事亦自无惭也。”他接着又连喊了几声“不得杀”，牛皋便敬服其言而告退。②战争必须杀人，但岳飞决不以多杀为快，这正符合佳兵不祥的古训。无论对虔州叛军，还是对杨么叛军，岳飞都是本着此种宗旨进行处置的，说明他用兵仍以仁义为本，是位贤明的将帅。岳飞的措置也得到宋高宗本人的肯定，他给岳飞手诏说：“非卿威名冠世，忠略济时，先声所临，人自信服，则何以平积年啸聚之党，于旬朝指顾之间。不烦诛夷，坐获嘉靖，使朕恩威兼畅，厥功茂焉！”此份手诏是参知政事沈与求为皇帝草拟的。③在南宋初年，战祸连绵，人口大量减耗，尽可能多地保存劳动力，以便为国家提供兵源和赋役，这也是宋高宗君臣赞成“不烦诛夷”的一个原因。岳飞对二十多万失败者分别作了处置：二万七干多户老弱 “出给公据”，“各量支米粮归业”④几万名壮丁则编入军队，⑤其中如周伦等部，另编横江水军，并不隶属岳飞；⑥另有部分“无所归著”者，被遣送遥远的镇江府，“遂以逃荒之田，令其力农”。⑦ 既有强壮者当兵，就不怕老弱者造反；保留老弱者耕田，又可供强壮者口粮。这也是宋朝的传统政策。岳飞将善后事宜大致处理完毕，便须撤离湖湘，回鄂州等地防秋。临行之前，焚毁了三十余所叛军的寨栅。幕僚黄纵引用诸葛亮七擒孟获的故事，对岳飞说：“今日不血刃而平大寇，散匿于湖山者亦多矣。贼见德而未见威，甚惧其复反也，宜耀兵振旅而归。”岳飞认为此说有理，便在鼎州一带大举阅兵。岳家军“军律严整，旗帜精明，观者无不咨嗟叹息”。岳飞积德行善，也得到鼎州一带“人心之所感仰”，即使好几十年后，当地人听到岳飞的官称，“必有手加额”，表达其敬意。⑧自岳飞兵临湖湘，为时仅两个半月，便顺利地解决了宋朝积年的心腹之患，赢得了朝野的一片欢呼，“以谓上流既定，则川、陕、荆、襄形势接连，事力增倍”，从此可以专力抗金，以成“中兴之功”。⑨宋廷为了安定荆湖一带的社会秩序，恢复生产，也作出了一些减免、倚阁赋税等规定。洞庭湖沿湖的人户，凡绍兴三年以前的欠税，可以倚阁三年。“潭、岳、鼎、澧、荆南归业之民，其田已为他人请佃者，以邻近闲田与之，仍免三年租税。即原无产业， 愿受闲田者，亦予之”。⑩尽管如此，在绍兴五年的一年之内，荆湖路一带经历大兵、大火、大旱、大饥、大雪之余，赋役烦苛，贪官污吏横行等弊病依然存在。因“岳飞一军入境，支费浩瀚”，荆湖南路“遂至均科田亩钱”，“每亩先令纳子田亩钱二百文”，“竭一路民力，不足充三 月之用”。战乱之后，“多有百姓遗弃田产”，“各思复业，而形势户侵夺地界，不许耕凿”。宋朝的形势户为法定的户名，包括官户和富有的吏户，他们乘机兼并田地。故当地的社会矛盾仍相当尖锐，“民间困急，坐待沟壑”，“十室九空”，“村落穷民有私制绯衣巾，以俟盗起者”。“盗贼迫于饥穷，十数为群，持杖剽夺行旅、舟船，道路几于阻绝”。⑾但是，在岳家军平定杨么叛军后，荆湖路一带再未出现类似规模的叛乱。经过一段时期，生产又有所恢复，社会矛盾也有所缓和，岳家军在此后的抗金战争中，终于有了一个安定的后方。①《要录》卷90绍兴五年六月丁巳，《朱文公文集》卷95张浚行状，《宋会要》 兵10之37。②《金佗续编》卷26《杨么事迹》。③《金佗稡编》卷l高宗手诏，《会编》卷168，沈与求《龟溪集》卷5《赐岳飞诏》。④《金佗稡编》卷19《平湖寇申省状》，《要录》卷9l绍兴五年七月丙子。⑤《金佗续编》卷27黄元振编岳飞事迹。⑥《要录》卷92绍兴五年八月癸亥。⑦《嘉定镇江志》卷4《军田》。⑧《金佗续编》卷26《杨么事迹》，卷27黄元振编岳飞事迹。⑨《朱文公文集》卷95张浚行状。⑩《要录》卷90绍兴五年六月丁卯，卷9l绍兴五年七月丙戌，卷92绍兴五年八月丙寅。⑾《要录》卷98绍兴六年二月庚戌，《宋会要》刑法3之48，《斐然集》卷15《缴户部乞拘收湖南应副岳飞钱粮》，卷18《寄张相》(其七)，《伪齐录》卷上。陆务观 (三學齋主人)进士UID 34352精华 40积分 6626帖子 1897荣誉 4329 国学币阅读权限 150注册 2005-8-22状态 离线 #10 大 中 小 使用道具 发表于 2008-7-22 15:30 资料 个人空间 短消息 加为好友第九章 长驱伊洛