另外请注意，继承财富的人是长子，不是长女。很显然，就连古人也知道，卵子是如此有价值，以至于大多数的卵子都能获得繁殖的机会。缺少财富并不能剥夺女性的繁殖机会；而精子是如此不值钱，以至于拥有精子的男性必须通过打败竞争对手来获得交配的机会，拥有财富或其他资源的精子的主人会拥有更多繁殖后代的机会，所以将财富留给长子是正确的，这会令他增加市场竞争力，而留给长女却完全没有必要，她的卵子和子宫已经是一笔极大的财富了。婚姻表面上是中世纪为了保障离婚和丧偶的妇女能够得到经济保护而出现的，但实际上它在保护这些三四十岁左右的女性的同时也保障了二十来岁男孩们的利益，它让少女们无法随便地攀附那些三、四十岁的富有的男性，这样她们就会更加愿意去结交二十多岁的男孩们。它把纯真的女孩子还给了男孩子。一夫一妻制，并不代表男性对女性妥协，而是代表高阶层男性对低阶层男性的妥协，他们把自己在正常状况下所得的老婆让出来给低阶层男性，以免后者起来造反。当然，所有男性都不愿意承认自己是低阶层的。但实际上，在一夫多妻制以及一夫一妻多妾制下，80%的男性都是低阶层的。诚然，在一夫一妻制的情形下采取劈腿或脚踏两只船的男性是最能够将他们的生殖利益最大化的，但实际上这种行为严重地损害了其他人的利益。公共绿地就是一个很好的类似例子，如果说有一大片公共绿地，然后你的羊在上面吃草，你的羊越多你自己当然就越占便宜。劈腿的男性，就像养了很多羊的牧民一样。问题是大家都这么放牧的话，这片绿地很快就会消失。这样的情形需要有公权力的介入来使得所有人都能够得到相对均衡的利益，以达到社会的最优化分配。每人一只羊，你也不占我的我也不占你的。所谓的公权力的介入实际上也就是法律，这也就是一夫一妻法律制度的由来。不过呢，有的男人并不愿意遵循这种基于公众利益的约定，他们更愿意像黑猩猩一样发情和交配。从短期择偶策略看第三者在男人心中的地位生活中我们经常可以看到类似的说法：“家中红旗不倒，外面彩旗飘飘。”——红旗不能倒掉，而彩旗显然不止一种颜色。“娶妻娶德，娶妾娶色。”——老婆得忠实，妾得漂亮，而且妾是可以有很多个的。“老婆是固定资产，情人是流动资金。”“老婆是字画，挂得发了黄也不能换；二奶是年历，每年都得换新鲜。”“老婆是你的家，温暖舒适而自然，情人是你街上的迪吧，疯狂刺激而陌生。”或者可以这么说，雄性拿大多数资金做稳定投资，然后偶尔进进赌场，万一赶上手气好捞上一票岂不快哉？不过很少有人会傻到把全部资金都拿去押大小——那种会为了情人离婚的男人，和疯狂的赌徒一样罕见。多数男人凭借本能知道什么时候该玩玩，什么时候该收手。混合择偶策略还能解释男性的另一种行为——纯粹的性。女人经常不能理解男性为什么可以将爱和性分开。实际上，单单从生物学上来说，他们是可以做到的。在科学家看来，所谓的爱不过是一种被过分美化了的性的产物，它并不能产生任何实质性的结果，顶多只能让人们感到陶醉——这令我想起那些偷吃酒糟醉倒在人们屋檐下被捡去烧着吃的傻麻雀。人们总是热衷于发明创造各种将自己与动物区分开来的物事，无论是工具的使用，还是所谓的爱情。如果爱情就是白头偕老和长相厮守的话，那么长臂猿和草原田鼠比我们要做得好得多。从生理上来说，男性对于繁殖的投入比女性少得多，这足令他们将性独立出来，或者说，这足令他们将猎获性的工具在同一时间施加到不同女性身上。当然，这不代表这种行为是道德或者理性的，在当前社会下，它和我们的常识以及法律格格不入。就好像进化让我们都爱吃高脂肪食品和甜食，但这对我们的健康非常不利。进化并不涉及道德或者理性。此外，混合择偶策略还可以解释一些很冷门的问题。比如说，小三会很纳闷，为什么男人宁愿选择那个不那么好的妻子，也不愿意选择条件绝佳的自己。答案很简单：对于男性而言，他没有办法肯定孩子到底是不是自己的。在这种情况下，有一个十分忠贞的、能为自己生下属于自己后代的老婆，哪怕她不是那么出色，也比拥有一个不那么忠贞，让自己可能陷入抚养别人儿子的陷阱的老婆强。不要以为男人不会瞧不起小三，他们只是嘴上这么说说罢了。但实际上，他们知道小三比原配更不忠实、价值更低（既然她都愿意不要长期承诺和已婚男人上床，势必代表着她找不到其他足够好的愿意对她进行长期投资的男人，势必代表着她的基因不够好）。他们知道自己的妻子与她们生下的儿子值得长期一对一投资，小三则只值得短线持有。在后面的章节里，我们还可以反推：小三想要登堂入室，至少要等到男人的子女上大学。不过，那时候的小三多半也错过黄金生育期了，而含蓄地说，男人，往往只会喜欢黄金生育期内的女性。长期择偶策略令男人偏爱更需要他的女人像“对不起，她更需要我。”这样的分手金句，在各大影视、戏剧、小说、漫画、乃至我们日常的生活中随处可闻。类似的还有：“你没有我也能活得好好的，可是没有我她就活不下去。”“我很爱你，可是我得对她负责。”“我爱你，可是她需要我的照顾，我不能抛下她。”“你比她勇敢，比她独立，没有我你也可以活得很好。”奇怪吗？一点也不。我们也许需要再复习一遍人类这种特殊动物的混合择偶策略。雄性需要两种雌性，一是忠实的、让他们给予长期投资的雌性，一种是性开放的、愿意让他们播种以便取得意想不到的收获的雌性。如果换了你是雄性，你会如何选择？首先，你一定会选择一个非常需要你，没你不行的雌性作为长期投资对象，因为她看起来比较不容易背叛你，能给你留下属于你的后代；而选择一个看起来比较不计较名分，愿意和你上床的雌性作为短期择偶目标，也许她能让你中一张基因彩票，给你留下一个后代。为什么男性愿意选择更需要他的女性呢？我们这就可以理解了：这类女性对他们需要的感觉唤起了深埋在他们基因里的父性确认连锁反应，他们认为这个女子是如此需要他，不能离开他，既然她是这样极度需要他，她就应该是很忠实的，更难以转投其他男性的怀抱。她的孩子应该是他的，他理应照顾她和他们的孩子，否则她和孩子也许都会饿死。而另一个女人，她看起来是如此倔强，很容易一点不合就赌气转投其他男人的怀抱，给他戴上绿帽子，再说，她如此坚强，即使没有他的存在，她也很容易生存下去，并将他们的孩子抚养长大。在这种情形下，采取离开更强壮的那一方，能使得他的后代数量最大化。而离开柔弱那一方，他的后代数量会顿时骤减。男人们是如此容易被哄骗的动物。女人的眼泪就像美貌一样，可以迅速打垮他们的理智。这就是为什么男人永远都无法抵抗女人的眼泪的缘故。那么，什么办法可以让你更快地失去他呢？答案也很昭然若揭：一．死缠烂打——这种行为相当于告诉对方“我确实是一个劣质基因的持有者，我不得不缠住你免得失去你的扶植”。二．恐吓他——如“我要揭发你，告你的状，让你臭名昭著”。你向他展示了自己强大的力量，你完全可以独立。三．试图靠身体留住他——这样只会让他加速厌倦你的程度，因为他播种之后对你兴趣将会更低。本章要点：● 人类的生理特点决定了人类的雄性必须对后代进行雄性亲职投资，因此一夫一妻制是扎根在人类骨子里的本能。● 一夫一妻制并不妨碍两性尤其是男性的偷情行为。● 男性同时保留两种择偶策略，长期择偶策略与短期择偶策略。我们把这两种策略叫做男性的混合择偶策略。● 在一夫多妻制社会，只有最顶尖的20%的男性有机会拥有一个以上的妻子。很多男人会因为一夫多妻制而打光棍。● 在一夫多妻制社会，大多数男性的妻子的魅力、长相、学识和其他的一切条件都要低于一夫一妻制下面他们能够娶到的女人。● 从生理上来说，男性对于繁殖的投入比女性少得多，这足令他们将性独立出来，或者说，这足令他们将猎获性的工具在同一时间施加到不同女性身上。● 大多数时候，第三者是没有办法转正的，因为男人在短期择偶策略中对短期对象的要求和使用长期择偶策略时对长期对象的要求是不一样的。这与女性本身的魅力以及美貌毫无关系。● 男人会选择更需要他的女性。因为这样的需求可以唤起他们基因里的父性确认连锁反应。第二章：上帝把好男人都藏在哪了？婚恋市场为什么女多男少？算上今天的相亲，小美几个月来也认识了三十来个男人了。说起她漫长的相亲记，旁人都忍不住要唏嘘。第一个对象，是同事给介绍的，男方穿得人模狗样，但一喝汤便发出巨大的砸吧声。她忍不住逃之夭夭。第二个男人，是征婚网站上征来的，看着照片倒还过得去，一见面，小美几乎崩溃：这男人身高178不假，体重起码得有200斤。他不好意思地说：照片是5年前的。第三个男人是朋友的同学的哥哥的同事，见面第二次，他很直白地邀请小美去他家过夜，小美拒绝了，他涎着脸说：何必呢，大家都是成年人。这样的男人为数不少，还有一个第一次开车出游就试探着摸小美的大腿，被小美高声喝止，于是他悻悻地把她送回了家。也有条件很好、年貌相当的男人，他明确地告诉小美：我是gay，想找个人结婚，只是为了应对家庭的压力。最可气的是一个据说身家过亿的男人，他见小美的第一面，就很直截了当地告诉小美：我年龄大了，想找个女人生孩子，放心我肯定不会亏待你，生完孩子我给你一间商铺，但你婚后也别管我在外面玩。当小美严词拒绝时，他很不解地摇了摇头：你不会有神经病吧，很少有男人像我这么真诚。多数男人是一见面就被出局的，比如正在寻觅仙女男，仇视女人男，势利男，洁癖男，道貌岸然男，好色男，被虐狂……小美也不是没有试着去和看上去不讨厌的男人交往，可上床了才发现他还想着初恋女友。小美终于受不了了，她大叫：好男人都到哪里去了？？？为什么我遇不到好男人？？？和小美差不多年龄的女孩，都经常为身边原来存在这么多不正常的男性而吃惊。她们纳闷的是：为什么我遇到的男人要么变态，要么极品呢？为什么我一连相亲十来次，都遇不到一个稍微正常点的男人呢？为什么我会一连遇到两个感情骗子呢？为什么历任男友都会劈腿或者脚踏两只船呢？在惊恐和悲伤之后，她们痛定思痛，开始反省：是不是我自己有问题，所以才让坏人/垃圾/猎艳者趁虚而入？不是的，姑娘们遇到的，只是一个正常的概率事件。我们来看几个简单的概率问题吧——它对你的择偶非常重要。联合国明确认定了出生性别比的通常值域在102～107之间，也就是说，每出生102到107个男婴，就应该有100个女婴诞生。在我国，男女出生比甚至还要高一些，根据《2009年国民经济和社会发展统计公报》显示，中国2009年出生人口男女性别比约为120：100。120个男孩，对应100个女孩，按理说，这些金贵稀少的女婴们，将不应该面对择偶难的问题呀？为什么她们竟然还会被剩下？和她们相匹配的男性都去哪里了？答案也许令你吃惊：这些女性是必然会被剩下的，因为男性实在太少了。为什么呢？让我们一一揭晓。先来看看适婚年龄吧：女性的婚龄是20岁，男性是22岁。也就是说，在100年间，适婚的男性有4.5代，女性有5代，女性比男性多出大概10%。这样一来，男女比例可以被改为110：100。其次，男女同性恋的比率大概是15：7。男同性恋大概占总人口的5%，也就是说，只要有两个女同性恋，就有约摸四个男同性恋。也就是说，上述比例奇妙地变成了108：100。最令人心碎的，还是 “睾丸素风暴”，男性因为同性竞争的压力大，所以往往爱好冒险、冲动、喜爱从事各类危险游戏，因此他们的人数在这些危险活动下急剧减少。风靡全球的《小趋势》一书中也提到过这一点：美国男女婴比例是51：49，但到了18岁的时候，倒过来变成了49：51。也就是说，男女死亡比率是108：100。在成年之前的这一段时间里，他们死去的人数是如此巨大，扭转了整个择偶市场的形势。这一次，我们可以将男女适婚年龄段的数据修正为100：100了。上述数据“多出来”的男婴，多数是生在农村的。实际上，城镇男女比例并没有120：100那么高。 由于中国有着重男轻女的传统思想，很多人指望再生一个而瞒报了女婴的存在，瞒报的力量也不可小觑，很可能导致女婴其实比人们想象中的远远要多。此外，婴儿潮也会增加女性的择偶困难。由于大多数女孩都喜欢选择比自己年龄稍长的男性为伴，因此出生在婴儿潮中的女性选择面会非常狭窄，因为她们的可选范围被限制在比自己年长那一拨为数不多的男生里面。男人本来就少，如果真想嫁人，你必须降低一些择偶标准。那么，好男人又有多少呢？地球为什么会被劈腿男霸占着？Nini是个好学生，很听话、用功读书的那种。虽然长得还不错，不过很晚熟。高中时经历过一段无果而终的暗恋，大学时经历过一段淡如开水的恋情，除此之外她的感情世界几乎一片空白，算起来，Nini毕业已经两年了。家里人总归是有点着急的，催着Nini找男友，可是，每天两点一线的工作，那么忙，哪有时间去找男友啊？一次公司同事的聚会上，Nini认识了他，他很健谈，幽默、稳重、有魅力，也许还有其他很多闪光点，让Nini颇为心动。在聚会上，他记下了Nini的手机号。第二天Nini接到了他的电话，他想要约她晚餐。除了知道他是上司的朋友外，Nini对他一无所知，但是Nini内心的冲动让她脱口而出：“好吧。”Nini在家翻箱倒柜，想要找出一件最漂亮的衣服。她翻出了很少使用的粉饼和眉笔。镜子前，Nini的手甚至有些抖，她似乎很喜欢这个男人，已经为整场约会做好了最完美的装扮。和他在桌子前坐下，也许他已经看出Nini的不安，不过他并没有在意，还是像上一次一样谈笑风生。Nini觉得这两个小时过得好快。送Nini回家的时候，他很自然地牵着她的手过马路。Nini的小心脏不由得扑通乱跳。马路一过，他放开了Nini的手，那时候Nini心中竟然有一点失落。他站在楼下很迷人地笑着问Nini：“我可以再约你出来吗？”Nini内心一阵狂喜，连连点头。可是那天之后，他没有再打来电话。日子在等待、焦虑和失望中慢慢过去，在几乎看不到任何希望的两周后，Nini突然在半夜接到了他的短信：“我以前受过伤，不想再动心，所以一直克制自己不给你打电话，可是我失败了，我想见你，想得快发疯。”Nini出门打车到了他所在的酒吧，这里没有她想象中的深情画面。他坐在卡座里，表情很镇静。他搂过Nini并告诉周围的哥们：“这是Nini，你们都知道吧。”周围人一哄而上叫Nini嫂子，笑脸相迎地给Nini敬酒，Nini何曾见过这样的场面？她看向这个男人，他趁着酒意扑上来亲吻她的脸，Nini的脸红得要命，不过幸好光线很暗，没有人注意。那天一直闹到凌晨三点，人散光后，Nini陪他去开了个房间。接下来的时间发生了什么不用再说了。转天Nini十点醒来的时候男人已经穿戴完毕，早点也已为Nini买好了，他们很温馨地在房间里共进早餐，那时Nini已经开始在脑海中描绘未来的生活：他们会有两个孩子，一个甜蜜的小家庭……他将Nini送到了公司，在Nini脸上轻轻一吻，深情地目送她步入公司。Nini虽然宿醉未醒，但心情却是前所未有的好。脚步都变得轻快无比，满心期待着他们的再次见面和未来发展。可是，他没有再打电话来……一直都没有，再也没有过……Nini打过三次电话找他，他每次都说：“我很忙，宝贝，我开完会再打给你。”但是他同样没有打来过。再后来，他的电话打不通了，为了验证他是否屏蔽了自己手机，Nini用同事的手机冒充市调人员打过去，事实是他故意在逃避Nini。有其他什么办法找到他呢？没有，Nini总不可能去问自己的上司要人。Nini希望奇迹出现，希望他再一次给Nini电话，可是，电话再也没有打来过。他就这么消失在空气中，而这个时候Nini对他还一无所知。我们都知道，男性有基于本能的花心特质和生理冲动。尤其因为他们生理非常隐蔽，又占据了优势的择偶和资源地位，所以劈腿和脚踏两只船这档子事也就更容易出在男人身上。《男士健康》编辑部曾经对100万中国人进行了性生活大调查，后期给出了的数据也印证了这一点。男性中不忠的程度和严重度几乎全都高于女性。下列是关于男士们的一组数据：婚内无配偶之外的性伙伴 34.4%未婚有单一性伙伴16.5%婚外另有多个性伙伴23.8%婚内另有一个性伙伴10.9%未婚无性伙伴7.2%未婚同时多个性伙伴 5.1%离异有单一性伙伴1.4%离异同时多个性伙伴0.7%从数据上我们可以发现，40.5%的男人同时拥有多个性伴侣。也就是说，超过四成男人是劈腿的。100位男性里，只有最多60位是不劈腿的。这60位甚至包含没有性伙伴——也许是找不到性伙伴的男人。撇开只占到总人数百分之一左右的男性离异者不谈，毕竟未婚男人是大多数未婚女孩的首选，但结论会令男人和女人同时心碎：没有结过婚的男人里，每四个男人就有一个处于单身状态中。有女友的男人里，每四个就有一个在劈腿。已婚男性的配偶更加悲惨，她们老公的出轨率高达50%以上，也就是说，每两个已婚男人中，就有一个有着婚外情。出轨的众多男性里，七成有不止一个个婚外的性伴侣。而这些婚外性伴侣显然不可能全是已婚女性，实际上，已婚的出轨女性只有男性的一半，这足以说明已婚男泡未婚妞的大有人在。注意：如果对方不诚实，你很难判断他是否处于婚姻中。同一个调查显示，26%的男人购买过性服务。也就是说，74%的男人没有嫖过娼。这么算起来，每四个男人里，就有一个是或至少曾经是嫖客。我们回到开头，100位有女友的男青年中，有25个在劈腿。我们假设五年间，不劈腿男人需要两个女人（总得让人家换一次女朋友吧），他们总共需要150名女青年。假设劈腿男人对应四个女人——也许这还把劈腿男人想得太好了点，实际上，考虑到有好多人劈腿是同时劈好几个，用他们的人数减去猎艳者之后，我们姑且视为劈腿者需要100位女青年。实际上劈腿男里面还存在猎艳者，专门以骗取女孩感情为乐，于是这样的情形就开始壮观起来了。实际上猎艳者是存在的，而且为数众多！在上面这百万人大调查里，有一个“性伴侣数目30人以上”的选项，有7.7%的男人选择了这个选项。“30人以上”这个选项太概括了，以上多少呢？根据现实中的观察，一百人斩只能算猎艳者里的入门级别，很多都是数百人斩，某位北京达人还告诉我，他认识不少全国各地的千人斩。好多报纸曾经报道过专业的“泡良族”，他们的数量简直令人叹为观止。需要注意，猎艳者不分已婚未婚，他们很可能在婚后还可能冒充单身，长期处于捕猎阶段——直到他们自己厌倦。我们姑且就按人群中出现猎艳者的几率是7.7%，每人每年猎取女性数目为12位算吧。五年间，猎艳者每人猎取了60位，他们总共会猎取462名女青年。也就是说，100位男青年的总需求是462（猎艳者的）+150(劈腿非猎艳者的)+100(不劈腿的)=712位女青年。100位女青年，对应712的追求缺口，这意味着什么？意味着女孩在黄金择偶期的五年里，遇到的712个男性的追求中，里面有150位是由不劈腿的男人发起的。也就是说，丢掉那些没有吸引力的男性不谈，如果生活中不劈腿男人的真实存在比例是75%，而你的社交圈子又足够大的话，你遇到他们的可能性大概是20%。这是一个多么可怕的数字：想想看，你遇到的男人里面，每五个就至少有三个是猎艳者。剩下的两个里面，有一个虽然不是猎艳者但会劈腿，只有一个是不劈腿男人，最重要的是，这唯一的一个不劈腿的男人很可能对如何博得异性的青睐一无所知，他很可能更加不会引起你的注意，更可能被你归类为无趣、乏味、条件平平、不具任何吸引力的草包，“理性”的你当然会选择下辈子也不要嫁给他。坏男人比好男人多吗？当然不是，好男人要比坏男人多得多，但坏男人擅长四处出击，主动扑向猎物。之所以很多女孩子都有过被劈腿的经历，是因为会劈腿和泡妞的男人已然霸占了整个婚恋市场，他们似乎占据了整个星球。如何挑选黑驴王子？Amanda是一个二线城市奔三的“剩女”，当然，她并不自卑，因为她不觉得婚姻可以决定一个女人的价值。她一个人在异乡读书打拼加起来有近十年了，出于大多数女人的天性和来自父母的压力，她觉得是时候该成家了。于是寻觅对象也就成了Amanda的当务之急。她面临的一个很大的问题是：如何定位符合自己择偶标准的 “目标人群”？她对未来老公的一些基本要求是：本科，身高一米七以上，最好不是农村人，比她大七八岁以内，在企业做中层管理或者在事业、机关单位中工作，工资最好不要比她低，互相聊得来。要知道，Amanda今年28岁了，外形气质尚可，心地不坏，但是心智不够成熟，她本科毕业，工作和所居的城市尚且不错，年薪七八万左右。她偶尔打扮一下走在大街上有时也有点回头率，前段时间去参加了一个论坛的八分钟约会，回来也有好几个人打她电话……然而Amanda从来没有遇到过自己中意的“目标人群”，很多男人让她连继续交往下去的兴趣都没有。大街上遇到的人显然无法进行交流（至少她不好意思搭讪人家），八分钟约会的那几个学历工作实在比较差劲，有的连高中都没毕业，与她的期望值相差太远。由于Amanda工作性质相对封闭，她不大可能通过工作中的交往遇见新的男人了，她目前所能想到的方法就是网络交友；参加一些论坛的交友聚会；参加当地一个小有名气的婚介的活动；加入一个高档健身会所……以上方法都具有一定可行性，但是未必有效。比如，她在网上待了几个月了，还没发现一个符合条件的。照Amanda的说法，可惜中国有那么多奇怪的组织和圈子，却没有一个“准老公俱乐部”来解救广大大龄未婚女青年。有人曾说，中国的剩女大多没有社交，每天过的都是单位与家两点一线的枯燥生活，所以找男友首先要学会交朋友。Amanda这样生活枯燥的人怎么建立和扩大自己的社交圈？怎么通过人际关系来认识更多更好的青年？怎么有的放矢地寻找自己的目标人群？……这些问题都在困扰着Amanda。在很早以前，女孩子都是不读书的，而且也没有什么经济收入，还大门不出二门不迈。在这样的情况下，自然所有有女孩子的家庭都会想着“嫁女强于吾家”。女孩子在经济上、见识上、心智上都会仰望她的丈夫。这样的婚姻家庭结构是最牢固的，一直到今天也是如此。后来，女孩子们开始读书了，长见识了，赚钱多了，学历高了。于是，择偶就出现了新的问题。比如说三十年前男生赚100（指货币购买力，下同）的同时，女生不赚钱，她自然会愿意依附比自己高100的男方。三十年后男生赚的哪怕还是100，但原本和他匹配的女生地位提高、收入提高、工作机会多，自己能赚50了，原本应该找个50的男生，双方合起来100，组成稳定的小结构，但这个女生却不愿意找50的男孩，她甚至不满意赚100的男孩，还想像以前一样找个比自己多出100的男人，即150男，这就出问题了。一方面女生占据了原本仅提供给男生的工作岗位、学习机会，另一方面在择偶问题上她们对男生的要求没有降低反而更高，那哪里来那么多150男乃至更高的男性可挑呢？于是，一部分女性被“剩下”了。这就是女性解放、男女平等的弊端。书读得越高，收入越高，就越不该有更高的男性资源会被分配给女孩。所有觉得自己赚钱多学历高所以应该找个更加优秀的男性的想法都是错误的。女孩子爬得越高，理论上来说就更应该越难找寻处处都强过自己的另一半。享受了男女平等的好处，怎么能倒过来要求比自己更强的对象呢？当然，社会是在进步的，女性一直在努力争取应有的地位，两性最终会达到一个合理的性别分工平衡，就好比资本制社会替代封建制社会，封建制社会取代奴隶制社会，这是历史车轮前进的必然方向。在不远的未来，也许女性普遍能接受男性的收入与自己持平甚至低于自己。只是每个时代都有着牺牲品，比如说打土豪分田地的时那些倒霉的土豪；比如土地国有制时的大地主们……为了避免自己成为车轮碾压下的牺牲品，既然已经得到了男女平等的好处，那就不要在择偶时在学历和工作乃至收入上过于苛求对方，只要男方有着好人品，并不因收入或学历工作比女方低而自卑，两人的婚姻完全可以很牢固而且甜蜜。有时候，女人可以选择放弃某些选项。白马王子是不存在的，骑着黑驴的王子其实也不错。学会接受现状吧，否则，剩女这个词迟早会成为梦魇。遇到梦中情人的概率到底有多高？Selina在某大城市出生，今年29了,身高162cm, 体重55kg，正规大学本科毕业，在一间知名的外企工作，是医疗行业的销售。月薪6000，算上奖金,扣除各种社保与税收，每年收入大概12万元。家里父母都退休了，有退休金，两年前买了车。Selina长相不算惊艳但也算中上。她对另一半的要求是，最好和她是同一城市的人，本科毕业，身高170cm以上，有一份正经的工作，收入比她高一点点就好了，年龄要比她大。可是，她找不到。她不是没有谈过恋爱，大学里的第一，第二个男朋友学历收入都比Selina低，也没有一技之长，没有什么志向，虽然分手后还偶然联系，可是Selina知道他们的现状还是没有改变过。工作后，第三个男朋友各方面条件都不错，但和她不在同一城市，这场异地恋终于没有坚持下去，两年多前分手了。现在，她29岁了。Selina毕业以来一直都很努力，误打误撞做了销售，也是靠自己每天一点一滴地累积人脉，勤奋地工作，争取升职加薪。在同龄人当中，应该算是中上吧。Selina的父母希望她找个好老公；有时候听见妈妈在电话里拜托别人帮她介绍对象，Selina真觉得对不起她老人家。其间也有相亲，可是那些男孩条件都很一般，没有达到上面提到的要求。Selina也参加过各种网站组织的相亲活动，收费的不收费的，可每次男女比例都严重失调，100个人当中大概只有不到30个男的吧，有很多女生条件也是很不错的，而很多男生条件却不尽如人意。Selina也一直留意着身边的男性，但和她同龄的思想往往很幼稚，收入比她低；年纪比Selina大的符合条件的几乎都结婚了。医疗行业确实能赚到钱，可是这个行业的男性很多都是上了年纪的，公司男同事很多，不是比Selina年纪大结了婚，就是年纪比她小。不过，只要愿意一起奋斗，Selina倒不介意对方年收入是不是真的比她高,遇上了喜欢的人，她甚至也不介意主动采取主动。两个人一起供房养车完全不会影响生活质量。经过几年职场的锻炼，Selina知道好男人真的是可遇不可求的，Selina平时喜欢去健身房锻炼，喜欢摄影，看电影，旅游；朋友也不少，但大多数都是女孩子。很多人都说不要着急，缘分会到来的。Selina已经在怀疑属于自己的缘分到底存不存在：“难道缘分就等于退而求其次？难道真的是我要求太高？我真的要一个人过下去了吗？”英国沃里克大学有个叫彼得 巴克斯的小伙子发表了一篇论文叫《为何我没有女朋友》，他用数学方法计算出了找到适合人生伴侣的几率。这个公式告诉我们，人类找到真爱的概率是28.5万分之一。巴克斯利用的是一个名为“德雷克方程”的著名公式。这个公式由“搜寻地外文明”计划发起人弗兰克 德雷克发明，原本是为估算银河系中可能存在的地外文明数量而编写的。方程表述为“N＝R×Fp×Ne×FL×Fi×Fc×L”。等式左边的N表示银河系中地外文明的数量，右边7个因数分别表示：每年银河系中新生恒星速度、其中恒星有行星围绕的几率、其中可能支持生命存在的行星数、其中实际有生命迹象的几率、其中演化出智慧生命的几率、该智慧生命能进行太空通信的可能性和这一通信信号在太空中传递的时间长度。巴克斯套用这一公式，但把等式左边的N定义为可能适合某男性的女性数量，把右边的7个因数分别定义为：英国每年人口增长率、女性人口比例、这些女性居住在伦敦的概率、其中年龄适合的概率、其中有大学学历的比例、其中相貌出众的比例和这名男子的预期寿命。对英国单身男性而言，这一公式计算出的结果很不乐观。以现年30岁单身汉巴克斯本人为例，他的择偶范围是年龄在24岁至34岁之间、居住在伦敦的单身女性。根据公式计算，全英国3000万名女性中只有26人可能成为他的女朋友。英国媒体为巴克斯的发现而震惊，其中某媒体14日援引巴克斯的话报道：“在伦敦只有26名女性可能和我发展恋爱关系。因此在某一天晚上我能遇见这几位‘特殊’女性之一的概率只有0.0000034%，也就是约28.5万分之一。”巴克斯说，研究结果对那些试图寻找完美爱情的人来说可能是个打击，但它同时告诉了单身汉们：单身也许不是你的错！好了，我们回过头看看Selina的系数们吧——和她在同一个城市，本科毕业，身高170以上，工作稳定，年收入高于12万，30-35岁的未婚男人。这样的人，并不会太多。另外，这么一个男人的选择范围会非常宽，下可以在学校里找一个20岁出头气质出众的清纯美女，上可以娶一个35岁有钱有情趣保养得像二十八九岁的离异富婆。一个29岁身高162cm体重55kg仅仅长得不差还得一起供房车的女人，肯定不是他的最优选。倒推回来，你就知道，自己的条件大致应该匹配什么样的男人了。很多女孩子感叹：为什么我这么好的条件还嫁不出去。其实这和扩招差不多，你在进步的同时，人家也在进步，而且比你进步的还多。就像很多大学生也感叹：为什么我都已经大学毕业了还找不到工作。当然啦，因为硕士博士满天飞呀。《爱丽丝镜中奇遇记》里面，红色皇后说的一段话似乎可以用来为本节做个小结：你必须跑得很快，才能留在原地；如果你想跑到别的地方去，你得比原来快一倍才行。什么择男标准制造了优质剩女？Michelle在北京做模特，各大品牌的成衣她都有走过秀，虽然不算熟脸，但是在圈子里算是小有名气了。她出身于东北某个学校的本科，单论长相有个75分，但个头178cm，玲珑小腰，白玉一样的长腿，而且性格特别可人。她签约的公司里面人人都喜欢她，所以她的活儿也挺多，一个月赚两三万根本不成。平时除了走秀以外她都乖乖待在家里，还会自己做菜。不过，86年出生的她，也感觉到了一些压力，身边的小姐妹有的找了有钱的矮个子男做男友，有的和同行谈着恋爱，还有的傍着大款。Michelle要求不高，他不能和她一样吃青春饭，收入要比她高，个子要比她高，学历不能低于她。但是现实让Michelle很失望，男人有钱的没身高，有身高的没钱，两样都有的没学历，三样都满足的吧，是她的资深同行，根本轮不到她嫌弃，人家身边一票美女围着，远远轮不到Michelle。用她的话说：我只不过很想找一个比我各方面都略强一些的男人，怎么就那么难呢？当然，因为Michelle有很多择偶的“非必要高门槛”条件，这些条件阻碍了她找到好男人。非必要，也就是说不太重要，可有可无；高门槛呢，指由前者直接带来的，造成女孩很难寻觅到合适对象的条件。拿这位女孩子举例吧。首先，她个头178cm，而中国男性平均身高169cm。所幸她身处北京地区，北京地区男性平均身高174cm，高居全国前三。在这一点上来看，如果她希望未来的另一半比自己高一些，或者至少不低于自己身高的话。她已经在第一时间也淘汰了北京一半以上的男性，甚至可能已经淘汰了2/3。也就是说，她比同样条件，身高168cm的女孩择偶的难度要高三倍。同理，她的本科学历又淘汰了一部分男性。