譬如在〈战斗英雄〉中见到的「新利益团体」。在〈拜山头〉中见到的「骑墙派」，在〈妈妈庙〉中表现的「权力均衡」。譬如在〈不是烂摊子〉当中，可以了解做上司的，如何把「爱将」安排在最有利的位置。在〈眾望所归〉中，发现当主管的，怎样把不合意的人，「漂亮」地挤下台。在〈清廉有罪〉中，知道在腐败的环境裡，做为一股清流的不易。凡此，那些「当局者」，若不能冷静地分析，只怕直到被挤下台，都不知自己挫败的原因。至於〈枪手悲喜剧〉，值得深思的，是为什麼有些靠枪手考取的人，后来也能读得不错？如此说来，若果我们给予那些「落榜者」更多的机会，他们是不是更能有杰出的成就？〈木雕奇案〉中，在人们一味责骂小贩欺诈的同时，是否该检讨一下，购物者会不会也犯了追求不合理交易的错误？如同「金光党」固然可恨，那些被骗的人，又何尝没有「佔人便宜」的恶心？还有〈假的遗言〉，遗言真是假的吗？抑或有人要维护他们的「既得利益」，掩饰他们自己的劣行？〈四面喊贼〉中，那真正的「贱」，又是谁？最后〈死敌〉中提出的－－「维持一个不至於要命的老对手，总比换一个可能要命，又必须重新估算的新对手好些。」更是人际、甚至国际间交往应有的认识。总之．这些故事看来虽然轻鬆，但我内心的出笔却很重，裡面有许多埋伏、暗示与冲突。再一次建议您：多看几次！说不定每次能有不一样的发现。
