有一个问题困扰着我。在提案会上，职员说起他们的VC2 制作者都直呼其名，说明很多视频是由固定的参与者制作的。库伯斯坦说，至少有一半VC2 制作人是从事电影和视频行业的。那么，我们能称这个为&ldquo用户制作内容&rdquo吗？这些人严格意义上不算是业余爱好者，当然也不能称其为专业人士。&ldquo事实上，他们是一群自由职业者。&rdquo库伯斯坦承认。&ldquo为了确保万无一失，我们需要一些可信赖的人，确保能在任何城市的任何时间联系到他们。&rdquo　　库伯斯坦确实看到，在视频上传到网站后，很多电影人因此被发掘。这就带来一个有趣的问题，这个问题不只关于潮流电视台&mdash&mdash将这些创造性的工作众包，尤其是像电视这样复杂的创造性工作，真的能代表媒体的民主化吗？它会不会只是解决旧问题&mdash&mdash发掘并培养人才&mdash&mdash的一个新方法？从潮流和其他电影及电视行业的例子看，后者可能才是事实。　　菲多利(Frito-Lay)公司，MTV电视网，潮流电视台都已将广告、若干部门、还有音乐视频众包。最好的作品更多的是来自年轻的电影工作者，他们的才华超