第一句反问:那是真的吗? 面对「反问」之际,有时候,练习者会立即明白自己写的答复并不真实。因此,如果你对这个第一句的反问,非常明快地响应「不」,此时,建议你直接跳到第三句反问。若是不然,我们就有必要在第一句反问上,作进一步的审查。 事实是什么? 响应第一句反问,如果你回答「是」,请再追问下去:「这情境里的事实是什么?」 让我们来审查这个说法:「保罗不该看很多电视。」事实是什么呢?根据你的经验,他真的看了很多电视吗?是的,「事实」是:保罗几乎每天看六到十小时的电视。但我们何从判定保罗「该或不该」看这么多电视呢?他分明就是这样,那是事实,也是真相。小狗汪汪叫,小猫喵喵叫,而保罗则是看电视,那的确是他在干的事,或许他不会永远这样,但至少目前是如此。你认为「保罗不该看这么多电视」,这想法不过是你内心「在跟事实争辩」而已,那不会带给你任何好处,也改变不了保罗,它只会使你倍感压力。一旦你接受他看这么多电视的事实,谁知道你的人生会有如何的大逆转呢? 对我而言,事实就是真相,而真相就是出现在你面前的一切,或是所有直正发生的事情。不管你喜不喜欢,现在正在下雨。「不该下雨」,只是一个想法而已。事
评论共0条