我们可以选择我们喜欢的任何风险测算方法。我们对风险的一个中心观点是:它对不同的人和不同的机构之意义各不相同。不同的方法适用于不同的关心金融风险信息的消费者。一个基金经理可能完全不被对一名银行监管员来说很有意义的一组统计数字所触动。然而风险管理有一个显著的特点:那些用于衡量这些不同风险的原始数据总是相同的。它们经常来源于:所有场景下对资产组合和基准点的评价。这些方法以不同的伪装表现出来。但最终,它们都得益于规则5被直接或间接使用之后。我们的风险测算框架可以与许多不同的风险指标一起应用,但是最合适的那一个一定是与具体环境最密切相关的一个。这便引出下面的第6条规则。规则6:根据应用规则5后所获得的价值,计算适当的风险在这个框架中,所有的风险指标都是来源于同样的信息:在所有可能的场景下,资产组合和基准点的初始价值。这个风险指标本身成为不同的统计数据,这些统计数据是根据计算资料得出的。风险中的价值(VAR)就是这种统计指标之一(也是我们应该谨慎使用的一个指标)。另一个指标是标准差,有时也叫做流动性。Regr日是第三个。最好和最坏指标一般都忽略了各种微小可能性,但是它们仍然
评论共0条