(一) 黑格尔于1820年6月给这书写了一篇序言,这篇序言相当重要,其中有几个常被引证的著名论点,首先应给以批评的考察。 一、黑格尔说,&ldquo我们不象希腊人那样把哲学当做私人艺术来研究,哲学具有公众的即与公众有关的存在,它主要是或者纯粹是为国家服务的。&rdquo在这里他反对为哲学而哲学,反对&ldquo把哲学当作私人艺术&rdquo的看法,肯定哲学是社会现象,是&ldquo与公众有关的存在&rdquo,并公开明白说出哲学&ldquo是为国家服务的&rdquo政治目的。抽象看来,这些话似乎都是我们可以同意的。但具体从阶级内容分析起来,这些说法正充分表露了黑格尔的唯心哲学,特别法哲学的保守性。哲学既然不是&ldquo私人艺术&rdquo,因此哲学家应该替统治阶级政权说话,作当时的普鲁士政府的&ldquo官方&rdquo的代言人,因此黑格尔晚年的哲学就成为&ldquo官方的哲学&rdquo。 其次,他的意思是说普鲁士的哲学教授是受政府任命的公职,是应该为&ldquo政府&rdquo办事的。马克思在《黑格尔法哲学批判》中曾引证这段话,加以简单扼要的评语道:&ldquo可见,连哲学
评论共0条