简介: 1、是非错对史书上的杨广,大概是集中了中华民族五千年来所有的缺点:弑父杀兄,荒淫好色,狡诈少德,只顾自己享受,哪管他人死活。总之,古代帝王该有的缺点他都有了,不该有的缺点他也有了。历史上唯一能跟他有一拼的,或许就只剩下商朝的纣王。不过,需要注意的是,杨广的&ldquo光辉事迹&rdquo完全是由他的竞争对手撰写的。作为靠&ldquo劝退&rdquo隋炀帝、&ldquo踢走&rdquo隋恭帝而发家致富的李渊父子,他们能把杨广塑造的像施瓦辛格一样高大威猛吗?出于政治需要,义务为对手编点黑材料,搜集点花边新闻,再弄个&ldquo拉链门&rdquo、&ldquo水门&rdquo什么的,即便在今天也是件稀疏平常的小事。更何况,唐朝史官写书那阵儿,隋王朝早已宣告破产,也不用担心有人会起诉他们侵犯名誉权。所以,对于史书内容,万万不可尽信。但是,完全不信史书的观点也有问题。想一想,为什么隋王朝没亡在杨坚手上,却亡在杨广手上?为什么隋末英雄那么多,就只有李渊父子笑到了最后?成功者之所以成功,失败者之所以失败,肯定有他的原因。或许,史书对杨广的记载有夸张的成分,有诋毁的成分,甚至有虚构的成分。但问题的焦点
查看详情>