首页 宗教 历史 传记 科学 武侠 文学 排行
搜索
今日热搜
消息
历史

你暂时还没有看过的小说

「 去追一部小说 」
查看全部历史
收藏

同步收藏的小说,实时追更

你暂时还没有收藏过小说

「 去追一部小说 」
查看全部收藏

金币

0

月票

0

以下是“沃尔特·拉费伯尔”的相关搜索结果(34)
复杂
复杂
0人气
米歇尔.沃尔德罗普 29.7 万字
简介: 概述这是一本关于复杂性科学的书&mdash&mdash这门学科还如此之新,其范围又如此之广,以至于还无人完全知晓如何确切地定义它,甚至还不知道它的边界何在。然而,这正是它的全部意义之所在。如果说,复杂性科学的研究领域目前尚显得模糊不清,那便是因为这项研究正在试图解答的是一切常规学科范畴无法解答的问题。比如:为什么苏联对东欧四十年的统治会在1989年的几个月之内轰然坍塌?为什么苏联自身也在其后不到两年的时间内分崩离析?这些当然与名叫戈尔巴乔夫和叶利钦的两个人有一定的关系。但即使是这两个人自己,也像是被他们完全无法控制的事件席卷裹挟而不能自已。这是否是因为有某种全球性的、超越个人能量的原因在起作用?为什么股票市场会在1987年10月的一个星期一这一天之中猛跌五百多个百分点?很多评论将之归咎于股票生意的计算机化。但计算机的应用已有多年,有没有任何答案可以解释为什么股票偏偏在那个特殊的星期一狂跌不已?根据化石标本的记载,古代物种和生态系统常常稳定地保持了几百万年,而后却在地质期的某一瞬间灭种或演变为新的物种,这是为什么呢?也许恐龙是因为小行星的影响而遭到灭绝,但那时并没有那么多的小行星,还有其查看详情>
当一切改变时,改变一切
尼尔·唐纳德·沃尔什9.9 万字
简介: 引子:一场深入内在的对话请坐下。是的。请坐下。很有可能,你是在站着读这开头的几行文字(在书店或是在别人家里),你只是浏览一下,看是否要继续读下去。如果你站着,那请你坐下来。你不会只读开头几段就一走了之的,你会花更多的时间来读这本书。所以,在你考虑是否要买这本书之前,请尽量&ldquo忙里偷闲&rdquo多读几页,因为我希望你知道你手中拿着的到底是一本什么样的书。它不仅仅是一本书,它是一场对话,我们将在书中进行一次非同寻常的探索,带你去发现人生在心智层面和心灵层面上是如何运作的。并由此获得一个惊人的启示:我们可以改变我们对改变本身的体验,当然这也意味着,改变我们对生命的体验。因此,如果你此刻的生活令你陷于挣扎之中,那么我们将要进行的这场对话就会为你指明一条平安与获救之道。我想要你坐下来,是因为我希望你能更舒适地读到这一切,并真正能够吸收它们。我在此要与你分享的,并不是你可以顺手拈来的东西,也不是你匆匆扫上一眼就可以明白的东西,这是一本需要你坐下来仔细阅读的书。我也希望你坐下之后读到这个信息。无论你现在是坐着还是站着,无论你有没有准备好,这个信息就是:改变在你的人生中并不会就此停止。如果你查看详情>
人性:情绪的历史
沃尔顿 5331字
简介: 1732年,伦敦的一位书籍装订商理查德·史密斯因破产而于家中自杀,同时自杀的还有他的妻子。他们窒息了自己的小女儿,留下了两封料理后事的信件。1750年,斯莫里特在他包罗社会万象的《英国历史》一书中,提到了上述自杀事件。令斯莫里特惊讶的是,史密斯夫妇在信件中表现出了平静甚至还有幽默的情绪。他们选择自杀来结束贫困潦倒的生活,希望邻居可以在他们身后证明他们正直的为人。另外,尽管他们意识到窒息自己的亲生女儿是一件很残忍的事情,但感到如果留她一人在世上也只能是不幸。虽然他们知道自己的所作所为违背了基督教的信仰,但无论在死后的世界他们将受到怎样的惩罚,他们都仍然相信上帝的存在,相信上帝会眷顾他的每一位无助的子民。几个世纪过去了,当我们读到这桩事情时,我们仍然会和斯莫里特有着同样的感受&mdash&mdash史密斯夫妇竟能如此理性地做出抉择。斯莫里特对这一悲剧的公开讨论在英国之外引发了一些评论。其中就有法国哲学家丹尼斯·狄德罗,他认为这一自杀事件是英国精神生活的缩影,过于冷静和人情淡薄的英国风俗是导致这场悲剧的真正原因。狄德罗的论述似乎有些道理,但我们还是应该把情绪的问题限制查看详情>
最新更新: 人性:情绪的历史-2
格式塔心理学原理
库尔特·考夫卡4.9 万字
简介: 如果本书中有什么争执的话,那么它不是指向人,而是指向我称之为实证主义(positivism)的文明中强大的文化力量。如果实证主义可以被视作一种整合的哲学(integrative philosophy),那么它的整合在于这样的教义,即一切事件都是不可理解的、不可推理的、无意义的和纯事实的。然而,对我的思维来说,这样一种整合与完全的分解(disintegration)是一致的。由于深信这样一种观点是完全不符合事实的,因此,我必须对之进行抨击,而且,由于它到了我们这一代变得更为强大,所以我更有必要对此进行驳斥。不论一个人是否是彻底的实证主义者,它对一个人的生活是有影响的。我认为,真正的整合哲学应当导致更好生活,而不是导致纯破坏性的生活。但是,科学家竟然不为这些考虑所动摇。他的唯一标准是真理。我像我的读者一样确信,在本书提出的许多特定的假设中,每一种假设,都需要进一步论证;我对其中许多假设的未来命运仍心存疑虑。但是,不该把对特定假设的态度与一般的原理混淆起来,因为一般的原理是不受特定应用所支配的。如果关于知觉运动的格式塔假设被证明是错误的话,格式塔理论也不会被拒斥。至于格式塔原理的真实性,应由查看详情>
首页 1234 末页
本周C位
返回顶部