首页 宗教 历史 传记 科学 武侠 文学 排行
搜索
今日热搜
消息
历史

你暂时还没有看过的小说

「 去追一部小说 」
查看全部历史
收藏

同步收藏的小说,实时追更

你暂时还没有收藏过小说

「 去追一部小说 」
查看全部收藏

金币

0

月票

0

黑格尔论文随笔集

黑格尔论文随笔集

邓晓芒
23.6 万
0
人气
0
收藏
时至今日,否认马克思有自己的&ldquo人学&rdquo的人,特别是否认马克思早期著作《1844年经济学&mdash&mdash哲学手稿》(又称《巴黎手稿》)中表达了一种崭新的、不同于以往的&ldquo人学&rdquo的人,已经不太多了。然而,马克思的这种人学究竟&ldquo新&rdquo在什么地方?它与黑格尔、费尔巴哈和国民经济学家对待人的观点究竟有何区别?这个问题却始终没有令人满意的回答。我在《胡塞尔现象学对中国学术的意义》中曾提示,马克思在《巴黎手稿》中实际上已是站在当代现象学的思维水平上来考虑人的问题了。在本文里,我将具体地从胡塞尔现象学的角度来剖析马克思在《巴黎手稿》中的人学观,以证明马克思的人学是哲学史上对人的本质的探讨的一次革命,因为它不仅在方法论上暗含着后来由胡塞尔等人阐发出来的一系列现象学思想,而且在本体论上第一次把对人的存在的研究提升到了现象学的层次。当然,本文的阐述还是极其粗略的。1、马克思对自然主义人学的批判青年马克思受费尔巴哈的影响,在《巴黎手稿》中是从人本主义立场来考察经济学和哲学问题的。但马克思实际上一开始就远远地超越了费尔巴哈,因为他把费尔巴哈的自然主义
开始阅读
收藏
  • 打赏0
  • 月票0
目录
2023-10-08 更新 20160919020336967-3
倒序
为你推荐

评论 0 条评论

主人,登录后才能发表评论呦~
看点槽点,不吐不快!别憋着,马上大声说出来吧~
表情
  • 心碎

  • 睡觉

  • 吃瓜

  • 嘿嘿嘿

  • 心动

  • 泪奔

  • 闹了

  • 求抱抱

  • 开心

  • 小鱼干

发布评论
评论加载中...
人气榜
返回顶部
用礼物支持大大
  • 爱心猫粮
    1金币
  • 南瓜喵
    10金币
  • 喵喵玩具
    50金币
  • 喵喵毛线
    88金币
  • 喵喵项圈
    100金币
  • 喵喵手纸
    200金币
  • 喵喵跑车
    520金币
  • 喵喵别墅
    1314金币
投月票
  • 月票x1
  • 月票x2
  • 月票x3
  • 月票x5